Тип: Лист
№ 01-8/166
Дата: 05 травня 1998 р.
Статус: Не визначено
ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
ЛИСТ
N 01-8/166 від 05.05.98 м.Київ
vd980505 vn01-8/166 Арбітражним судам України
Про Перелік постанов Пленуму Вищого арбітражного суду
України і роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України станом на 1 травня 1998 року
У порядку інформації доводиться до відома Перелік постанов Пленуму Вищого арбітражного суду України і роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України станом на 1 травня 1998 року з питань практики застосування законодавства.
Заступник Голови Вищого арбітражного суду України А.Осетинський
Перелік постанов Пленуму Вищого арбітражного суду України і роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України станом на 01.05.98
——————————————————————————————————————————————————————————————————
| NN | Номер і | Назва | Де вміщений |
| пп | дата | | документ |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
| | | 1. Постанови пленуму | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|1.1. |N 1 від |Про вирішення спорів, пов'язаних|Інформаційний |
| |15.10.92 |з пошкодженням (знищенням) про-|вісник (далі -|
| | |дукції і товарів в результаті їх|ІВ), |
| | |бою або пошкодження тари |N 5, 1992, |
| | |( v0001800-92 ) |стор. 3 |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|1.2. |N 2 від |Про затвердження роз'яснень|не вміщувалася|
| |04.03.93 |президії Вищого арбітражного| |
| | |суду України з питань практики| |
| | |застосування законодавства | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|1.3. |N 3 від |Про затвердження роз'яснень|не вміщувалася|
| |07.09.93 |президії Вищого арбітражного| |
| | |суду України з питань практики| |
| | |застосування законодавства | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|1.4. |N 1 від |Про затвердження роз'яснень|ІВ N 1, 1994, |
| |15.02.94 |президії Вищого арбітражного|стор. 2 - 3 |
| | |суду України з питань практики| |
| | |застосування законодавства | |
| | |( v0001800-94 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|1.5. |N 2 від |Про затвердження роз'яснень|ІВ N 4, 1994, |
| |14.07.94 |президії Вищого арбітражного|стор. 2 |
| | |суду України з питань практики| |
| | |застосування законодавства | |
| | |( v0002800-94 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|1.6. |N 3 від |Про затвердження роз'яснень|ІВ N 1, 1995, |
| |19.10.94 |президії Вищого арбітражного|стор. 2 |
| | |суду України з питань практики| |
| | |застосування законодавства | |
| | |( v0003800-94 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|1.7. |N 2 від |Про затвердження роз'яснень|ІВ N 2, 1995, |
| |25.04.95 |президії Вищого арбітражного|стор. 2 |
| | |суду України з питань практики| |
| | |застосування законодавства | |
| | |( v0002800-95 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|1.8. |N 1 від |Про затвердження роз'яснень|ІВ N 2, 1996, |
| |30.01.96 |президії Вищого арбітражного|стор. 2 |
| | |суду України з питань практики| |
| | |застосування законодавства | |
| | |( v0001800-96 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|1.9. |N 2 від |Про затвердження роз'яснень|ІВ N 3, 1996, |
| |29.08.96 |президії Вищого арбітражного|стор. 2 |
| | |суду України з питань практики| |
| | |застосування законодавства | |
| | |( v0002800-96 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|1.10.|N 3 від |Про затвердження роз'яснень|ІВ N 1, 1997, |
| |28.02.97 |президії Вищого арбітражного|стор. 5 - 6 |
| | |суду України з питань практики| |
| | |застосування законодавства | |
| | |( v0003800-97 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
| | | 2. Роз'яснення президії Вищого | |
| | | арбітражного суду України | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.1. |01-6/856 |Про деякі питання практики вирі-|ІВ N 4, 1992, |
| |21.07.92 |шення спорів, що виникають з пе-|стор. 1 - 15 |
| | |ревозок вантажів автомобільним| |
| | |транспортом (із змінами та до-| |
| | |повненнями, внесеними роз'яснен-| |
| | |ням президії Вищого арбітражного| |
| | |суду України від 18.11.97| |
| | |N 02-5/445) ( v_856800-92 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.2. |01-6/1395 |Про деякі питання практики|ІВ N 5, 1992, |
| |20.11.92 |вирішення спорів, що виникають|стор. 6 - 28 |
| | |з перевозок вантажів залізницею| |
| | |(із змінами та доповненнями,| |
| | |внесеними роз'ясненням президії| |
| | |Вищого арбітражного суду| |
| | |України від 18.11.97 N| |
| | |02-5/445) ( v1395800-92 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.3. |01-6/1444 |Про практику застосування|ІВ N 1, 1993, |
| |02.12.92 |статті 90 Арбітражного|стор. 2 - 4 |
| | |процесуального кодексу України| |
| | |(із змінами та доповненнями,| |
| | |внесеними роз'ясненням президії| |
| | |Вищого арбітражного суду| |
| | |України від 18.11.97 N| |
| | |02-5/445) ( v1444800-92 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.4. |01-6/368 |Про деякі питання практики вирі-|ІВ N 2, 1993, |
| |30.03.93 |шення спорів, пов'язаних з по-|стор. 1 - 5 |
| | |верненням засобів упаковки і| |
| | |повторним використанням дерев'я-| |
| | |ної і картонної тари та паперо-| |
| | |вих мішків (із змінами та допов-| |
| | |неннями, внесеними роз'ясненням| |
| | |президії Вищого арбітражного су-| |
| | |ду України від 18.11.97| |
| | |N 02-5/445) ( v_368800-93 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.5. |01-6/438 |Про деякі питання практики зас-|ІВ N 2, 1993, |
| |16.04.93 |тосування позовної давності при|стор. 6 - 12 |
| | |вирішенні господарських спорів| |
| | |(із змінами та доповненнями,| |
| | |внесеними роз'ясненням президії| |
| | |Вищого арбітражного суду України| |
| | |від 18.11.97 N 02-5/445)| |
| | |( v_438800-93 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.6. |01-6/482 |Про практику застосування ст.119|ІВ N 2, 1993, |
| |19.03.93 |Арбітражного процесуального ко-|стор. 22 - 25 |
| | |дексу України (із змінами та до-| |
| | |повненнями, внесеними роз'яснен-| |
| | |ням президії Вищого арбітражного| |
| | |суду України від 18.11.97| |
| | |N 02-5/445) ( v_482800-93 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.7. |01-6/1025 |Про деякі питання підвідомчості|ІВ N 4, 1993, |
| |21.09.93 |і підсудності справ зі спорів за|стор. 6 - 8 |
| | |участю іноземних суб'єктів гос-| |
| | |подарської діяльності (із зміна-| |
| | |ми та доповненнями, внесеними| |
| | |роз'ясненням президії Вищого ар-| |
| | |бітражного суду України від| |
| | |18.11.97 N 02-5/445) | |
| | |( v1025800-93 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.8. |01-6/1104 |Про деякі питання застосування|ІВ N 4, 1993, |
| |12.10.93 |статей 169 та 173 Статуту|стор. 9 - 10 |
| | |залізниць ( v1104800-93 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.9. |01-6/1106 |Про деякі питання практики вирі-|ІВ N 4, 1993, |
| |12.10.93 |шення господарських спорів,|стор. 14 - 19 |
| | |пов'язаних з прийомкою продукції| |
| | |і товарів за кількістю та якістю| |
| | |( v1106800-93 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.10.|01-6/1205 |Про деякі питання практики вирі-|ІВ N 1, 1994, |
| |12.11.93 |шення спорів, пов'язаних з пос-|стор. 4 - 10 |
| | |тавкою продукції і товарів нена-| |
| | |лежної якості та некомплектних| |
| | |(із змінами та доповненнями,| |
| | |внесеними роз'ясненням президії| |
| | |Вищого арбітражного суду України| |
| | |від 18.11.97 N 02-5/445) | |
| | |( v1205800-93 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.11.|01-6/1301 |Про деякі питання уступки вимоги|ІВ N 1, 1994, |
| |14.12.93 |і переводу боргу ( v1301800-93 )|стор. 11 - 13 |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.12.|02-5/114 |Про деякі питання визначення ці-|ІВ N 1, 1994, |
| |17.02.94 |ни позову, підсудності справ та|стор. 14 - 15 |
| | |сплати державного мита (із змі-| |
| | |нами та доповненнями, внесеними| |
| | |роз'ясненням президії Вищого ар-| |
| | |бітражного суду України від| |
| | |18.11.97 N 02-5/445, від| |
| | |16.04.98 N 02-5/141) | |
| | |( v_114800-94 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.13.|02-5/215 |Про деякі питання практики вирі-|ІВ N 2, 1994, |
| |01.04.94 |шення спорів, пов'язаних з відш-|стор. 2 - 7 |
| | |кодуванням шкоди (із змінами та| |
| | |доповненнями, внесеними роз'яс-| |
| | |ненням президії Вищого арбітраж-| |
| | |ного суду України від 18.11.97| |
| | |N 02-5/445) ( v_215800-94 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.14.|02-5/225 |Про деякі питання практики вирі-|ІВ N 2, 1994, |
| |02.04.94 |шення спорів, пов'язаних з судо-|стор. 8 - 18 |
| | |вим захистом права державної| |
| | |власності (пункт 3 втратив чин-| |
| | |ність згідно з роз'ясненням пре-| |
| | |зидії Вищого арбітражного суду| |
| | |України від 07.12.95 N 02-5/874;| |
| | |зміни та доповнення внесені| |
| | |роз'ясненням президії Вищого ар-| |
| | |бітражного суду України від| |
| | |18.11.97 N 02-5/445) | |
| | |( v_225800-94 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.15.|02-5/293 |Про деякі питання практики зас-|ІВ N 3, 1994, |
| |29.04.94 |тосування майнової відповідаль-|стор. 2 - 6 |
| | |ності за невиконання чи неналеж-| |
| | |не виконання грошових зобов'-| |
| | |язань (із змінами та доповнення-| |
| | |ми, внесеними роз'ясненням пре-| |
| | |зидії Вищого арбітражного суду| |
| | |України від 18.11.97 N 02-5/445)| |
| | |( v_293800-94 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.16.|02-5/468 |Про строк позовної давності за|ІВ N 4, 1994, |
| |20.07.94 |позовами поставщиків (виготовлю-|стор. 11 - 12 |
| | |вачів) про стягнення вартості| |
| | |поставленої продукції, від спла-| |
| | |ти якої покупець (одержувач)| |
| | |повністю або частково відмовився| |
| | |за мотивом її неналежної якості| |
| | |( v_468800-94 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.17.|02-5/492 |Про участь в арбітражному проце-|ІВ N 4, 1994, |
| |28.07.94 |сі відособлених підрозділів юри-|стор. 13 - 14 |
| | |дичних осіб (із змінами та до-| |
| | |повненнями, внесеними роз'яснен-| |
| | |нями президії Вищого арбітражно-| |
| | |го суду України від 17.01.96| |
| | |N 02-5/15, від 18.11.97| |
| | |N 02-5/445) ( v_492800-94 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.18.|02-5/610 |Про деякі питання практики|ІВ N 4, 1994, |
| |23.08.94 |вирішення спорів, пов'язаних із|стор. 15 - 23 |
| | |захистом права державної| |
| | |власності на землю (із змінами| |
| | |та доповненнями, внесеними| |
| | |роз'ясненнями президії Вищого| |
| | |арбітражного суду України від| |
| | |08.09.96 N 02-5/62, від| |
| | |18.11.97 N 02-5/445) | |
| | |( v_610800-94 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.19.|02-5/611 |Про деякі питання практики зас-|ІВ N 4, 1994, |
| |23.08.94 |тосування заходів до забезпечен-|стор. 24 - 27 |
| | |ня позову (із змінами та допов-| |
| | |неннями, внесеними роз'ясненням| |
| | |президії Вищого арбітражного су-| |
| | |ду України від 18.11.97| |
| | |N 02-5/445) ( v_611800-94 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.20.|02-5/612 |Про деякі питання практики зас-|ІВ N 4, 1994, |
| |23.08.94 |тосування статей 80 та 81 Арбіт-|стор. 28 - 32 |
| | |ражного процесуального кодексу| |
| | |України (із змінами та доповнен-| |
| | |нями, внесеними роз'ясненням| |
| | |президії Вищого арбітражного су-| |
| | |ду України від 18.11.97| |
| | |N 02-5/445) ( v_612800-94 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.21.|02-5/706 |Про деякі питання практики вирі-|ІВ N 1, 1995, |
| |06.10.94 |шення спорів, пов'язаних з укла-|стор. 3 - 11 |
| | |данням і виконанням кредитних| |
| | |договорів (із змінами та допов-| |
| | |неннями, внесеними роз'ясненнями| |
| | |президії Вищого арбітражного су-| |
| | |ду України від 30.03.95| |
| | |N 02-5/220, від 14.05.97| |
| | |N 02-5/165, від 18.11.97| |
| | |N 02-5/445) ( v_706800-94 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.22.|02-5/20 |Про деякі питання практики вирі-|ІВ N 1, 1995, |
| |17.01.95 |шення арбітражними судами спорів|стор. 12 - 15 |
| | |за позовами прокурорів (зупинено| |
| | |дію пункту 1 - див. Інформацій-| |
| | |ний лист Вищого арбітражного су-| |
| | |ду України від 12.07.95| |
| | |N 01-8/499, п.2 - втратив чин-| |
| | |ність відповідно до роз'яснення| |
| | |президії Вищого арбітражного су-| |
| | |ду України від 17.01.96| |
| | |N 02-5/15) ( v5_20800-95 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.23.|02-5/218 |Про деякі питання практики вирі-|ІВ N 2, 1995, |
| |30.03.95 |шення спорів, пов'язаних з відш-|стор. 3 - 10 |
| | |кодуванням збитків, завданих не-| |
| | |виконанням або неналежним вико-| |
| | |нанням зобов'язань за договором| |
| | |поставки (із змінами та допов-| |
| | |неннями, внесеними роз'ясненням| |
| | |президії Вищого арбітражного су-| |
| | |ду України від 18.11.97| |
| | |N 02-5/445) ( v_218800-95 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.24.|02-5/220 |Про укладання договорів|ІВ N 2, 1995, |
| |30.03.95 |відособленими підрозділами|стор. 11 |
| | |юридичних осіб ( v_220800-95 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.25.|02-5/302 |Про деякі питання практики вирі-|ІВ N 3, 1995, |
| |28.04.95 |шення спорів, пов'язаних з укла-|стор. 2 - 7 |
| | |данням та виконанням | |
| | |договорів про сумісну ді- | |
| | |яльність (із змінами та допов-| |
| | |неннями, внесеними роз'ясненням| |
| | |президії Вищого арбітражного су-| |
| | |ду України від 18.11.97| |
| | |N 02-5/445) ( v_302800-95 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.26.|02-5/310 |Про деякі питання практики пе-|ІВ N 3, 1995, |
| |28.04.95 |регляду рішень, ухвал, постанов|стор. 8 - 11 |
| | |за нововиявленими обставинами| |
| | |(із змінами та доповненнями,| |
| | |внесеними роз'ясненням президії| |
| | |Вищого арбітражного суду України| |
| | |від 18.11.97 N 02-5/445) | |
| | |( v_310800-95 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.27.|02-5/451 |Про деякі питання практики вирі-|ІВ N 3, 1995, |
| |12.05.95 |шення спорів за участю податко-|стор. 12 - 19 |
| | |вих органів (із змінами та до-| |
| | |повненнями, внесеними роз'яснен-| |
| | |нями президії Вищого арбітражно-| |
| | |го суду України від 18.08.95| |
| | |N 02-5/594, від 14.05.97| |
| | |N 02-5/164, від 18.11.97| |
| | |N 02-5/445, від 17.03.98| |
| | |N 02-5/96) ( v_451800-95 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.28.|02-5/458 |Про деякі питання практики|ІВ N 3, 1995, |
| |23.06.95 |вирішення спорів, пов'язаних з|стор. 20 - 27 |
| | |застосуванням Закону України| |
| | |"Про охорону навколишнього| |
| | |природного середовища" | |
| | |(із змінами та доповненнями,| |
| | |внесеними роз'ясненням президії| |
| | |Вищого арбітражного суду| |
| | |України від 18.11.97 N| |
| | |02-5/445) ( v_458800-95 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.29.|02-5/594 |Про практику застосування|ІВ N 4, 1995, |
| |18.08.95 |Закону України "Про внесення|стор. 2 - 3 |
| | |змін до статті 71 Цивільного| |
| | |кодексу України" ( v_594800-95 )| |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.30.|02-5/781 |Про деякі питання практики|ІВ N 4, 1995, |
| |01.11.95 |застосування розділу II|стор. 4 - 11 |
| | |Арбітражного процесуального| |
| | |кодексу України | |
| | |(із змінами та доповненнями,| |
| | |внесеними роз'ясненнями| |
| | |президії Вищого арбітражного| |
| | |суду України від 17.02.97 N| |
| | |02-5/58, від 18.11.97 N| |
| | |02-5/445) ( v_781800-95 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.31.|02-5/874 |Про деякі питання практики|ІВ N 1, 1996, |
| |07.12.95 |застосування Закону України|стор. 2 - 9 |
| | |"Про оренду державного майна"| |
| | |(із змінами та доповненнями,| |
| | |внесеними роз'ясненням президії| |
| | |Вищого арбітражного суду| |
| | |України від 18.11.97 N| |
| | |02-5/445) ( v_874800-95 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.32.|02-5/15 |Про зміни та доповнення до|ІВ N 1, 1996, |
| |17.01.96 |роз'яснень президії Вищого|стор. 10 - 11 |
| | |арбітражного суду України від| |
| | |18 липня 1994 року N 02-5/492| |
| | |"Про участь в арбітражному| |
| | |процесі відособлених| |
| | |підрозділів юридичних осіб" та| |
| | |від 17 січня 1995 року N| |
| | |02-5/20 "Про деякі питання| |
| | |практики вирішення арбітражними| |
| | |судами спорів за позовами| |
| | |прокурорів" ( v5_15800-96 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.33.|02-5/62 |Про деякі питання підвідомчості|ІВ N 2, 1996, |
| |08.02.96 |і підсудності справ арбітражним|стор. 3 - 11 |
| | |судам (із змінами та доповнення-| |
| | |ми, внесеними роз'ясненнями пре-| |
| | |зидії Вищого арбітражного суду| |
| | |України від 18.11.97 N 02-5/445,| |
| | |від 17.03.98 N 02-5/96, від| |
| | |16.04.98 N 02-5/141) | |
| | |( v5_62800-96 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.34.|02-5/95 |Про деякі питання практики|ІВ N 2, 1996, |
| |29.02.96 |вирішення спорів, пов'язаних з|стор. 12 - 16 |
| | |відшкодуванням моральної шкоди| |
| | |(із змінами та доповненнями,| |
| | |внесеними роз'ясненням президії| |
| | |Вищого арбітражного суду| |
| | |України від 18.11.97 N| |
| | |02-5/445) ( v5_95800-96 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.35.|02-5/109 |Про деякі питання, що виникають|ІВ N 2, 1996, |
| |29.02.96 |при застосуванні Закону "Про|стор. 17 - 25 |
| | |свободу совісті та релігійні| |
| | |організації" | |
| | |(із змінами та доповненнями,| |
| | |внесеними роз'ясненням президії| |
| | |Вищого арбітражного суду| |
| | |України від 18.11.97 N| |
| | |02-5/445) ( v_109800-96 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.36.|02-5/333 |Про деякі питання практики|ІВ N 3, 1996, |
| |12.09.96 |застосування статті 121|стор. 3 - 6 |
| | |Арбітражного процесуального| |
| | |кодексу України | |
| | |(із змінами та доповненнями,| |
| | |внесеними роз'ясненням президії| |
| | |Вищого арбітражного суду| |
| | |України від 18.11.97 N| |
| | |02-5/445) ( v_333800-96 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.37.|02-5/334 |Про деякі питання практики|ІВ N 4, 1996, |
| |12.09.96 |вирішення спорів, пов'язаних із|стор. 5 - 27 |
| | |створенням, реорганізацією та| |
| | |ліквідацією підприємств (із| |
| | |змінами та доповненнями,| |
| | |внесеними роз'ясненням президії| |
| | |Вищого арбітражного суду| |
| | |України від 18.11.97 N| |
| | |02-5/445) ( v_334800-96 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.38.|02-5/422 |Про судове рішення (із змінами|ІВ N 1, 1997, |
| |10.12.96 |та доповненнями, внесеними|стор. 7 - 14 |
| | |роз'ясненням президії Вищого| |
| | |арбітражного суду України від| |
| | |18.11.97 N 02-5/445) | |
| | |( v_422800-96 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.39.|02-5/57 |Про виконання рішень третейських|ІВ N 1, 1997, |
| |17.02.97 |судів ( v5_57800-97 ) |стор. 15 - 17 |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.40.|02-5/58 |Про доповнення роз'яснення|ІВ N 1, 1997, |
| |17.02.97 |президії Вищого арбітражного|стор. 18 |
| | |суду України від 01.11.95 N| |
| | |02-5/781 "Про деякі питання| |
| | |практики застосування розділу| |
| | |II Арбітражного процесуального| |
| | |кодексу України" ( v5_58800-97 )| |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.41.|02-5/164 |Про внесення змін та доповнень|ІВ N 2, 1997, |
| |14.05.97 |до роз'яснення президії Вищого|стор. 5 - 10 |
| | |арбітражного суду України від| |
| | |12.05.95 N 02-5/451 "Про деякі| |
| | |питання практики вирішення спо-| |
| | |рів, пов'язаних з визнанням не-| |
| | |дійсними актів державних подат-| |
| | |кових інспекцій та зворотним| |
| | |стягненням списаних ними у безс-| |
| | |пірному порядку сум" | |
| | |( v_164800-97 )
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.42.|02-5/165 |Про внесення змін та доповнень|ІВ N 2, 1997, |
| |14.05.97 |до роз'яснення президії Вищого|стор. 11 - 12 |
| | |арбітражного суду України від| |
| | |06.10.94 N 02-5/706 "Про деякі| |
| | |питання практики вирішення| |
| | |спорів, пов'язаних з укладанням| |
| | |та виконанням кредитних| |
| | |договорів" ( v_165800-97 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.43.|02-5/276 |Про деякі питання практики зас-|ІВ N 3, 1997, |
| |06.08.97 |тосування Закону України "Про|стор. 5 - 13 |
| | |підприємництво" ( v_276800-97 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.44.|02-5/289 |"Про деякі питання практики зас-|ІВ N 3, 1997, |
| |18.09.97 |тосування Арбітражного процесу-|стор. 14 - 36 |
| | |ального кодексу України" (із| |
| | |змінами та доповненнями, внесе-| |
| | |ними роз'ясненням президії Вищо-| |
| | |го арбітражного суду України від| |
| | |16.04.98 N 02-5/141) | |
| | |( v_289800-97 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.45.|02-5/444 |Про деякі питання практики зас-|ІВ N 4, 1997, |
| |18.11.97 |тосування Закону України "Про|стор. 8 - 52 |
| | |банкрутство" ( v_444800-97 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.46.|02-5/445 |Про внесення змін і доповнень|ІВ N 4, 1997, |
| |18.11.97 |до деяких роз'яснень президії|стор. 53 - 86 |
| | |Вищого арбітражного суду| |
| | |України ( v_445800-97 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.47.|02-5/78 |Про деякі питання практики|ІВ N 1, 1998, |
| |04.03.98 |застосування розділу VI|стор. 5 |
| | |Арбітражного процесуального| |
| | |кодексу України ( v5_78800-98 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.48.|02-5/96 |Про внесення змін до деяких|не вміщувалося|
| |17.03.98 |роз'яснень президії Вищого| |
| | |арбітражного суду України | |
| | |( v5_96800-98 )
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.49.|02-5/98 |Про деякі питання, що виникають|не вміщувалося|
| |19.03.98 |у вирішенні спорів, пов'язаних| |
| | |з визнанням недійсними рішень| |
| | |органів державної податкової| |
| | |служби та зворотним стягненням| |
| | |списаних ними у безспірному| |
| | |порядку сум ( v5_98800-98 ) | |
|—————+——————————+————————————————————————————————+——————————————|
|2.50.|02-5/128 |Про визнання такими, що втратили|не вміщувалося|
| |07.04.98 |чинність, деяких роз'яснень пре-| |
| | |зидії Вищого арбітражного суду| |
| | |України ( v_128800-98 ) | |