Про доповнення роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 01.11.95 N 02-5/781 "Про деякі питання практики застосування розділу II Арбітражного процесуального кодексу України"

ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ

Р О З'Я СНЕННЯ

N 02-5/58 від 17.02.97 м.Київ

Арбітражним судам України

Про доповнення роз'яснення Президії Вищого арбітражного

суду України від 01.11.95 N 02-5/781 "Про деякі

питання практики застосування розділу II Арбітражного процесуального кодексу України"

{ Роз'яснення затверджено Постановою Вищого арбітражного суду N 3 ( v0003800-97 ) від 28.02.97 }

У зв'язку з виникненням питання щодо необхідності дотримання порядку доарбітражного врегулювання спору, пов'язаного з визнанням платіжної вимоги такою, що не підлягає виконанню, Президія Вищого арбітражного суду України вважає за необхідне доповнити роз'яснення від 01.11.95 N 02-5/781 "Про деякі питання практики застосування розділу II Арбітражного процесуального кодексу України" ( v_781800-95 ) пунктом 7-1 такого змісту:

"7-1. У разі виникнення спору про визнання платіжної вимоги такою, що не підлягає виконанню, додержання позивачем порядку доарбітражного врегулювання цього спору не обов'язкове. Отже, якщо позивачем не подано доказів звернення до другої сторони з відповідною претензією, арбітражному суду не слід повертати позовні матеріали з посиланням на пункт 7 статті 63 АПК ( 1798-12 )".

Перший заступник Голови Вищого арбітражного суду України М.Гречковський