Про строк позовної давності за позовом поставщиків (виготовлювачів) про стягнення вартості поставленої продукції, від сплати якої покупець (одержувач) повністю або частково відмовився за мотивом її неналежної якості

Тип: Роз'яснення

№ 02-5/468

Дата: 20 липня 1994 р.

Статус: Втратив чинність

ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ

Р О З'Я СНЕННЯ

N 02-5/468 від 20.07.94 м.Київ

vd940720 vn02-5/468 Арбітражним судам України

{ Роз'яснення втратило чинність на підставі Постанови Вищого господарського суду

N 10 ( v0010600-13 ) від 29.05.2013 }

Про строк позовної давності за позовом поставщиків (виготовлювачів) про стягнення вартості поставленої продукції, від сплати якої покупець (одержувач) повністю або частково відмовився за мотивом її неналежної якості

Як показує практика вирішення господарських спорів, окремі арбітражні суди, керуючись Інструкцією колишнього Держарбітражу СРСР про розгляд арбітражами господарських спорів, пов'язаних з поставкою продукції і товарів неналежної якості або некомплектних (від 30.03.83), застосовують скорочений (шестимісячний) строк позовної давності до позовів поставщиків (виготовлювачів) про стягнення вартості продукції, від оплати якої покупець (одержувач) повністю або частково відмовився за мотивом її неналежної якості.

З метою правильного і однакового застосування законодавства при вирішенні таких спорів, Президія Вищого Арбітражного Суду України вважає за необхідне дати такі роз'яснення.

Відповідно до статей 72 та 249 Цивільного кодексу України ( 1540-06 ) скорочений строк позовної давності у шість місяців застосовується, зокрема, до позовів, що випливають з поставки продукції неналежної якості. Початок перебігу цього строку позовної давності починається з дня встановлення покупцем у належному порядку недоліків поставленої йому продукції.

Отже, виходячи зі змісту чинного законодавства України, шестимісячний строк позовної давності встановлений для позовів покупців (одержувачів) про стягнення з поставщиків (виготовлювачів) зайво сплачених сум у зв'язку з неналежною якістю поставленої продукції, завданих цим збитків та відповідних сум штрафу.

Що ж до позовів поставщиків (виготовлювачів) до покупців (одержувачів) про стягнення вартості продукції, від оплати якої останні відмовились за мотивом її неналежної якості, то до таких спорів слід застосувати загальний строк позовної давності, оскільки ці вимоги пов'язані з розрахунками за поставлену продукцію.

Пов'язані документи

  • Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів
  • Про Перелік постанов пленуму і роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України станом на 1 червня 2000 року
  • Щодо підвищення рівня здійснення правосуддя при розгляді господарських справ, культури засідань арбітражних судів та забезпеченні неухильного додержання правил судочинства
  • Про Перелік постанов пленуму і роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України станом на 15 листопада 2000 року
  • Про Перелік постанов пленуму і роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України станом на 15 червня 1999 року
  • Цивільний кодекс Української РСР
  • Про затвердження роз'яснень Президії Вищого Арбітражного Суду України з питань практики застосування законодавства
  • Про Перелік постанов Пленуму Вищого арбітражного суду України і роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України станом на 1 травня 1998 року
  • Про Перелік постанов Пленуму Вищого арбітражного суду України і роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України станом на 15 червня 1998 року