Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб

Тип: Роз'яснення

№ 02-5/492

Дата: 28 липня 1994 р.

Статус: Втратив чинність

ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ

Р О З'Я СНЕННЯ

N 02-5/492 від 28.07.94 м.Київ

Арбітражним судам України

{ Роз'яснення втратило чинність на підставі Постанови Вищого господарського суду

N 18 ( v0018600-11 ) від 26.12.2011 }

Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб

{ Із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненнями Вищого Арбітражного Суду N 02-5/15 ( v5_15800-96 ) від 17.01.96 N 02-5/445 ( v_445800-97 ) від 18.11.97 N 02-5/195 ( v_195800-99 ) від 24.04.99 Роз'ясненням Президії Вищого господарського суду N 04-5/609 ( v_609600-02 ) від 31.05.2002 Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду N 04-5/103 ( v5_10600-07 ) від 31.05.2007 }

{ У тексті роз'яснення, крім абзацу третього вступної частини, слова "арбітражний" і "арбітражним" замінено відповідно словами "господарський" і "господарським" згідно з Роз'ясненням Президії Вищого господарського суду N 04-5/609 ( v_609600-02 ) від 31.05.2002 }

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного ( 435-15 ) та Господарського ( 436-15 ) кодексів України, Законів України "Про господарські товариства" ( 1576-12 ), "Про банки і банківську діяльність" ( 872-12 ), юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відособлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Згідно зі статтею 28 Господарського процесуального Кодексу України ( 1798-12 ) представниками сторін у судовому процесі можуть бути інші, крім їх керівників або заступників керівників, уповноважені особи.

З метою правильного і однакового застосування норм названих законодавчих актів Президія Вищого Арбітражного Суду України вважає за необхідне дати такі роз'яснення. ( Абзац третій вступної частини із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненням Президії Вищого господарського суду N 04-5/609 ( v_609600-02 ) від 31.05.2002 )

{ Вступна частина із змінами, внесеними згідно з Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду N 04-5/103 ( v5_10600-07 ) від 31.05.2007 }

1. Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь. ( Пункт 1 із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненням Президії Вищого господарського суду N 04-5/609 ( v_609600-02 ) від 31.05.2002 )

Якщо відособлений підрозділ уповноважений звертатися до господарського суду з позовом від імені юридичної особи, то таке ж право має прокурор за місцезнаходженням цього підрозділу. ( Пункт 1 доповнено абзацом згідно з Роз'ясненням Вищого Арбітражного Суду України N 02-5/15 ( v5_15800-96 ) від 17.01.96 )

2. Підсудність справи визначається відповідно до Розділу III Господарського процесуального Кодексу України за місцезнаходженням уповноваженого відособленого підрозділу, а не юридичної особи (частина четверта статті 15 АПК). ( Пункт 2 із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненням Вищого Арбітражного Суду N 02-5/445 ( v_445800-97 ) від 18.11.97 )

У такому ж порядку визначається підсудність справи, якщо Національний банк України представлений його регіональним відділенням, яке має належним чином оформлені повноваження. ( Пункт 2 доповнено абзацом згідно з Роз'ясненням Вищого арбітражного суду N 02-5/195 ( v_195800-99 ) від 24.04.99 )

3. Якщо до позовної заяви відособленого підрозділу не доданий документ, що підтверджує відповідні його повноваження, господарський суд повертає позовну заяву на підставі пункту 1 статті 63 Господарського процесуального Кодексу України.

4. Якщо позов поданий до юридичної особи в господарський суд за місцезнаходженням відособленого підрозділу, якому надане право здійснювати від імені юридичної сторони повноваження сторони зі справи, господарський суд розглядає спір по суті. У разі відсутності таких повноважень позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю в господарський суд за місцезнаходженням юридичної особи. ( Пункт 4 із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненням Вищого арбітражного суду N 02-5/195 ( v_195800-99 ) від 24.04.99 )

5. Якщо у справі від імені юридичної особи бере участь відособлений підрозділ, процесуальні документи має право підписувати керівник або заступник керівника цього підрозділу.

Пов'язані документи

  • Про внесення змін та доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України і роз'яснень та рекомендацій президії Вищого господарського суду України і про визнання таким, що втратило чинність, роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України
  • Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України
  • Про внесення змін і доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України
  • Про зміни та доповнення до Роз'яснень Президії Вищого Арбітражного Суду України від 18 липня 1994 року N 02-5/492 "Про участь в арбітражному процесі відособлених підрозділів юридичних осіб" та від 17 січня 1995 року N 02-5/20 "Про деякі питання практики
  • Про внесення змін і доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України
  • Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України
  • Щодо допущення технічних помилок у процесі підготовки та тиражування роз'яснення Вищого арбітражного суду України
  • Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам
  • Про стягнення коштів
  • Про Перелік постанов пленуму і роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України станом на 1 червня 2000 року
  • Про Перелік постанов пленуму і роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України станом на 15 листопада 2000 року
  • Про Перелік постанов пленуму і роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України станом на 15 червня 1999 року
  • Про банки і банківську діяльність
  • Про підприємства в Україні
  • Про господарські товариства
  • Господарський процесуальний кодекс України
  • Про затвердження роз'яснень Президії Вищого Арбітражного Суду України з питань практики застосування законодавства
  • Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України
  • Про Перелік постанов Пленуму Вищого арбітражного суду України і роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України станом на 1 травня 1998 року
  • Про Перелік постанов Пленуму Вищого арбітражного суду України і роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України станом на 15 червня 1998 року
  • Про деякі питання практики вирішення спорів за участю Фонду України соціального захисту інвалідів
  • Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції