Про перелік питань, вміщених в інформаційних листах Вищого арбітражного суду України за станом на 1 січня 1996 року

Тип: Лист

№ 01-8/128

Дата: 29 березня 1996 р.

Статус: Не визначено

ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ

ЛИСТ

N 01-8/128 від 29.03.96 м.Київ

Про перелік питань, вміщених в інформаційних листах Вищого арбітражного суду України за станом на 1 січня 1996 року

У порядку інформації доводиться до відома Перелік питань, вміщених в інформаційних листах Вищого арбітражного суду України за станом на 1 січня 1996 року.

Перелік питань, вміщених в інформаційних листах Вищого арбітражного суду України за станом на 1 січня 1996 року

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

| N п/п | Питання |N і дата |

| | |інформаційного |

| | |листа |

|———————+————————————————————————————————————————————————————————————————+———————————————|

| |ПИТАННЯ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ | |

| | | |

|1. |Доарбітражне врегулювання господарських спорів | |

| | | |

|1.1. |Чи має право заінтересована сторона звернутися до арбітражного |01-8/565 |

| |суду з заявою про вирішення переддоговірного спору в разі |від 12.05.92 |

| |ухилення підприємства, організації, які одержали протокол |( v_565800-92 )|

| |розбіжностей, від передачі спору на вирішення арбітражного суду?| |

| | | |

|1.2. |Який встановлено порядок доарбітражного врегулювання |01-8/1386 |

| |розбіжностей, що виникли при укладанні договору підряду на |від 20.11.92 |

| |капітальне будівництво? |( v1386800-92 )|

| | | |

|1.3. |Який встановлено порядок списання сум за визнаними претензіями |01-8/1076 |

| |з підприємств України господарюючими суб'єктами |від 05.10.93 |

| |держав-учасниць СНД? |( v1076800-93 )|

| | | |

|1.4. |Чи має право звернутись з претензією до залізниці об'єднання |01-8/891 |

| |(підприємство) без оформлення переуступки такого права |від 08.12.94 |

| |переуступочним написом, якщо згідно з транспортними документами |( v_891800-94 )|

| |вантажоодержувачем (вантажовідправником) є структурна одиниця | |

| |об'єднання (підприємства), яка не має статусу юридичної особи? | |

| | | |

|1.5. |Чи вправі юридична особа звернутись до арбітражного суду з |01-8/281 |

| |заявою про визнання недійсним рішення контрольно-ревізійної |від 27.04.95 |

| |служби без попереднього розгляду скарги за підпорядкованістю? |( v_281800-95 )|

| | | |

|2. |Підвідомчість господарських спорів | |

| | | |

|2.1. |Чи підвідомчі арбітражним судам спори про визначення |01-8/1386 |

| |договірної ціни об'єктів будівництва? |від 20.11.92 |

| | |( v1386800-92 )|

|2.2. |Чи має право арбітражний суд виключити залізницю з числа |01-8/672 |

| |відповідачів та надіслати позовні матеріали за належною |від 14.06.93 |

| |підвідомчістю до порушення провадження у справі в даному |( v_672800-93 )|

| |арбітражному суді, якщо позивачі без достатніх підстав | |

| |притягають до участі у справі залізницю, чим штучно змінюють | |

| |територіальну підвідомчість спору? | |

| | | |

|2.3. |Чи підвідомчі арбітражним судам справи, пов'язані з оскарженням |01-8/1076 |

| |постанов митних органів України про накладення адміністративних |від 05.10.93 |

| |стягнень? |( v1076800-93 )|

| | | |

|2.4. |Чи підвідомчі арбітражному суду заяви про визнання недійсними |01-8/368 |

| |актів органів управління, які ліквідовано? |від 06.06.94 |

| | |( v_368800-94 )|

|2.5. |Чи підлягають розгляду в арбітражних судах України заяви про |01-8/732 |

| |визнання недійсними винесених на підставі пункту 46 статті |від 16.10.95 |

| |12 Закону України "Про організаційно-правові основи боротьби з |( v_732800-95 )|

| |організованою злочинністю" постанов слідчих обласних управлінь | |

| |МВС про накладення арешту на майно підприємства? | |

| | | |

|3. |Учасники арбітражного процесу | |

| | | |

|3.1. |Сторони в арбітражному процесі | |

| | | |

|3.1.1. |До кого (підприємства, що ліквідується, або ліквідаційної |01-8/368 |

| |комісії) слід звертатись з позовом в разі відхилення претензії |від 06.06.94 |

| |кредитора в період ліквідації підприємства? |( v_368800-94 )|

| | | |

|3.1.2. |Чи вправі відділення залізниці звертатися до арбітражного суду |01-8/237 |

| |з позовами про стягнення заборгованості за перевезення вантажів?|від 07.04.94 |

| | |( v_237800-94 )|

|3.2. |Участь прокурора в арбітражному процесі | |

| | | |

|3.2.1. |Хто вирішує питання про те, який прокурор буде брати участь |01-8/912 |

| |в арбітражному процесі при розгляді справи? |від 03.08.92 |

| | |( v_912800-92 )|

|3.2.2. |Чи мають право прокурори звертатися до арбітражного суду з |01-8/499 |

| |позовами в інтересах усіх юридичних осіб, незалежно від форм |від 12.07.95 |

| |власності? |( v_499800-95 )|

| | | |

|4. |Докази | |

| | | |

|4.1. |Чи зобов'язаний відповідач у випадку невизнання позову з |01-8/598 |

| |мотиву відсутності вини довести свої заперечення? |від 20.05.92 |

| | |( v_598800-92 )|

|4.2. |Якими доказами позивач повинен довести наявність обставин, |01-8/1485 |

| |що надають йому право на відшкодування витрат на лікування |від 08.12.92 |

| |громадян? |( v1485800-92 )|

| | | |

|5. |Арбітражні витрати | |

| | | |

|5.1. |Арбітражні витрати | |

| | | |

|5.1.1. |Чи відносяться до поняття "Арбітражні витрати" витрати |01-8/672 |

| |позивачів та відповідачів, пов'язані з оплатою ними послуг |від 14.06.93 |

| |адвокатів або юридичних кооперативів? |( v_672800-93 )|

| | | |

|5.2. |Державне мито | |

| | | |

|5.2.1. |Який встановлено порядок сплати і зарахування державного |01-8/288 |

| |мита? |від 03.03.92 |

| | |( v_288800-92 )|

| | |05-2/297 |

| | |від 14.09.94 |

| | | |

| | |01-8/472 |

| | |від 29.06.95 |

| | |( v_472800-95 )|

| | |01-8/844 |

| | |від 27.11.95 |

| | |( v_844800-95 )|

| | |01-8/857 |

| | |від 29.11.95 |

| | |( v_857800-95 )|

|5.2.2. |В яких випадках державні органи приватизації звільнені від |01-8/1076 |

| |сплати державного мита? |від 05.10.93 |

| | |( v1076800-93 )|

|5.2.3. |Чи необхідне вчинення на квитанції кредитної установи |01-8/847 |

| |написів про зарахування мита до держбюджету та підпис двох |від 22.11.94 |

| |осіб і відтиск печатки кредитної установи в разі сплати |( v_847800-94 )|

| |позивачем мита готівкою? | |

| | | |

|5.2.4. |Який порядок обчислення держмита з заяв, у яких об'єднано |01-8/280 |

| |декілька вимог, пов'язаних між собою підставами виникнення? |від 27.04.95 |

| | |( v_280800-95 )|

|5.2.5. |Який встановлено порядок оформлення документа про сплату |01-8/281 |

| |держмита позивачами-банками? |від 27.04.95 |

| | |( v_281800-95 )|

|5.2.6. |Який порядок сплати державного мита підприємствами і |01-8/430 |

| |організаціями, розташованими в Автономній Республіці Крим? |від 16.06.95 |

| | |( v_430800-95 )|

|5.2.7. |Чи вправі Міністерство фінансів України вирішувати питання |01-8/453 |

| |щодо звільнення від сплати державного мита організацій, які |від 26.06.95 |

| |звертаються до арбітражного суду? |( v_453800-95 )|

| | | |

|5.2.8. |На кого покладаються витрати, пов'язані зі сплатою державного |01-8/453 |

| |мита, у випадку припинення провадження у справах за мотивом |від 26.06.95 |

| |сплати відповідачем боргу після звернення кредитора з позовом? |( v_453800-95 )|

| | | |

|5.2.9. |Як повинен арбітражний суд розподілити витрати, пов'язані зі |01-8/453 |

| |сплатою державного мита у випадку, коли позов про зворотне |від 26.06.95 |

| |стягнення безпідставно списаних коштів задоволено? |( v_453800-95 )|

| | | |

|5.2.10.|Як розподіляється державне мито у випадку, коли арбітражний |01-8/732 |

| |суд на підставі п. 3 ст. 83 Арбітражного процесуального кодексу |від 16.10.95 |

| |України зменшує розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає |( v_732800-95 )|

| |стягненню з сторони, що порушила зобов'язання? | |

| | | |

|6. |Порушення провадження у справі та підготовка справи до розгляду | |

| |у засіданні арбітражного суду | |

| | | |

|6.1. |Прийняття позовної заяви | |

| | | |

|6.1.1. |Чи може арбітражний суд прийняти позовну заяву підприємства, |01-8/672 |

| |організації з інших держав-учасниць СНД про стягнення з |від 14.06.93 |

| |відповідача, який знаходиться в Україні, суми, визнаної ним |( v_672800-93 )|

| |за претензією? | |

| | | |

|6.2. |Відмова у прийнятті позовної заяви | |

| | | |

|6.2.1. |Чи правомірно арбітражні суди відмовляють у прийнятті |01-8/564 |

| |позовної заяви про стягнення сум основної заборгованості та |від 12.05.92 |

| |майнових санкцій на підставі пункту 2 статті 62 Арбітражного |( v_564800-92 )|

| |процесуального кодексу України в зв'язку з тим, що такий спір | |

| |був розглянутий арбітражним судом біржі? | |

| | | |

|6.2.2. |Чи вправі арбітражний суд відмовити у прийнятті заяви про |01-8/732 |

| |визнання недійсним нового рішення органу державної податкової |від 16.10.95 |

| |інспекції, прийнятого відповідно до акта перевірки, який раніше |( v_732800-95 )|

| |вже був підставою для прийняття визнаного недійсним рішення | |

| |цього органу? | |

| | | |

|6.3. |Повернення позовної заяви | |

| | | |

|6.3.1. |Оскільки з 01.01.93 застосування інкасової форми розрахунків |01-8/672 |

| |за відвантажену продукцію, надані послуги, виконані роботи |від 14.06.93 |

| |визнано недоцільним, чи має арбітражний суд підстави для |( v_672800-93 )|

| |повернення позовних матеріалів з посиланням на п. 8 ст. 63 | |

| |Арбітражного процесуального кодексу України? | |

| | | |

|6.4. |Порушення провадження у справі | |

| | | |

|6.4.1. |Який процесуальний документ повинен виносити суддя арбітражного |01-8/281 |

| |суду у випадку надходження позовних матеріалів з іншого |від 27.04.95 |

| |арбітражного суду за підвідомчістю в порядку, передбаченому |( v_281800-95 )|

| |статтею 17 Арбітражного процесуального кодексу України? | |

| | | |

|6.5. |Підготовка справи до розгляду | |

| | | |

|6.5.1. |На кого покладено обов'язок установлення адреси боржника, |01-8/732 |

| |коли боржник змінив адресу, не повідомивши про це реєструючий |від 16.10.95 |

| |орган чи кредитора? |( v_732800-95 )|

| | | |

|7. |Вирішення господарських спорів | |

| | | |

|7.1. |Зупинення провадження у справі | |

| | | |

|7.1.1. |Чи вправі арбітражний суд зупиняти провадження у справі до |01-8/672 |

| |розгляду претензії зовнішньоторговельної організації іноземним |від 14.06.93 |

| |поставщиком при розгляді спорів між поставщиками і покупцями |( v_672800-93 )|

| |імпортних товарів? | |

| | | |

|7.2. |Права арбітражного суду при прийнятті рішення | |

| | | |

|7.2.1. |Чи має право арбітражний суд зменшити розмір відповідальності |01-8/598 |

| |боржника? |від 20.05.92 |

| | |( v_598800-92 )|

|7.2.2. |Чи вправі арбітражний суд зменшити розмір відповідальності |01-8/672 |

| |клієнта за несвоєчасне вивезення вантажу з залізничної станції? |від 14.06.93 |

| | |( v_672800-93 )|

|7.3. |Окрема ухвала. Повідомлення арбітражного суду | |

| | | |

|7.3.1. |Як арбітражні суди координують свою діяльність з органами |01-8/912 |

| |прокуратури? |від 03.08.92 |

| | |( v_912800-92 )|

| | | |

| |ПИТАННЯ МАТЕРІАЛЬНОГО ПРАВА | |

| | | |

|1. |Банкрутство | |

| | | |

|1.1. |Чи може брати участь у процесі розгляду справи про визнання |01-8/847 |

| |боржника банкрутом громадянин як кредитор? |від 22.11.94 |

| | |( v_847800-94 )|

|1.2. |Чи може арбітражний суд, розглядаючи спір про визнання |01-8/847 |

| |товариства з обмеженою відповідальністю банкрутом, накласти |від 22.11.94 |

| |арешт на майно його учасників? |( v_847800-94 )|

| | | |

|1.3. |Чи є виконавчими документами у розумінні статті 5 Закону України|01-8/453 |

| |"Про банкрутство" опротестований вексель і платіжні доручення |від 26.06.95 |

| |на перерахування не внесених у строк податків і неподаткових |( v_453800-95 )|

| |платежів, подані до установ банку? | |

| | | |

|1.4. |В якому порядку здійснюється визнання недійсними угод, укладених|01-8/453 |

| |боржниками відповідно до статті 15 Закону України "Про |від 26.06.95 |

| |банкрутство"? |( v_453800-95 )|

| | | |

|1.5. |Кому надане право пред'явлення претензії і подання позову про |01-8/453 |

| |стягнення заборгованості за заявами підприємств-банкрутів? |від 26.06.95 |

| | |( v_453800-95 )|

|1.6. |Чим підтверджується відсутність у банкрута майна, на яке може |01-8/453 |

| |бути звернене стягнення? |від 26.06.95 |

| | |( v_453800-95 )|

|1.7. |Чи може переглядатись справа за нововиявленими обставинами, коли|01-8/732 |

| |після ліквідації підприємства-банкрута виявлені належні йому |від 16.10.95 |

| |кошти? |( v_732800-95 )|

| | | |

|2. |Вина | |

| | | |

|2.1. |За яких умов майнова відповідальність покладається на боржника |01-8/598 |

| |за зобов'язанням? |від 20.05.92 |

| | |( v_598800-92 )|

|2.2. |В яких випадках боржник звільняється від обов'язку доведення |01-8/598 |

| |відсутності вини у невиконанні або неналежному виконанні |від 20.05.92 |

| |зобов'язання? |( v_598800-92 )|

| | | |

|3. |Власність | |

| | | |

|3.1. |Чи має право власник, який передав майно за договором схову, |01-8/237 |

| |вимагати від охоронця повернення свого майна, якщо після сплати |від 07.04.94 |

| |вартості втраченого майна воно було відшукано і повернуто |( v_237800-94 )|

| |охоронцю? | |

| | | |

|4. |Забезпечення виконання зобов'язань | |

| | | |

|4.1. |Чи вправі державне підприємство укладати договори поруки? |01-8/847 |

| | |від 22.11.94 |

| | |( v_847800-94 )|

|5. |Збитки | |

| | | |

|5.1. |Яким чином вирішується питання про відшкодування боржником |01-8/598 |

| |збитків, завданих невиконанням зобов'язання, якщо невиконання |від 20.05.92 |

| |або неналежне виконання зобов'язання виникло з вини обох сторін?|( v_598800-92 )|

| | | |

|5.2. |За якими цінами визначається розмір збитків, заподіяних |01-8/672 |

| |унаслідок втрати майна? |від 14.06.93 |

| | |( v_672800-93 )|

|5.3. |Чи має право сторона за договором вимагати від несправної |01-8/368 |

| |сторони відшкодування відсотків, сплачених банку за користування|від 06.06.94 |

| |кредитом? |( v_368800-94 )|

| | | |

|6. |Земельні правовідносини | |

| | | |

|6.1. |Яку форму повинна мати згода землекористувача (володільця) на |01-8/672 |

| |вилучені місцевими радами народних депутатів землі у |від 14.06.93 |

| |землекористувачів? |( v_672800-93 )|

| | | |

|6.2. |Чи відносяться спори, пов'язані з поверненням самовільно |01-8/672 |

| |зайнятих земельних ділянок, до категорії майнових, і хто може |від 14.06.93 |

| |визначити вартість земельної ділянки? |( v_672800-93 )|

| | | |

|6.3. |Чи правомірні вимоги залізниці підвищити орендну плату за |01-8/847 |

| |користування вільними ділянками землі у смузі відводу для |від 22.11.94 |

| |складування вантажів підприємств і організацій тощо |( v_847800-94 )|

| | | |

|7. |Капітальне будівництво | |

| | | |

|7.1. |Якими актами законодавства слід керуватись при вирішенні спорів,|01-8/1386 |

| |пов'язаних з укладанням та виконанням договору підряду на |від 20.11.92 |

| |капітальне будівництво? |( v1386800-92 )|

| | | |

|7.2. |Чи мають право сторони при укладанні договору підряду на |01-8/1386 |

| |капітальне будівництво підвищувати розмір санкцій, встановлених |від 20.11.92 |

| |Правилами про договори підряду на капітальне будівництво? |( v1386800-92 )|

| | | |

|7.3. |Яку майнову відповідальність несе замовник за необгрунтовану |01-8/1386 |

| |відмову від оплати рахунків за виконані монтажно-будівельні |від 20.11.92 |

| |роботи та прострочку платежу? |( v1386800-92 )|

| | | |

|7.4. |Чи вправі підрядчик продовжувати будівельні роботи без згоди |01-8/672 |

| |замовника та чи має право замовник нараховувати санкції за |від 14.06.93 |

| |прострочку виконання робіт, якщо строк дії договору закінчився? |( v_672800-93 )|

| | | |

|7.5. |Як вирішуються спори, пов'язані з невиконанням замовником |01-8/368 |

| |по будівництву жилих будинків зобов'язання щодо передачі |від 06.06.94 |

| |дольщику обумовленої договором жилої площі? |( v_368800-94 )|

| | | |

|8. |Кредитні правовідносини | |

| | | |

|8.1. |Чи підлягає стягненню у безспірному порядку на підставі |01-8/732 |

| |виконавчих написів нотаріусів заборгованість за кредитним |від 16.10.95 |

| |договором |( v_732800-95 )|

| | | |

|9. |Купівля-продаж | |

| | | |

|9.1. |Чи є найменування товару ознакою поняття "аналогічний товар"? |01-8/1076 |

| | |від 05.10.93 |

| | |( v1076800-93 )|

|10. |Ліквідація юридичних осіб | |

| | | |

|10.1. |До якого моменту ліквідоване підприємство має право звернутись |01-8/368 |

| |до арбітражного суду з заявою про визнання недійсним акта про |від 06.06.94 |

| |його ліквідацію? |( v_368800-94 )|

| | | |

|11. |Оренда | |

| | | |

|11.1. |За якими цінами повинна обчислюватись вартість майна, переданого|01-8/672 |

| |орендодавцем за договором оренди орендарю, яке останній |від 14.06.93 |

| |відмовився повернути після розірвання договору оренди? |( v_672800-93 )|

| | | |

|11.2. |Чи може бути розірваний достроково договір оренди, якщо |01-8/237 |

| |орендарем своєчасно не вноситься орендна плата і якщо її розмір |від 07.04.94 |

| |установлено без урахування рівня інфляційних процесів? |( v_237800-94 )|

| | | |

|12. |Перевезення | |

| | | |

|12.1. |Автоперевезення | |

| | | |

|12.1.1.|Яку відповідальність несе транспортно-експедиційне підприємство |01-18/1131 |

| |автотранспорту перед замовником у разі невиконання зобов'язань |від 23.12.91 |

| |щодо витребування від залізничних станцій, порту (пристані), |( v1131800-91 )|

| |аеропорту комерційних та інших актів? | |

| | | |

|12.1.2.|Чи мають право автотранспортні підприємства стягувати у |01-18/1131 |

| |безспірному порядку з вантажоодержувачів штраф за простій |від 23.12.91 |

| |контейнерів, належних залізниці? |( v1131800-91 )|

| | | |

|12.1.3.|Чи повинен суб'єкт підприємницької діяльності мати ліцензію |01-8/453 |

| |на здійснення автоперевезень, якщо вони здійснюються ним |від 26.06.95 |

| |виключно в межах власних потреб? |( v_453800-95 )|

| | | |

|12.2. |Залізничні перевезення | |

| | | |

|12.2.1.|Чи діють норми Статуту залізниць СРСР щодо відповідальності |01-8/962 |

| |морських портів за простій вагонів при перевезенні експортних |від 18.08.93 |

| |та імпортних вантажів? |( v_962800-93 )|

| | | |

|12.2.2.|Як визначається середньодобова кількість наданих і забраних |01-8/386 |

| |вагонів на під'їзні колії? |від 08.06.94 |

| | |( v_386800-94 )|

|12.2.3.|Який порядок визначення розміру фактичної втрати вантажу |01-8/891 |

| |при перевезеннях залізничним транспортом? |від 08.12.94 |

| | |( v_891800-94 )|

|13. |Приватизація | |

| | | |

|13.1. |Чи потрібна згода орендаря при прийнятті державним органом |01-8/1076 |

| |приватизації рішення про приватизацію зданого в оренду |від 05.10.93 |

| |державного майна? |( v1076800-93 )|

| | | |

|13.2. |Чи необхідна подача покупцем - юридичною особою до відповідного |01-8/237 |

| |органу приватизації заяви про приватизацію, якщо товариство |від 07.04.94 |

| |покупців вже зареєстровано? |( v_237800-94 )|

| | | |

|13.3. |За яких умов об'єкт приватизації може бути проданий на |01-8/237 |

| |аукціоні, за конкурсом? |від 07.04.94 |

| | |( v_237800-94 )|

|13.4. |Чи може орган приватизації відмовити покупцям у приватизації |01-8/237 |

| |у випадку, коли місцева рада народних депутатів не затвердила |від 07.04.94 |

| |відповідного переліку підприємств? |( v_237800-94 )|

| | | |

|13.5. |Чи відповідає вимогам Закону договір купівлі-продажу з аукціону |01-8/847 |

| |об'єкта приватизації підприємству, створеному спільно |від 22.11.94 |

| |українським та іноземним суб'єктами підприємницької діяльності? |( v_847800-94 )|

| | | |

|13.6. |Які наслідки пропуску місячного строку, встановленого Законом |01-8/453 |

| |України "Про приватизацію майна невеликих державних підприємств |від 26.06.95 |

| |(малу приватизацію)"? |( v_453800-95 )|

| | | |

|14. |Розрахунки | |

| | | |

|14.1. |Чи має право підприємство (організація) на зворотне стягнення |01-8/303 |

| |сум, списаних з нього у безспірному порядку з порушенням |від 05.03.92 |

| |законодавства? |( v_303800-92 )|

| | | |

|14.2. |Чи має право поставщик, посилаючись на інфляцію, вимагати від |01-8/237 |

| |покупця (платника) оплати продукції за більш високою ціною, ніж |від 07.04.94 |

| |це обумовлено договором? |( v_237800-94 )|

| | | |

|14.3. |На кого покладено відповідальність за несвоєчасне зарахування |01-8/237 |

| |коштів на рахунок одержувача? |від 07.04.94 |

| | |( v_237800-94 )|

|14.4. |Чи поширюється дія постанови Кабінету Міністрів України від |01-8/847 |

| |11.06.94 р. N 387 "Про часткове звільнення підприємств і |від 22.11.94 |

| |організацій тепло-, водопостачання і водовідведення від сплати |( v_847800-94 )|

| |пені за несвоєчасні розрахунки за газ, електроенергію та | |

| |придбану теплоенергію" на підприємства, що споживають газ та | |

| |електроенергію для вироблення тепла і подачі води бюджетним | |

| |організаціям? | |

| | | |

|14.5. |Яким нормативним актом - "Правилами подачі та використання |01-8/281 |

| |природного газу в народному господарстві України", затвердженими|від 27.04.95 |

| |наказом Держкомнафтогазу від 01.11.94 р. N 355, чи Постановою |( v_281800-95 )|

| |Верховної Ради України від 24.12.94 р. "Про відповідальність за | |

| |несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" - слід керуватись | |

| |при визначенні розміру пені, яка підлягає стягненню за | |

| |несвоєчасні розрахунки за газ? | |

| | | |

|15. |Сільське господарство | |

| | | |

|15.1. |Чи справляється на території України плата за трудові ресурси |01-18/1139 |

| |за працівників, які проживають у сільській місцевості? |від 25.12.91 |

| | |( v1139800-91 )|

|15.2. |Чи діє на території України інструкція про порядок обслуговуван-|01-8/847 |

| |ня в гарантійний період експлуатації проданої колгоспам, |від 22.11.94 |

| |радгоспам та іншим сільськогосподарським підприємствам техніки, |( v_847800-94 )|

| |затверджена постановою ЦК КПРС і Ради Міністрів СРСР від | |

| |04.04.83 р. N 271? | |

| | | |

|15.3. |Чи підлягають оподаткуванню доходи, одержані селянським |01-8/453 |

| |(фермерським) господарством від інших, крім виробництва і |від 26.06.95 |

| |переробки сільськогосподарської продукції, видів діяльності? |( v_453800-95 )|

| | | |

|16. |Соціальний захист інвалідів | |

| | | |

|16.1. |Чи зобов'язане підприємство відраховувати до відділень Фонду |01-8/732 |

| |України соціального захисту інвалідів цільові кошти, призначені |від 16.10.95 |

| |для працевлаштування інвалідів, у випадках, коли відповідно |( v_732800-95 )|

| |обладнане робоче місце не введено в дію шляхом працевлаштування?| |

| | | |

|16.2. |Чи вправі відділення Фонду соціального захисту інвалідів |01-8/281 |

| |України, при зверненні до арбітражного суду з позовами про |від 27.04.95 |

| |стягнення з підприємств та організацій коштів за незабезпечення |( v_281800-95 )|

| |робочих місць для працевлаштування інвалідів, одночасно заявляти| |

| |вимоги про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошових | |

| |зобов'язань? | |

| | | |

|17. |Тара | |

| | | |

|17.1. |Який порядок оплати тари? |01-8/234 |

| | |від 31.03.94 |

| | |( v_234800-94 )|

|17.2. |Чи правомірні вимоги покупця про стягнення з одержувача тари |01-8/281 |

| |(виготовлювача продукції) витрат, пов'язаних з поверненням тари |від 27.04.95 |

| |автотранспортом? |( v_281800-95 )|

| | | |

|17.3. |Чи зобов'язаний покупець (одержувач) сплачувати поставщику, крім|01-8/281 |

| |штрафу за порушення строку повернення засобів упаковки, ще й |від 27.04.95 |

| |вартість їх у разі втрати цих засобів за умов, коли покупцем |( v_281800-95 )|

| |сплачена заставна вартість тари, що нижча за фактичну? | |

| | | |

|18. |Угоди. Загальні положення | |

| | | |

|18.1. |Чи дійсний договір, який не був завізований головним |01-8/237 |

| |бухгалтером? |від 07.04.94 |

| | |( v_237800-94 )|

|19. |Шкода | |

| | | |

|19.1. |Від кого страхова компанія має право вимагати відшкодування |01-18/1131 |

| |виплачених за договором страхування сум - від організації чи |від 23.12.91 |

| |від її працівника, якщо шкоду заподіяно з його вини, під час |( v1131800-91 )|

| |виконання своїх трудових (службових) обов'язків? | |

| | | |

|19.2. |Які правові підстави відшкодування підприємствами (організація- |01-8/1485 |

| |ми) витрат лікувальних закладів на лікування громадян? |від 08.12.92 |

| | |( v1485800-92 )|

|19.3. |Чи є підстави для відшкодування моральної шкоди, пов'язаної з |01-8/281 |

| |невиконанням чи неналежним виконанням договірних зобов'язань? |від 27.04.95 |

| | 2 |( v_281800-95 )|

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

Пов'язані документи

  • Про деякі питання практики вирішення господарських спорів
  • Про плату за трудові ресурси сільським і селищним Радам народних депутатів промисловими та іншими підприємствами і організаціями, працівники яких проживають в сільській місцевості
  • Про порядок сплати і зарахування державного мита
  • Про зворотне стягнення сум, списаних у безакцептному порядку з порушенням законодавства
  • Про деякі питання застосування пункту 2 статті 62 Арбітражного процесуального Кодексу України
  • Про застосування статті 10 Арбітражного процесуального Кодексу України щодо договорів поставки продукції і товарів між підприємствами та організаціями України
  • Про застосування статті 209 Цивільного кодексу України
  • Про деякі питання застосування Законів України "Про арбітражний суд", "Про прокуратуру" та Арбітражного процесуального Кодексу України
  • Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають при укладанні договорів підряду на капітальне будівництво
  • Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з відшкодуванням витрат лікувальних закладів на лікування громадян
  • Про деякі питання практики застосування чинного законодавства при вирішенні господарських спорів
  • Про відповідальність морських портів за простої вагонів при перевезеннях експортних і імпортних вантажів
  • Про деякі питання практики застосування чинного законодавства при вирішенні спорів
  • Про оплату тари
  • Про деякі питання застосування чинного законодавства при вирішенні спорів
  • Про деякі питання практики вирішення господарських спорів
  • Про визначення середньодобової кількості поданих і забраних вагонів на під'їзні колії
  • Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів
  • Про Інструкцію по актово-претензійній роботі на залізницях держав-учасниць Співдружності, Латвійської Республіки, Литовської Республіки, Естонської Республіки
  • Про обчислення державного мита
  • Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів
  • Про порядок сплати державного мита підприємствами і організаціями, розташованими в Автономній Республіці Крим
  • Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів
  • Про зарахування держмита до державного бюджету України
  • Про статтю 61 Конституційного договору між Верховною Радою України та Президентом України про основні засади організації функціонування державної влади і місцевого самоврядування в Україні на період до прийняття нової Конституції України
  • Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів
  • Про державне мито
  • Про Перелік інформаційних та оглядових листів Вищого арбітражного суду України станом на 15 червня 1998 року