Про стягнення 3,5 млрд. крб.

ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від 11.08.94 Справа N 34/6-рр

За позовом АКАПБ "Україна" до відповідача АСТ "Україна-АСТ" до відповідача МПП "Анастасіс"

Про стягнення 3,5 млрд. крб.

Суть спору: викладена в ухвалі Вищого арбітражного суду України від 07 - 11.07.94 N 34/6-рр.

У повторне судове засідання відповідач - МПП повноважних представників не направив, доказів про добровільне врегулювання спору з позивачем судові не подав.

Представник позивача подав судові докази часткового погашення МПП боргу в сумі 6 млн. крб. (платіжне доручення від 06.07.94 N 15).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від 18.10.93 N 455, укладеного між луганською дирекцією АКАПБ "Україна" та МПП, останньому надано кредит у сумі 2 млрд. крб. Для забезпечення відповідальності МПП в разі неповернення кредиту між МПП, луганським представництвом АСТ та луганською дирекцією банку 30.09.93 укладено договір страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту.

Враховуючи, що луганське представництво АСТ та луганська дирекція банку не мають статусу юридичної особи і, відповідно, цивільної правоздатності (ст.ст. 23, 26 ЦК України ( 1540-06 ), у зв'язку з чим вони не мають права укладати цивільно-правні угоди від свого імені (згідно з положеннями про них, вони мають право укладати угоди від імені своїх центральних установ і в їхніх інтересах), суд, керуючись ст. 83 АПК України ( 1798-12 ), визнає їх недійсними із застосуванням наслідків, передбачених ст. 48 ЦК України. Суд враховує і те, що за недійсною угодою не настає іншої відповідальності, крім реституційної, а також те, що позовна вимога, заснована на недійсній угоді, є неправомірною.

Отже, в позові до АСТ "Україна-АСТ" суд відмовляє, а за кредитним договором від 18.10.93 N 455 між сторонами проводить двосторонню реституцію, зобов'язуючи МПП повернути луганській дирекції банку 1 млрд. 994 млн. крб. боргу (з урахуванням часткового погашення) та витрати зі сплати держмита від суми 2 млрд. крб., оскільки часткове погашення відбулося після порушення провадження у справі в суді.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 АПК України ( 1798-12 ), арбітр ВИРІШИВ:

1. Кредитний договір від 18.10.93 N 455, укладений між луганською дирекцією АКАПБ "Україна" та МПП "Анастасіс", визнати недійсним. Стягнути з МПП "Анастасіс" на користь АКАПБ "Україна" 1 млрд. 994 млн.крб. боргу та 200 млн.крб. витрат зі сплати держмита. Видати наказ. У решті частини позову відмовити.

2. Договір страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту від 30.09.93, укладений між МПП "Анастасіс", луганським представництвом АСТ "Україна-АСТ" та луганською дирекцією АКАПБ "Україна", визнати недійсним. У позові до АСТ "Україна-АСТ" відмовити.

Надруковано: "Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України", N 1, 1995 р.