Ухвала Великої палати Конституційного Суду України про відмову у задоволенні клопотання представника суб'єкта права на конституційне подання Тимошенко Юлії Володимирівни про визнання конституційного провадження у справі за конституційними поданнями 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення“, окремих положень Земельного кодексу України зі змінами, внесеними вказаним законом, та 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення“ невідкладним

Тип: Ухвала

№ 106-у/2024

Дата: 22 жовтня 2024 р.

Статус: Не визначено

УХВАЛА

ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ

КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

про відмову у задоволенні клопотання представника суб'єкта права на конституційне подання Тимошенко Юлії Володимирівни про визнання конституційного провадження у справі за конституційними поданнями 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення“, окремих положень Земельного кодексу України зі змінами, внесеними вказаним законом, та 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення“ невідкладним

Київ

22 жовтня 2024 року

№ 106-у/2024

Справа № 1-6/2020(169/20,186/20)

Велика палата Конституційного Суду України у складі:

Кривенко Віктор Васильович (голова засідання),

Городовенко Віктор Валентинович,

Грищук Оксана Вікторівна,

Кичун Віктор Іванович,

Колісник Віктор Павлович,

Лемак Василь Васильович,

Мойсик Володимир Романович,

Олійник Алла Сергіївна,

Первомайський Олег Олексійович,

Петришин Олександр Віталійович,

Різник Сергій Васильович,

Філюк Петро Тодосьович,

Юровська Галина Валентинівна (доповідач),

розглянула на засіданні клопотання представника суб'єкта права на конституційне подання Тимошенко Юлії Володимирівни, заявлене на відкритій частині пленарного засідання Великої палати Конституційного Суду України 22 жовтня 2024 року у справі за конституційними поданнями 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення“, окремих положень Земельного кодексу України зі змінами, внесеними вказаним законом, та 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення“, про розгляд її клопотання від 28 лютого 2023 року.

Заслухавши голову засідання Кривенка В.В., суддю-доповідача у справі Юровську Г.В., Велика палата Конституційного Суду України

установила:

1. На відкритій частині пленарного засідання Великої палати Конституційного Суду України 22 жовтня 2024 року представник суб'єкта права на конституційне подання Тимошенко Ю.В. звернулася з проханням розглянути заявлене нею 28 лютого 2023 року клопотання про визнання конституційного провадження у справі за конституційними поданнями 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення“, окремих положень Земельного кодексу України зі змінами, внесеними вказаним законом, та 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення“ невідкладним.

2. Розглядаючи зазначене клопотання, Велика палата Конституційного Суду України виходить із такого.

Питання про визнання конституційного провадження у справі невідкладним розглядається на засіданні сенату Конституційного Суду України, Великої палати Конституційного Суду України одночасно з розглядом питання про форму конституційного провадження у справі (пункт 1 § 47 Регламенту Конституційного Суду України).

Велика палата Конституційного Суду України Ухвалою від 24 травня 2022 року № 298-у/2022 ухвалила змінити форму розгляду цієї справи з усного на письмове провадження, проте не розглядала питання про визнання конституційного провадження у справі невідкладним. Строк, протягом якого справу розглядають невідкладно, сплив, тому клопотання представника суб'єкта права на конституційне подання Тимошенко Ю.В. не може бути задоволене.

Ураховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України, на підставі статей 32, 35, 65, 66, 71, 86 Закону України „Про Конституційний Суд України“, відповідно до § 47, § 52 Регламенту Конституційного Суду України Велика палата Конституційного Суду України

ухвалила:

відмовити у задоволенні клопотання представника суб'єкта права на конституційне подання Тимошенко Юлії Володимирівни про визнання конституційного провадження у справі за конституційними поданнями 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення“, окремих положень Земельного кодексу України зі змінами, внесеними вказаним законом, та 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення“ невідкладним.

ВЕЛИКА ПАЛАТА

КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

Пов'язані документи

  • Окрема думка (розбіжна) судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 90, підпункту 1 пункту 2 розділу XI „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889-VIII, частини сьомої статті 21 Закону України „Про службу в органах місцевого самоврядування“ від 7 червня 2001 року № 2493-III
  • Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення
  • Постанова Конституційного Суду України про Регламент Конституційного Суду України
  • Про Конституційний Суд України
  • Земельний кодекс України
  • Конституція України