Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Сивухіна Григорія Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України та у справі за конституційною скаргою Андрейчука Тараса Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України

УХВАЛА

ДРУГОГО СЕНАТУ

КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Сивухіна Григорія Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України та у справі за конституційною скаргою Андрейчука Тараса Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України

Київ

25 березня 2026 року

№ 7-уп(II)/2026

Справи № 3-136/2025(267/25)

№ 3-218/2025(433/25)

Другий сенат Конституційного Суду України у такому складі:

Юровська Галина Валентинівна - головуючий,

Водянніков Олександр Юрійович - доповідач,

Городовенко Віктор Валентинович,

Лемак Василь Васильович,

Первомайський Олег Олексійович,

Різник Сергій Васильович,

розглянув на пленарному засіданні питання про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Сивухіна Григорія Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України та у справі за конституційною скаргою Андрейчука Тараса Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України в одне конституційне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача Водяннікова О.Ю. та дослідивши матеріали справ, Другий сенат Конституційного Суду України

установив:

1. Другий сенат Конституційного Суду України Ухвалою від 7 жовтня 2025 року № 56-у(II)/2025 відкрив конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Сивухіна Григорія Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України (суддя-доповідач Водянніков О.Ю.).

Другий сенат Конституційного Суду України Ухвалою від 15 жовтня 2025 року № 68-у(II)/2025 постановив розглянути цю справу на своєму пленарному засіданні у формі письмового провадження, 5 листопада 2025 року розглянув зазначену справу на відкритій частині пленарного засідання та перейшов у закриту частину пленарного засідання.

2. Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України Ухвалою від 25 лютого 2026 року № 41-2(II)/2026 відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Андрейчука Тараса Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України (суддя-доповідач Водянніков О.Ю.).

Другий сенат Конституційного Суду України Ухвалою від 11 березня 2026 року № 17-у(II)/2026 постановив розглянути цю справу на своєму пленарному засіданні у формі письмового провадження, 25 березня 2026 року розглянув зазначену справу на відкритій частині пленарного засідання та перейшов у закриту частину пленарного засідання.

3. Розв'язуючи питання про об'єднання конституційних проваджень у справах за вказаними конституційними скаргами в одне конституційне провадження, Другий сенат Конституційного Суду України виходить із такого.

Згідно із Законом України „Про Конституційний Суд України“ якщо до Конституційного Суду України надійшло декілька звернень, що стосуються того самого питання або взаємопов'язаних питань, і щодо цих звернень відкрито конституційні провадження, сенат Конституційного Суду України чи Велика палата Конституційного Суду України постановляє ухвалу про об'єднання справ в одне конституційне провадження (абзац перший частини першої статті 76).

Порівняльний аналіз змісту конституційних скарг Сивухіна Г.С. та Андрейчука Т.В. дає підстави для висновку, що вони стосуються того самого питання - відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України.

З огляду на наведене Другий сенат Конституційного Суду України вважає за доцільне об'єднати конституційні провадження у справах за вказаними конституційними скаргами в одне конституційне провадження.

Ураховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України, на підставі статей 32, 36, 55, 56, 59, 65, 67, 76, 86 Закону України „Про Конституційний Суд України“, відповідно до § 50, § 55 Регламенту Конституційного Суду України Другий сенат Конституційного Суду України

постановив:

1. Об'єднати конституційні провадження у справі за конституційною скаргою Сивухіна Григорія Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України та у справі за конституційною скаргою Андрейчука Тараса Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України в одне конституційне провадження.

2. Призначити суддею-доповідачем у справі за конституційними скаргами Сивухіна Григорія Сергійовича, Андрейчука Тараса Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України суддю Конституційного Суду України Водяннікова О.Ю.

ДРУГИЙ СЕНАТ

КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ