Тип: Ухвала
№ 49-у(I)/2023
Дата: 12 липня 2023 р.
Статус: Не визначено
УХВАЛА
ПЕРШОГО СЕНАТУ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
про самовідвід судді Конституційного Суду України Совгирі Ольги Володимирівни у справі за конституційною скаргою Біляка Миколи Дем'яновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2022 рік“
Київ
12 липня 2023 року
№ 49-у(І)/2023
Справа № 3-120/2023(226/23)
Перший сенат Конституційного Суду України у складі суддів:
Кривенка Віктора Васильовича - головуючого,
Грищук Оксани Вікторівни,
Кичуна Віктора Івановича,
Колісника Віктора Павловича,
Петришина Олександра Віталійовича,
Філюка Петра Тодосьовича,
розглянув на засіданні питання про самовідвід судді Конституційного Суду України Совгирі Ольги Володимирівни у справі за конституційною скаргою Біляка Миколи Дем'яновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2022 рік“.
Заслухавши головуючого на засіданні Кривенка В.В. та пояснення судді Конституційного Суду України Совгирі О.В. про самовідвід у цій справі, Перший сенат Конституційного Суду України
установив:
1. На розгляді Другої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України перебуває справа за конституційною скаргою Біляка Миколи Дем'яновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2022 рік“.
2. Відповідно до статті 60 Закону України „Про Конституційний Суд України“, § 44 Регламенту Конституційного Суду України, з метою уникнення сумнівів у об'єктивності та неупередженості розгляду цієї справи суддя Конституційного Суду України Совгиря О.В. 11 липня 2023 року звернулася до Другої колегії Першого сенату Конституційного Суду України із заявою про самовідвід, у якій зазначила, що на момент ухвалення Закону України „Про Державний бюджет України на 2022 рік“ Совгиря О.В. перебувала у статусі народного депутата України та голосувала за його ухвалення.
Згідно з абзацом другим пункту 9 § 44 Регламенту Конституційного Суду України секретар Другої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України Грищук О.В. 11 липня 2023 року звернулася до головуючого Першого сенату Конституційного Суду України стосовно необхідності скликання засідання цього сенату для вирішення питання щодо заяви про самовідвід судді.
3. Розв'язуючи питання про самовідвід судді Конституційного Суду України Совгирі О.В., Перший сенат Конституційного Суду України виходить із такого.
3.1. Згідно зі статтею 60 Закону України „Про Конституційний Суд України“ суддя Конституційного Суду України не може брати участі у підготовці, розгляді та ухваленні рішень, виконувати інші повноваження у питаннях, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Конституційного Суду України (пункт 3 частини четвертої).
3.2. Розглянувши заяву судді Конституційного Суду України Совгирі О.В. про самовідвід, Перший сенат Конституційного Суду України вважає, що обставини, наведені суддею Конституційного Суду України Совгирею О.В., не можуть вплинути на об'єктивність та неупередженість судді Конституційного Суду України під час розгляду цієї справи.
Таким чином, немає підстав для задоволення заяви про самовідвід.
Ураховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України, на підставі статей 32, 36, 60, 65, 67 Закону України „Про Конституційний Суд України“, відповідно до § 44, § 54 Регламенту Конституційного Суду України Перший сенат Конституційного Суду України
ухвалив:
відмовити у задоволенні заяви судді Конституційного Суду України Совгирі Ольги Володимирівни про самовідвід у справі за конституційною скаргою Біляка Миколи Дем'яновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу сьомого статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2022 рік“.
ПЕРШИЙ СЕНАТ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ