Тип: Ухвала
№ 16-у(II)/2023
Дата: 20 березня 2023 р.
Статус: Не визначено
УХВАЛА
ДРУГОГО СЕНАТУ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
про форму розгляду справи за конституційною скаргою Палатова Сергія Олеговича про відповідність Конституції України (конституційність) другого речення абзацу першого частини третьої статті 87 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889-VIII в редакції Закону України „Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи“ від 14 січня 2020 року № 440-IX
Київ
20 березня 2023 року
№ 16-у(II)/2023
Справа № 3-30/2023(59/23)
Другий сенат Конституційного Суду України у складі:
Головатий Сергій Петрович (голова засідання),
Городовенко Віктор Валентинович,
Лемак Василь Васильович,
Мойсик Володимир Романович,
Первомайський Олег Олексійович (доповідач),
Юровська Галина Валентинівна,
розглянув на засіданні питання про форму розгляду справи за конституційною скаргою Палатова Сергія Олеговича про відповідність Конституції України (конституційність) другого речення абзацу першого частини третьої статті 87 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889-VIII в редакції Закону України „Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи“ від 14 січня 2020 року № 440-IX.
Заслухавши суддю-доповідача Первомайського О.О. та дослідивши матеріали справи, Другий сенат Конституційного Суду України
установив:
1. До Конституційного Суду України звернувся Палатов С.О. із клопотанням перевірити на відповідність статті 3, частинам першій, другій статті 8, статтям 19, 21, 22, частинам першій, другій статті 24, частині третій статті 36, частині другій статті 38, частинам першій, другій, четвертій, шостій статті 43, частині першій статті 64 Конституції України (конституційність) друге, третє речення абзацу першого частини третьої статті 87 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889-VIII в редакції Закону України „Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи“ від 14 січня 2020 року № 440-IX.
2. Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України Ухвалою від 9 березня 2022 року відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Палатова С.О. про відповідність Конституції України (конституційність) другого речення абзацу першого частини третьої статті 87 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889-VIII в редакції Закону України „Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи“ від 14 січня 2020 року № 440-IX.
3. Другий сенат Конституційного Суду України вважає за доцільне розглянути цю справу на своєму пленарному засіданні у формі письмового провадження.
Ураховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 36, 61, 64, 65, 67, 86 Закону України „Про Конституційний Суд України“, відповідно до § 49, § 54 Регламенту Конституційного Суду України Другий сенат Конституційного Суду України
ухвалив:
розглянути справу за конституційною скаргою Палатова Сергія Олеговича про відповідність Конституції України (конституційність) другого речення абзацу першого частини третьої статті 87 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889-VIII в редакції Закону України „Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи“ від 14 січня 2020 року № 440-IX на пленарному засіданні Другого сенату Конституційного Суду України у формі письмового провадження.
ДРУГИЙ СЕНАТ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ