Тип: Постанова
№ 14/603
Дата: 17 вересня 2002 р.
Статус: Не визначено
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.09.2002 N 14/603
Верховний Суд України на спільному засіданні колегій суддів судової палати у господарських справах у складі: <...>
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Дамен Шипярдс Океан" на постанову Вищого господарського суду України від 11 червня 2002 року ( v_603600-02 ) у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Дамен Шипярдс Океан" до товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропромпостач" та Командитного товариства "ПФК Конверсінвест" про визнання простих векселів недійсними, ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2001 р. відкритим акціонерним товариством "Дамен Шипярдс Океан" в господарському суді м. Києва пред'явлено позов до ТОВ "Украгропромпостач" та Командитного товариства "ПФК КонверсІнвест" про визнання простих векселів недійсними.
Позовні вимоги обгрунтовувались тим, що спірні векселі були видані з метою переоформлення загальної заборгованості, що включала і суму штрафних санкцій, крім того, при видачі векселів були порушені положення законодавства, чинного на момент видачі векселів, а саме, спірні векселі були видані не в рахунок оплати за поставлену продукцію, виконані роботи, надані послуги.
Рішенням господарського суду м. Києва від 15.11.2001 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 12.02.2002 р., позов задоволено з тих підстав, що відповідно до п. 2.1 Правил виготовлення та використання вексельних бланків ( 528-92-п ), п. 5 ст. 24 Закону України "Про підприємства в Україні" ( 887-12 ) векселі можуть видаватися лише для оплати за поставлену продукцію, виконані роботи та надані послуги.
Оскаржуваною постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2002 р. скасовано всі рішення у справі N 84/603 та в позові відмовлено.
Постанова мотивована тим, що згідно зі ст. 21 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу" ( 1201-12 ) та п.2 Положення про переказний та простий вексель ( v1341400-37 ), оспорювані векселі заповнені з дотриманням всіх вимог закону і містять всі необхідні реквізити, тому немає підстав для визнання їх недійсними.
Ухвалою колегії суддів Верховного Суду України від 15 серпня 2002 р. за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Дамен Шипярдс Океан" порушено провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 11.06.2002 року, з підстав неправильного застосування норм матеріального права та різного застосування Вищим господарським судом України положень одного й того ж закону в аналогічних справах.
В судовому засіданні представник відкритого акціонерного товариства "Дамен Шипярдс Океан" висловився за підтримку касаційної скарги, а представник Командитного товариства - за її відхилення.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгропромпостач" не використало наданого права на участь свого представника в судовому засіданні.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, представників позивача та відповідача, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи і судові рішення, які приймались судами в процесі її розгляду, Верховний Суд України вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до статті 21 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу" ( 1201-12 ), вексель - цінний папір, який засвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця сплатити, після настання строку, визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателю).
Випускаються такі види векселів: простий і переказний.
Простий вексель містить такі реквізити:
а) найменування - "вексель";
б) просту і нічим не обумовлену обіцянку сплатити визначену суму;
в) зазначення строку платежу;
г) зазначення місця, в якому повинен здійснюватись платіж;
д) найменування того, кому або за наказом кого платіж повинен бути здійснений;
е) дату і місце складання векселя;
є) підпис того, хто видає документ (векселедавця).
Переказаний вексель повинен містити крім реквізитів, передбачених у пунктах "а", "в - є" частини третьої цієї статті, також; просту і нічим не обумовлену пропозицію сплатити певну суму; найменування того, хто повинен платити (платника).
Документ, у якому відсутній будь-який з реквізитів, вказаних у частинах третій і четвертій цієї статті, відповідно для простого і переказного векселів, не має сили простого або переказного векселя.
Таким чином, встановивши, що спірні векселі заповненні з дотриманням всіх вимог, передбачених статтею 21 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу" ( 1201-12 ), Вищий господарський суд України дійшов до правильного та обгрунтованого висновку про те, що підстави для визнання їх недійсними відсутні.
За таких обставин, касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 111-17 - 111-20 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Верховний Суд України, ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Дамен Шипярдс Океан" залишити без задоволення.
Постанову Вищого господарського суду України від 11 червня 2002 року ( v_603600-02 ) залишити без змін.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.