Про роз'яснення Комітету з питань економічної політики, управління народним господарством, власності та інвестицій Верховної Ради України щодо застосування окремих положень Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності"

Тип: Лист

№ 01-8/343

Дата: 21 липня 1999 р.

Статус: Втратив чинність

ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ

ЛИСТ

N 01-8/343 від 21.07.99 м.Київ

vd990721 vn01-8/343 Арбітражним судам України

( Лист відкликано на підставі Листа Вищого арбітражного суду N 01-8/44 ( v8_44800-01 ) від 18.01.2001 )

Про роз'яснення Комітету з питань економічної політики,

управління народним господарством, власності та

інвестицій Верховної Ради України щодо застосування

окремих положень Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності"

Комітетом з питань економічної політики, управління народним господарством, власності та інвестицій Верховної Ради України надано роз'яснення від 24.11.98 N 06-8/7-965 щодо застосування окремих положень Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", текст якого наводиться:

"Комітет з питань економічної політики, управління народним господарством, власності та інвестицій розглянув лист Державної податкової адміністрації України стосовно застосування окремих положень Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" і роз'яснює.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 1 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" ( 98/96-ВР ) (в редакції від 10.02.98 р. ( 102/98-ВР ) дія цього Закону не поширюється на торговельну діяльність та діяльність з надання побутових послуг підприємств і організацій Укоопспілки, військової торгівлі, аптек, які знаходяться в державній власності, та торговельно-виробничих державних підприємств робітничого постачання у селах, селищах та містах районного підпорядкування. Тобто, зазначена норма Закону стосується торговельної діяльності та діяльності з надання побутових послуг, які здійснюються у селах, селищах та містах районного підпорядкування підприємствами і організаціями Укоопспілки, військової торгівлі, аптек, які знаходяться у державній власності, а також торгово-виробничих державних підприємств робітничого постачання.

Таким чином, підприємства та організації, що відносяться до вищезазначених, але здійснюють свою діяльність на території мм. Києва, Севастополя, районних і обласних центрів, міст обласного підпорядкування, мають придбавати торговий патент".

Наведене роз'яснення не є офіційним тлумаченням згаданої у ньому норми Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", однак може враховуватись арбітражними судами у розгляді справ зі спорів, пов'язаних із застосуванням цієї норми.

Голова Вищого арбітражного суду України Д.Притика

Пов'язані документи

  • Про рішення Конституційного Суду України від 21.12.2000 N 16-рп/2000
  • Про Перелік інформаційних та оглядових листів Вищого арбітражного суду України станом на 1 грудня 1999 року
  • Про Перелік питань, вміщених в інформаційних листах Вищого арбітражного суду України станом на 1 січня 2001 року
  • Про Перелік інформаційних листів Вищого арбітражного суду України станом на 1 січня 2001 року
  • Про перелік питань, вміщених в інформаційних листах Вищого арбітражного суду України за станом на 1 січня 2000 року
  • Про патентування деяких видів підприємницької діяльності
  • Про внесення змін до Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності"