Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Черниш Катерини Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України та у справі за конституційною скаргою Карась Альони Василівни, Карася Володимира Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України

УХВАЛА

ДРУГОГО СЕНАТУ

КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Черниш Катерини Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України та у справі за конституційною скаргою Карась Альони Василівни, Карася Володимира Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України

Київ

22 липня 2026 року

№ 14-уп(II)/2026

Справа № 3-185/2025(379/25)

Справа № 3-247/2025(495/25)

Другий сенат Конституційного Суду України у такому складі:

Юровська Галина Валентинівна – головуючий,

Водянніков Олександр Юрійович,

Городовенко Віктор Валентинович,

Лемак Василь Васильович – доповідач,

Первомайський Олег Олексійович – доповідач,

Різник Сергій Васильович,

розглянув на пленарному засіданні питання про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Черниш Катерини Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України та у справі за конституційною скаргою Карась Альони Василівни, Карася Володимира Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України в одне конституційне провадження.

Заслухавши суддів-доповідачів Лемака В.В., Первомайського О.О. та дослідивши матеріали справ, Другий сенат Конституційного Суду України

установив:

1. Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України Ухвалою від 20 листопада 2025 року № 215-3(II)/2025 відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Черниш Катерини Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України (суддя-доповідач Первомайський О.О.).

Другий сенат Конституційного Суду України Ухвалою від 3 грудня 2025 року № 92-у(ІІ)/2025 постановив розглянути справу за конституційною скаргою Черниш Катерини Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України на своєму пленарному засіданні у формі письмового провадження.

Другий сенат Конституційного Суду України 11 лютого 2026 року розглянув зазначену справу у відкритій частині пленарного засідання та перейшов у закриту частину пленарного засідання.

2. Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України Ухвалою від 4 лютого 2026 року № 26-2(II)/2026 відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Карась Альони Василівни, Карася Володимира Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України (суддя-доповідач Лемак В.В.).

Другий сенат Конституційного Суду України Ухвалою від 25 лютого 2026 року № 12-у(II)/2026 постановив розглянути справу за конституційною скаргою Карась Альони Василівни, Карася Володимира Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України на своєму пленарному засіданні у формі письмового провадження.

Другий сенат Конституційного Суду України 4 березня 2026 року розглянув зазначену справу у відкритій частині пленарного засідання та перейшов у закриту частину пленарного засідання.

3. Розв'язуючи питання про об'єднання конституційних проваджень у справах за зазначеними конституційними скаргами в одне конституційне провадження, Другий сенат Конституційного Суду України виходить із такого.

Відповідно до Закону України „Про Конституційний Суд України“ якщо до Конституційного Суду України надійшло декілька звернень, що стосуються того самого питання або взаємопов'язаних питань, і щодо цих звернень відкрито конституційні провадження, сенат Конституційного Суду України чи Велика палата Конституційного Суду України постановляє ухвалу про об'єднання справ в одне конституційне провадження (абзац перший частини першої статті 76).

Порівняльний аналіз змісту конституційних скарг Черниш Катерини Миколаївни, Карась Альони Василівни, Карася Володимира Володимировича свідчить про те, що вони стосуються того самого питання – відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

З огляду на наведене Другий сенат Конституційного Суду України вважає за доцільне об'єднати конституційні провадження у справах за вказаними конституційними скаргами в одне конституційне провадження.

Ураховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України, на підставі статей 32, 36, 55, 56, 59, 65, 67, 76, 86 Закону України „Про Конституційний Суд України“, відповідно до § 50, § 55 Регламенту Конституційного Суду України Другий сенат Конституційного Суду України

постановив:

1. Об'єднати конституційні провадження у справі за конституційною скаргою Черниш Катерини Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України та у справі за конституційною скаргою Карась Альони Василівни, Карася Володимира Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України в одне конституційне провадження.

2. Призначити суддями-доповідачами у справі за конституційними скаргами Черниш Катерини Миколаївни, Карась Альони Василівни, Карася Володимира Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України суддів Конституційного Суду України Лемака В.В., Первомайського О.О.

ДРУГИЙ СЕНАТ

КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ