Тип: Ухвала
№ 13-уп(II)/2026
Дата: 22 липня 2026 р.
Статус: Не визначено
УХВАЛА
ДРУГОГО СЕНАТУ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Андроннікова Євгенія Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини другої статті 33, частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у справі за конституційною скаргою Сластнікова Володимира Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Київ
22 липня 2026 року
№ 13-уп(II)/2026
Справа № 3-55/2026(130/26)
Справа № 3-80/2026(182/26)
Другий сенат Конституційного Суду України у такому складі:
Юровська Галина Валентинівна - головуючий,
Водянніков Олександр Юрійович - доповідач,
Городовенко Віктор Валентинович - доповідач,
Лемак Василь Васильович,
Первомайський Олег Олексійович,
Різник Сергій Васильович,
розглянув на пленарному засіданні питання про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Андроннікова Євгенія Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини другої статті 33, частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у справі за конституційною скаргою Сластнікова Володимира Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне конституційне провадження.
Заслухавши суддів-доповідачів Водяннікова О.Ю., Городовенка В.В. та дослідивши матеріали справ, Другий сенат Конституційного Суду України
установив:
1. Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України Ухвалою від 8 квітня 2026 року № 84-3(II)/2026 відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Андроннікова Євгенія Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини другої статті 33, частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (суддя-доповідач Городовенко В.В.).
Другий сенат Конституційного Суду України Ухвалою від 3 червня 2026 року № 53-у(II)/2026 постановив розглянути цю справу на своєму пленарному засіданні у формі письмового провадження, 10 червня 2026 року розглянув зазначену справу на відкритій частині пленарного засідання та перейшов у закриту частину пленарного засідання.
2. Друга колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України Ухвалою від 6 травня 2026 року № 104-2(II)/2026 відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Сластнікова Володимира Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (суддя-доповідач Водянніков О.Ю.).
Другий сенат Конституційного Суду України Ухвалою від 20 травня 2026 року № 42-у(II)/2026 постановив розглянути цю справу на своєму пленарному засіданні у формі письмового провадження, 3 червня 2026 року розглянув зазначену справу на відкритій частині пленарного засідання та перейшов у закриту частину пленарного засідання.
3. Розв'язуючи питання про об'єднання конституційних проваджень у справах за вказаними конституційними скаргами в одне конституційне провадження, Другий сенат Конституційного Суду України виходить із такого.
Згідно із Законом України „Про Конституційний Суд України“ якщо до Конституційного Суду України надійшло декілька звернень, що стосуються того самого питання або взаємопов'язаних питань, і щодо цих звернень відкрито конституційні провадження, сенат Конституційного Суду України чи Велика палата Конституційного Суду України постановляє ухвалу про об'єднання справ в одне конституційне провадження (абзац перший частини першої статті 76).
Порівняльний аналіз змісту конституційних скарг Андроннікова Є.С. та Сластнікова В.В. дає підстави для висновку, що вони стосуються взаємопов'язаних питань - відповідності Конституції України (конституційності) оспорюваних приписів Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині встановлення адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою його статті 130.
З огляду на наведене Другий сенат Конституційного Суду України вважає за доцільне об'єднати конституційні провадження у справах за вказаними конституційними скаргами в одне конституційне провадження.
Ураховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України, на підставі статей 32, 36, 55, 56, 59, 65, 67, 76, 86 Закону України „Про Конституційний Суд України“, відповідно до § 50, § 55 Регламенту Конституційного Суду України Другий сенат Конституційного Суду України
постановив:
1. Об'єднати конституційні провадження у справі за конституційною скаргою Андроннікова Євгенія Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини другої статті 33, частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у справі за конституційною скаргою Сластнікова Володимира Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне конституційне провадження.
2. Призначити суддями-доповідачами у справі за конституційними скаргами Андроннікова Євгенія Сергійовича, Сластнікова Володимира Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів частини другої статті 33, частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддів Конституційного Суду України Водяннікова О.Ю., Городовенка В.В.
ДРУГИЙ СЕНАТ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ