Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 39 Конституції України про завчасне сповіщення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій (справа щодо завчасного сповіщення про мирні зібрання)

Тип: Рішення

№ 4-рп/2001

Дата: 19 квітня 2001 р.

Статус: Не визначено

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 39 Конституції України про завчасне сповіщення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій (справа щодо завчасного сповіщення про мирні зібрання)

м. Київ, 19 квітня 2001 року Справа N 1-30/2001 N 4-рп/2001

Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:

Скоморохи Віктора Єгоровича - головуючий,

Вознюка Володимира Денисовича,

Іващенка Володимира Івановича,

Козюбри Миколи Івановича,

Костицького Михайла Васильовича,

Малинникової Людмили Федорівни,

Мироненка Олександра Миколайовича,

Розенка Віталія Івановича,

Савенка Миколи Дмитровича,

Селівона Миколи Федосовича,

Тимченка Івана Артемовича - суддя-доповідач,

Тихого Володимира Павловича,

Чубар Людмили Пантеліївни,

Шаповала Володимира Миколайовича,

Яценка Станіслава Сергійовича

розглянув на пленарному засіданні справу щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 39 Конституції України ( 254к/96-ВР ) про завчасне сповіщення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій.

Приводом для розгляду справи згідно зі статтями 39, 41 Закону України "Про Конституційний Суд України" стало конституційне подання Міністерства внутрішніх справ України.

Підставою для розгляду справи відповідно до статті 93 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) є практична необхідність в офіційній інтерпретації положення частини першої статті 39 Конституції України про завчасне сповіщення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій.

Заслухавши суддю-доповідача Тимченка І.А. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України

установив:

1. Суб'єкт права на конституційне подання - Міністерство внутрішніх справ України - звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням дати офіційне тлумачення положення частини першої статті 39 Конституції України про завчасне сповіщення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій.

У конституційному поданні зазначається, що відповідно до статті 39 Конституції України громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування. Разом з тим наголошується, що конкретного строку, протягом якого необхідно сповістити органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування про проведення зазначених акцій, чинним законодавством України не встановлено. У конституційному поданні стверджується, що деякі організатори таких акцій термін "завчасно" трактують як такий, що передбачає лише "попереднє інформування" відповідних органів про проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій. Непоодинокими є випадки, коли подібна інформація направляється до органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування за добу до початку масових акцій, а інколи - за кілька годин.

Оскільки, на думку суб'єкта права на конституційне подання, частина друга статті 39 Конституції України передбачає обмеження судом реалізації права громадян на проведення мирних зборів, мітингів, походів і демонстрацій (відповідно до закону і лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку - з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод інших людей), то вирішення цього питання на практиці потребує певного часу. Зокрема, наголошується в конституційному поданні, за цей період необхідно з'ясувати умови проведення масових акцій, їх відповідність чинному законодавству та визначити необхідність залучення певних сил та засобів правопорядку тощо. У зв'язку з цим має бути встановлений і "граничний термін часу, до якого можливе подання повідомлень про наміри провести вказані заходи їх організаторами".

2. Конституційний Суд України, розглядаючи питання щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 39 Конституції України про завчасне сповіщення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій - масових мирних зібрань, виходить з такого.

Згідно з частиною третьою статті 8 Конституції України норми Конституції України є нормами прямої дії. Вони застосовуються безпосередньо незалежно від того, чи прийнято на їх розвиток відповідні закони або інші нормативно-правові акти.

Право громадян збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, закріплене в статті 39 Конституції України, є їх невідчужуваним і непорушним правом, гарантованим Основним Законом України.

Це право є однією з конституційних гарантій права громадянина на свободу свого світогляду і віросповідання, думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань, на використання і поширення інформації усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір, права на вільний розвиток своєї особистості тощо. При здійсненні цих прав і свобод не повинно бути посягань на права і свободи, честь і гідність інших людей. За Конституцією України (стаття 68) кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції та законів України. Проводити збори, мітинги, походи і демонстрації громадяни можуть за умови обов'язкового завчасного сповіщення про це органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування. Таке сповіщення має здійснюватись громадянами через організаторів масових зібрань. Завчасне сповіщення відповідних органів про проведення тих чи інших масових зібрань - це строк від дня такого сповіщення до дати проведення масового зібрання.

Тривалість строків завчасного сповіщення має бути у розумних межах і не повинна обмежувати передбаченого статтею 39 Конституції України права громадян на проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій. Такі строки мають слугувати гарантією реалізації цього права громадян. Упродовж цього строку зазначені органи мають здійснити і ряд підготовчих заходів, зокрема, для забезпечення безперешкодного проведення громадянами зборів, мітингу, походу чи демонстрації, підтримання громадського порядку, охорони прав і свобод інших людей. У разі необхідності органи виконавчої влади чи місцевого самоврядування можуть погоджувати з організаторами масових зібрань дату, час, місце, маршрут, умови, тривалість їх проведення тощо.

Строк завчасного сповіщення має бути достатнім і для того, щоб органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування могли визначитися, наскільки проведення таких зібрань відповідає закону, та в разі потреби, згідно з частиною другою статті 39 Конституції України, звернутися до суду для вирішення спірних питань.

Виходячи з положень пункту 1 частини першої статті 92 Конституції України про те, що виключно законами визначаються права і свободи людини і громадянина та гарантії цих прав і свобод і що лише судом відповідно до закону може встановлюватись обмеження щодо реалізації права громадян на проведення масових зібрань (частина друга статті 39), Конституційний Суд України дійшов висновку, що визначення строків завчасного сповіщення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування з урахуванням особливостей мирних зібрань, їх форм, масовості, місця і часу проведення тощо є предметом законодавчого регулювання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 147, 150 Конституції України ( 254к/96-ВР ), статтями 51, 63, 65, 69, 70, 95 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ), Конституційний Суд України

вирішив:

1. Положення частини першої статті 39 Конституції України щодо завчасного сповіщення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій в аспекті конституційного подання треба розуміти так, що організатори таких мирних зібрань мають сповістити зазначені органи про проведення цих заходів заздалегідь, тобто у прийнятні строки, що передують даті їх проведення. Ці строки не повинні обмежувати передбачене статтею 39 Конституції України право громадян, а мають служити його гарантією і водночас надавати можливість відповідним органам виконавчої влади чи органам місцевого самоврядування вжити заходів щодо безперешкодного проведення громадянами зборів, мітингів, походів і демонстрацій, забезпечення громадського порядку, прав і свобод інших людей.

Визначення конкретних строків завчасного сповіщення з урахуванням особливостей форм мирних зібрань, їх масовості, місця, часу проведення тощо є предметом законодавчого регулювання.

2. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскарженим.

Рішення Конституційного Суду України підлягає опублікуванню у "Віснику Конституційного Суду України" та в інших офіційних виданнях України.

КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ

Пов'язані документи

  • Справа «Томенко проти України» (Заява № 79340/16)
  • Справа «Черемський проти України» (Заява № 20981/13)
  • Окрема думка судді Конституційного Суду України Мойсика В.Р. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 7 частини другої статті 42 Закону України "Про вищу освіту"
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Любимівської сільської ради об'єднаної територіальної громади та Любимівського сільського голови (Дніпропетровська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Щастинської міської ради об'єднаної територіальної громади та Щастинського міського голови (Луганська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Святогірської міської ради об'єднаної територіальної громади та Святогірського міського голови (Донецька область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Березанської міської ради об'єднаної територіальної громади та Березанського міського голови (Київська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Гніванської міської ради об'єднаної територіальної громади та Гніванського міського голови (Вінницька область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Городищенської сільської ради об'єднаної територіальної громади та Городищенського сільського голови (Волинська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Окрема думка судді Конституційного Суду України Гультая М.М. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п'ятої статті 21 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" (справа про завчасне сповіщення про проведення публічних богослужінь, релігійних обрядів, церемоній та процесій)
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Тернівської селищної ради об'єднаної територіальної громади та Тернівського селищного голови (Сумська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Холминської селищної ради об'єднаної територіальної громади та Холминського селищного голови (Чернігівська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Новодністровської міської ради об'єднаної територіальної громади та Новодністровського міського голови (Чернівецька область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Зорівської сільської ради об'єднаної територіальної громади та Зорівського сільського голови (Черкаська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Нетішинської міської ради об'єднаної територіальної громади та Нетішинського міського голови (Хмельницька область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Грицівської селищної ради об'єднаної територіальної громади та Грицівського селищного голови (Хмельницька область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Товстенської селищної ради об'єднаної територіальної громади та Товстенського селищного голови (Тернопільська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Зборівської міської ради об'єднаної територіальної громади та Зборівського міського голови (Тернопільська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Любимівської селищної ради об'єднаної територіальної громади та Любимівського селищного голови (Херсонська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Демидівської селищної ради об'єднаної територіальної громади та Демидівського селищного голови (Рівненська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Хоростківської міської ради об'єднаної територіальної громади та Хоростківського міського голови (Тернопільська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Любимівської сільської ради об'єднаної територіальної громади та Любимівського сільського голови (Дніпропетровська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Оваднівської сільської ради об'єднаної територіальної громади та Оваднівського сільського голови (Волинська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Сенчанської сільської ради об'єднаної територіальної громади та Сенчанського сільського голови (Полтавська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Дмитрівської сільської ради об'єднаної територіальної громади та Дмитрівського сільського голови (Полтавська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Маяківської сільської ради об'єднаної територіальної громади та Маяківського сільського голови (Одеська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Знам'янської (Червонознам'янської) сільської ради об'єднаної територіальної громади та Знам'янського (Червонознам'янського) сільського голови (Одеська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Росошанської сільської ради об'єднаної територіальної громади та Росошанського сільського голови (Вінницька область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Лука-Мелешківської сільської ради об'єднаної територіальної громади та Лука-Мелешківського сільського голови (Вінницька область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Новогалещинської селищної ради об'єднаної територіальної громади та Новогалещинського селищного голови (Полтавська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Радсадівської сільської ради об'єднаної територіальної громади та Радсадівського сільського голови (Миколаївська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Помічнянської міської ради об'єднаної територіальної громади та Помічнянського міського голови (Кіровоградська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Гостомельської селищної ради об'єднаної територіальної громади та Гостомельського селищного голови (Київська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Бахмутської міської ради об'єднаної територіальної громади та Бахмутського міського голови (Донецька область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Краснопільської сільської ради об'єднаної територіальної громади та Краснопільського сільського голови (Вінницька область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Обухівської селищної ради об'єднаної територіальної громади та Обухівського селищного голови (Дніпропетровська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п'ятої статті 21 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" (справа про завчасне сповіщення про проведення публічних богослужінь, релігійних обрядів, церемоній та процесій)
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Гостомельської селищної ради об'єднаної територіальної громади та Гостомельського селищного голови (Київська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про відсутність правових підстав для призначення Центральною виборчою комісією перших виборів депутатів Воютицької сільської ради об'єднаної територіальної громади та Воютицького сільського голови (Львівська область) і оголошення виборчого процесу відповідних місцевих виборів
  • Про визнання обраними народними депутатами України на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року в загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі Бригинця О.М., Білоцерковця Д.О.
  • Справа «Шмушкович проти України» (Заява № 3276/10)
  • Справа «Вєренцов проти України» (Заява № 20372/11)
  • Довідка щодо вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами законодавства під час розгляду та вирішення впродовж 2010 - 2011 років справ стосовно реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо)
  • Про звернення до Конституційного Суду України для вирішення питання про конституційність постанови Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2008 року N 1039
  • Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин п'ятої, шостої статті 13 Закону України "Про статус народного депутата України", частини четвертої статті 61 Регламенту Верховної Ради України та офіційного тлумачення положень пункту 6 частини другої, частини шостої статті 81, частини шостої статті 83 Конституції України, частини четвертої статті 13 Закону України "Про статус народного депутата України" (справа про перебування народного депутата України у депутатській фракції)
  • Щодо звернення до суду зі скаргою на рішення виконавчого комітету
  • Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 60 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень частини першої статті 103 Конституції України в контексті положень її статей 5, 156 та за конституційним зверненням громадян Галайчука Вадима Сергійовича, Подгорної Вікторії Валентинівни, Кислої Тетяни Володимирівни про офіційне тлумачення положень частин другої, третьої, четвертої статті 5 Конституції України (справа про здійснення влади народом)
  • Про Конституційний Суд України
  • Конституція України