Про відстрочку виконання вироку у зв'язку зі станом здоров'я

Тип: Ухвала

Дата: 13 червня 2000 р.

Статус: Не визначено

СУДОВА КОЛЕГІЯ В КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

УХВАЛА

від 13.06.2000

vd20000613

(Витяг)

Відстрочка виконання вироку з підстав тяжкої хвороби засудженого може бути застосована судом лише за наявності даних, що така хвороба перешкоджає відбуттю покарання

Вироком судової колегії в кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 20 грудня 1999 р. П. засуджено за ч. 3 ст. 168 КК ( 2002-05 ) на чотири роки шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою судової колегії в кримінальних справах Верховного Суду України від 29 лютого 2000 р. цей вирок залишено без зміни.

Після набрання вироком законної сили П. звернувся з клопотанням про відстрочку виконання вироку у зв'язку зі станом здоров'я. Ухвалою судової колегії в кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 4 травня 2000 р. клопотання П. було задоволене і йому надано відстрочку виконання вироку до одужання. Приймаючи таке рішення, суд послався на те, що засуджений страждає на ряд захворювань, які перешкоджають відбуттю ним покарання.

Прокурор, який брав участь у розгляді справи, порушив у окремому поданні питання про скасування рішення суду і направлення справи на новий судовий розгляд.

Розглянувши доводи окремого подання та перевіривши справу, судова колегія в кримінальних справах Верховного Суду України задовольнила подання з таких підстав.

Відповідно до ст. 405 КПК ( 1003-05 ) суд може відстрочити виконання вироку на певний строк за наявності передбачених законом підстав, і зокрема при тяжкій хворобі засудженого, яка перешкоджає відбуттю покарання, - до його одужання (п. 1 ч. 1).

Розглядаючи клопотання засудженого про відстрочку виконання вироку, суд дійшов висновку, що хвороби П. перешкоджають відбуттю ним покарання, а тому відстрочив виконання вироку. При цьому суд не вказав, які ж хвороби засудженого визнаються тяжкими й такими, що унеможливлюють негайне виконання вироку. Разом з тим висновок, що хвороби засудженого дійсно перешкоджають відбуттю ним покарання, зроблено судом передчасно.

Як вбачається із витягу з акта огляду П. медичною комісією, його визнано інвалідом III групи, тобто обмежено працездатним, що фактично підтверджено в судовому засіданні, а також головою зазначеної комісії.

Не містять даних про неможливість відбуття П. покарання і медичні довідки лікувальних установ та пояснення спеціаліста - лікаря Б., якій, за її словами, не відомі умови надання медичної допомоги в місцях позбавлення волі. Суд не звернув уваги на те, що зазначений спеціаліст є лікарем-терапевтом, у той час як лікуванням хвороб, на які страждає засуджений, займаються інші фахівці - кардіолог, невропатолог, ендокринолог тощо.

Не можна визнати правильним також посилання суду на наявність у П. захворювань, зокрема ішемічної хвороби серця та хронічного пієлонефриту, які названо в наказі Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України від 18 січня 2000 р. N 3/6 ( z0143-00 ) як підстави для звільнення засуджених від відбуття покарання у зв'язку з хворобою. Як вбачається із затвердженого згаданим наказом Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбуття покарання, засуджені можуть бути звільнені від покарання лише тоді, коли тяжка хвороба досягла певного ступеня розвитку, зокрема, хвороби серця, поєднані з недостатністю кровообігу III стадії, а хвороби нирок - з хронічною нирковою недостатністю в термінальній стадії. Даних про те, що у П. згадані хвороби досягай саме таких стадій, у справі немає.

Таким чином, суд неповно дослідив питання про наявність у П. тяжких захворювань, які перешкоджають відбуттю покарання. Тому судова колегія в кримінальних справах Верховного Суду України окреме подання прокурора задовольнила, ухвалу судової колегії в кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 4 травня 2000 р. про відстрочку виконання вироку щодо П. скасувала, а справу направила на новий судовий розгляд.

Надруковано: "Вісник Верховного Суду України", N 5 (21), 2000 р.

Пов'язані документи

  • Про затвердження нормативно-правових актів з питань медико-санітарного забезпечення осіб, які утримуються в слідчих ізоляторах та виправно-трудових установах Державного департаменту України з питань виконання покарань
  • Кримінально-процесуальний Кодекс України (від статті 237 до статті 485)
  • Кримінальний кодекс України ( від статті 147 до статті 263 )