Про внесення змін та доповнень до форми звітності N 1-ОП "Звіт про оперативність розгляду місцевими та апеляційними загальними судами кримінальних справ" та Інструкції щодо її заповнення і подання

Тип: Наказ

№ 39

Дата: 16 травня 2008 р.

Статус: Втратив чинність

ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ

НАКАЗ

16.05.2008 N 39

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 червня 2008 р. за N 511/15202

{ Наказ втратив чинність на підставі Наказу Державної судової адміністрації

N 82 ( z0488-10 ) від 17.06.2010 }

Про внесення змін та доповнень до форми звітності N 1-ОП "Звіт про оперативність розгляду місцевими та апеляційними загальними судами кримінальних справ" та Інструкції щодо її заповнення і подання

Відповідно до Закону України "Про судоустрій України" ( 3018-14 ), Положення про Державну судову адміністрацію України, затвердженого Указом Президента України від 03.03.2003 N 182 ( 182/2003 ) (із змінами), на вимогу Верховного Суду України та з метою вдосконалення звітності апеляційних та місцевих судів НАКАЗУЮ:

1. Затвердити Зміни до форми звітності N 1-ОП "Звіт про оперативність розгляду місцевими та апеляційними загальними судами кримінальних справ", затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2007 N 15 ( z0188-07 ), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.03.2007 за N 188/13455, що додається.

2. Затвердити Зміни та доповнення до Інструкції щодо заповнення і подання форми звітності N 1-ОП "Звіт про оперативність розгляду місцевими та апеляційними загальними судами кримінальних справ", затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2007 N 15 ( z0188-07 ), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05.03.2007 за N 188/13455, що додається.

3. Установити, що починаючи з 1 липня 2008 року та за наступні звітні періоди, причини та факти відкладення розгляду справ відображатимуться з урахуванням змін, унесених пунктами 1, 2 цього наказу.

4. Цей наказ набирає чинності з 1 липня 2008 року.

5. Управлінню організаційно-аналітичної роботи, документування та контролю (Бровко Т.В.) довести цей наказ до відома начальників територіальних управлінь державної судової адміністрації (далі - територіальних управлінь ДСА), голів апеляційних загальних судів, голів військових судів гарнізонів.

6. Начальникам територіальних управлінь ДСА ознайомити з цим наказом працівників територіальних управлінь ДСА, голів районних, районних у містах, міських, міськрайонних судів, а також працівників їх апарату.

7. Головам апеляційних загальних судів і військових судів гарнізонів ознайомити з цим наказом працівників апарату судів.

8. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови ДСА України Булку О.А.

В.о. Голови О.Гашицький

ПОГОДЖЕНО:

Голова Державного комітету статистики України О.Г.Осауленко

Перший заступник Голови Верховного Суду України П.П.Пилипчук

ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Державної судової адміністрації України 16.05.2008 N 39

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 червня 2008 р. за N 511/15202

ЗМІНИ ТА ДОПОВНЕННЯ до Інструкції щодо заповнення і подання форми звітності N 1-ОП "Звіт про оперативність розгляду місцевими та апеляційними загальними судами кримінальних справ", затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2007 N 15 ( z0188-07 ), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05.03.2007 за N 188/13455

Унести до Інструкції щодо заповнення і подання форми звітності N 1-ОП "Звіт про оперативність розгляду місцевими та апеляційними загальними судами кримінальних справ" ( z0188-07 ) такі зміни та доповнення:

1. Пункт 1.9 Інструкції ( z0188-07 ) викласти в такій редакції:

"1.9. Організації - складачі інформації, у звітних даних яких виявлені приписки та інші перекручення, уносять виправлення у звіти незалежно від того, хто встановив наявність приписок та інших перекручень у звітах, і надсилають виправлені звіти в електронному і паперовому варіантах адресатам, яким подаються звіти, не пізніше наступного дня з моменту виявлення перекручення, іншим адресатам - у паперовому варіанті не пізніше трьох днів. При цьому слід зробити в супровідному листі до звітів відповідну примітку щодо зміни даних та її причини".

2. Пункт 2.3 Інструкції ( z0188-07 ) викласти в такій редакції:

"2.3. Порядок заповнення розділу 2. Причини та факти відкладення розгляду справ

2.3.1. У графі 1 у рядку 1 наростаючим підсумком відображається загальна кількість причин відкладення розгляду кримінальних справ.

2.3.2. У графі 1 у рядках 2-14 наростаючим підсумком відображається кількість причин відкладення розгляду кримінальних справ. Наприклад, справа була відкладена у зв'язку з неявкою: підсудного, прокурора, свідка, тоді у графі 1 розділу 2 "Причини та факти відкладення розгляду справ" будуть заповнюватися рядки 3, 5 та 7.

2.3.3. У графі 2 у рядку 1 наростаючим підсумком відображається загальна кількість фактів відкладення розгляду кримінальних справ.

2.3.4. Під час формування показників у графі 2 щодо обліку фактів у рядках 2-14 необхідно визначитись, яка з перелічених причин зумовила затримку в розгляді справи, та відобразити цей факт у відповідному рядку за тією ознакою, що вказана в переліку причин першою. Наприклад, якщо розгляд справи був відкладений у зв'язку з недоставлянням до суду підсудного, який перебуває під вартою, і неявкою свідка, то факт відкладення відображатиметься в рядку 2 цього розділу (нездійснення доставки до суду підсудного, який перебуває під вартою).

Факт відкладення розгляду справ у зв'язку із зміною прокурором обвинувачення повинен відображатись лише в рядку 10 незалежно від інших причин відкладення розгляду справ.

У разі, якщо під час розгляду справи було дано судове доручення про виконання певних слідчих дій, то цей факт незалежно від інших причин відкладення (окрім зміни прокурором обвинувачення) слід відображати в графі 2 у рядку 11 наростаючим підсумком, а дані щодо невиконання судових доручень у визначений судом строк - у рядку 12 цього розділу.

2.3.5. У графі 3 у рядку 1 зазначається загальна кількість справ, розгляд яких було відкладено на кінець звітного періоду.

2.3.6. У графі 3 у рядках 2-14 відображаються справи, розгляд яких було відкладено протягом поточного року і які станом на кінець звітного періоду з різних причин не були розглянуті. Наприклад, якщо розгляд справи було відкладено в червні 2008 року і за станом на 1 вересня 2008 року ця кримінальна справа залишається нерозглянутою, то вона буде відображатись у графі 3 розділу 2 звіту за формою N 1-ОП за 8 місяців 2008 року.

При заповненні графи 3 рядків 2-14 слід дотримуватись правил, зазначених у підпункті 2.3.4 цієї Інструкції".

3. У пункті 3.4 Інструкції ( z0188-07 ):

3.1. Абзац перший доповнити реченням "Звіти на паперових носіях є роздрукованою електронною версією звіту і мають бути формату А4".

3.2. Доповнити пункт новим абзацом: "Працівники, відповідальні за заповнення форм звітів, забезпечують повну відповідність даних паперових варіантів звітів електронним".

Начальник управління організації роботи з ведення судової статистики, діловодства та архіву судів Державної судової адміністрації України Л.Є.Букіна

ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Державної судової адміністрації України 16.05.2008 N 39

ЗМІНИ до форми звітності N 1-ОП "Звіт про оперативність розгляду місцевими та апеляційними загальними судами кримінальних справ", затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2007 N 15 ( z0188-07 ) , зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.03.2007 за N 188/13455

1. Розділ 2 форми звітності N 1-ОП "Звіт про оперативність розгляду місцевими та апеляційними загальними судами кримінальних справ" ( z0188-07 ) викласти в такій редакції:

"Розділ 2. Причини та факти відкладення розгляду справ

--------------------------------------------------------------------------------

|----------------------------+-----+------------+------------+-----------------|

| А | Б | 1 | 2 | 3 |

|----------------------------+-----+------------+------------+-----------------|

|Усього відкладено розгляд | 1 | | | |

|----------------------------+-----+------------+------------+-----------------|

| |----------------+-----+------------+------------+-----------------|

| |Неявка | 3 | | | |

| |----------------+-----+------------+------------+-----------------|

| |Хвороба | 4 | | | |

| |----------------+-----+------------+------------+-----------------|

| |Неявка прокурора| 5 | | | |

| |----------------+-----+------------+------------+-----------------|

| |Неявка захисника| 6 | | | |

| |----------------+-----+------------+------------+-----------------|

| |Неявка свідків, | 7 | | | |

| |----------------+-----+------------+------------+-----------------|

| |Неявка інших | 8 | | | |

| |----------------+-----+------------+------------+-----------------|

| |Призначення | 9 | | | |

| |----------------+-----+------------+------------+-----------------|

| |У зв'язку зі | 10 | | | |

| |----------------+-----+------------+------------+-----------------|

| |Доручено | 11 | | | |

| |----------------+-----+------------+------------+-----------------|

| |у |судові | 12 | | | |

| |----------------+-----+------------+------------+-----------------|

| |Неналежне або | 13 | | | |

| |----------------+-----+------------+------------+-----------------|

| |Інші підстави | 14 | | | |

--------------------------------------------------------------------------------