Про внесення змін до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України та президії Вищого господарського суду України

Тип: Рекомендації

№ 04-5/198

Дата: 22 жовтня 2007 р.

Статус: Не визначено

ПРЕЗИДІЯ ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ

РЕКОМЕНДАЦІЇ

22.10.2007 N 04-5/198

Господарські суди України

Про внесення змін до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України та президії Вищого господарського суду України

{ Із змінами, внесеними згідно з Постановами Вищого господарського суду N 11 ( v0011600-11 ) від 24.10.2011 N 9 ( v0009600-12 ) від 17.10.2012 }

Президія Вищого господарського суду України вважає за необхідне внести такі зміни до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України та президії Вищого господарського суду України.

{ Пункт 1 втратив чинність на підставі Постанови Вищого господарського суду N 9 ( v0009600-12 ) від 17.10.2012 }

2. Підпункт 6.2.4 пункту 6 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 26.01.2000 N 02-5/35 ( v5_35800-00 ) "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів" (в редакції рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.07.2005 N 04-5/202 ( v_202600-05 ) викласти в такій редакції:

"6.2.4. У вирішенні спорів про визнання недійсними рішень Антимонопольного комітету України та його територіальних органів, якщо ці рішення прийнято на підставі Закону України "Про захист економічної конкуренції" ( 2210-14 ), господарським судам необхідно врахувати таке.

Згідно з частиною першою статті 60 названого Закону ( 2210-14 ) заявник, відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення. Цей строк не може бути відновлено.

Таким чином, передбачений наведеною нормою строк є присікальним, і визначені згідно зі статтею 223 Господарського кодексу України ( 436-15 ) строки реалізації господарсько-правової відповідальності на відповідні правовідносини не поширюються".

{ Пункт 3 втратив чинність на підставі Постанови Вищого господарського суду N 11 ( v0011600-11 ) від 24.10.2011 }

Голова Вищого господарського суду України С.Демченко

Пов'язані документи

  • Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України
  • Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України
  • Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України
  • Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів
  • Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України
  • Про визнання недійсним розпорядження
  • Про внесення доповнення до роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 26.01.2000 N 02-5/35 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів"
  • Господарський кодекс України
  • Про захист економічної конкуренції
  • Про виконавче провадження
  • Господарський процесуальний кодекс України