Про рішення Конституційного Суду України від 08.04.99

ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ

ЛИСТ

N 01-8/184 від 21.04.99 м.Київ

vd990421 vn01-8/184 Арбітражним судам України

Про рішення Конституційного Суду України від 08.04.99

Конституційний Суд України 08.04.99 прийняв рішення за N 3-рп/99 ( v003p710-99 ) зі справи за конституційним поданням Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України ( 1798-12 ).

Надсилаючи при цьому до відома копію названого рішення, звертаємо увагу арбітражних судів на те, що згідно з резолютивною частиною цього рішення прокурори та їх заступники вправі звертатись до арбітражного суду з позовними заявами виключно в інтересах держави в особі органів державної влади чи органів місцевого самоврядування, яким законом надано повноваження органів виконавчої влади.

До внесення відповідних змін до роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 17.01.95 N 02-5/20 ( v5_20800-95 ) "Про деякі питання практики вирішення арбітражними судами спорів за позовами прокурорів" арбітражним судам слід виходити з того, що справи за заявами прокурорів чи їх заступників, поданими в інтересах підприємств та організацій, провадження у яких порушено до прийняття Конституційним Судом України рішення від 08.04.99, повинні бути розглянуті по суті, у тому числі на стадії перевірки законності і обгрунтованості рішень в порядку нагляду.

У зв'язку з викладеним відкликаються Інформаційні листи Вищого арбітражного суду України (або окремі їх частини):

1. Абзац другий пункту 15 Інформаційного листа від 14.06.93 N 01-8/672 ( v_672800-93 ) "Про деякі питання практики застосування чинного законодавства у вирішенні господарських спорів";

2. Інформаційний лист від 12.07.95 N 01-8/499 ( v_499800-95 ) "Про статтю 61 Конституційного договору між Верховною Радою України та Президентом України про основні засади організації та функціонування державної влади і місцевого самоврядування в Україні до прийняття нової Конституції України";

3. Інформаційний лист від 12.01.96 N 01-8/13 ( v8_13800-96 ) "Про сплату державного мита за позовами прокурорів";

4. Пункт 5 Інформаційного листа від 10.06.96 N 01-8/207 ( v_207800-96 ) "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів";

5. Інформаційний лист від 05.05.98 N 01-8/161 ( v_161800-98 ) "Про деякі питання, пов'язані з прийняттям арбітражними судами позовних заяв, поданих прокурорами та їх заступниками";

6. Лист Вищого арбітражного суду України від 10.11.98 N 05-2/378 щодо прийняття арбітражними судами до свого провадження позовних заяв прокурорів та їх заступників в інтересах господарських товариств енергетичної галузі.

Спільний лист Вищого арбітражного суду України і Генеральної прокуратури України від 03.08.92 N 01-8/912, 8а/4исх ( v_912800-92 ) слід застосовувати з урахуванням згаданого рішення Конституційного Суду України.

Заступник Голови Вищого арбітражного суду України А.Осетинський