Тип: Лист
№ 16-48-98
Дата: 15 грудня 2005 р.
Статус: Не визначено
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
ЛИСТ
15.12.2005 N 16-48-98
У Міністерстві юстиції України уважно розглянуто Вашого листа від 08.11.2005 N 720 та статті, надруковані у газеті "Україна BUSINESS", і повідомляється наступне.
Твердження автора статті "Бізнесмени-чиновники або Концесія в міністерстві" пана О.Голубенка не знайшли свого підтвердження, зокрема щодо інструкції (без зазначення номеру наказу), якою ніби-то заборонено проводити повторні експертизи, оскільки призначення будь-яких експертиз, у тому числі повторних, належать до виключної компетенції суду.
Не знайшли свого підтвердження й інші висловлювання автора. Для прикладу надсилаємо наказ Міністерства юстиції України від 15.07.97 N 285/7-А ( z0283-97 ), яким вперше було встановлено перелік експертних спеціальностей та накази Міністерства юстиції України від 18.04.2000 N 11/5а ( z0240-00 ), від 17.01.2002 N 4/5 ( z0037-02 ), на які йде посилання у зазначеній статті і які не звужують, а навпаки, розширюють перелік спеціальностей для експертів, що не працюють в державних експертних установах.
Щодо інших тверджень, які стосуються посадової особи Міністерства юстиції, повідомляємо, що начальником управління Головченко Л.М. з метою захисту честі і гідності та ділової репутації подано позов до суду.
Заступник Міністра М.М.Шупеня