Тип: Постанова
№ 04-1/6-17/48
Дата: 28 листопада 2000 р.
Статус: Не визначено
ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
N 04-1/6-17/48 від 28.11.2000
Арбітражним судом Донецької області задоволено позов лізінгодавця фірми "Б. Г. Л. і І." (Німеччина) до заставодавця (він же лізингоодержувач) - відкритого акціонерного товариства "А" (далі - ВАТ "А") і заставодержателя (він же кредитор лізингоодержувача) - акціонерного комерційного банку "І.-б." (далі - АКБ "І.-б.") про визнання недійсним договору застави, укладеного між ВАТ "А" і АКБ "І.-б." (обидві юридичні особи розташовані в м.Донецьку). Рішенням арбітражного суду позов задоволений.
Судова колегія розглянула заяву АКБ "І.-б.", який не погоджується з рішенням арбітражного суду Донецької області. Судова колегія зазначила такі порушення законодавства, допущені при укладенні договору застави:
1. Відповідно до ст.11 Закону України від 02.10.92 р. "Про заставу" ( 2654-12 ) (з наступними змінами і доповненнями) заставодавцем може бути підприємство або організація, яка, по-перше, є власником майна, а по-друге, має право відчужувати його.
2. Документи, що підтверджують виплату вартості об'єктів лізингу, переданих у заставу, і проведення лізингових платежів у повному обсязі, а також акти приймання-передачі об'єктів лізингу у власність лізингоодержувача суду не надані.
3. У даній ситуації факт наявності на балансі у заставодавця об'єктів лізингу доказом права власності заставодавця бути не може.
У зв'язку з вищезазначеним Судова колегія залишила без змін постанову арбітражного суду Донецької області, не задовольнивши заяву АКБ "І.-б.". Тим самим постановою Судової колегії підтверджено законність і обгрунтованість визнання недійсним договору застави об'єктів лізингу, укладеного лізингоодержувачем з Акціонерним комерційним банком "І.-б.".
Від редакції: звертаємо увагу читачів на те, що лізингоодержувач не може передавати об'єкт лізингу в заставу до того моменту, поки у встановленому Законом України "Про лізинг" ( 723/97-ВР ) від 16.12.97 р. порядку не буде придбано право власності на нього.
"Все про бухгалтерський облік", N 53 (599), 6 червня 2001 р.