Тип: Постанова
№ 2-8/2453-02
Дата: 24 квітня 2002 р.
Статус: Не визначено
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
24.04.2002 Справа N 2-8/2453-02
Судова колегія Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги ВАТ "О" на ухвалу господарського суду АРК від 18.02.2002 р. у справі N 2-8/2453-02 господарського суду АРК за заявою ВАТ "О" до "ДП" про банкрутство, ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2002 р. N 2-8/2453-02 провадження у справі "ДП" зупинено у зв'язку з досудовою санацією "ДП".
ВАТ "О" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу АРК від 18.02.2002 р. На думку ВАТ "О", судом невірно застосовані норми матеріального та процесуального права, так як боржник є самостійною юридичною особою і до нього не можуть бути застосовані положення досудової санації, бо щодо нього вже порушена справа про банкрутство.
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи на предмет їх юридичної оцінки господарським судом АРК, проаналізувавши застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню на таких підставах.
Ухвалою від 18.02.2002 р. господарський суд АРК зупинив провадження у справі про банкрутство у зв'язку з проведенням досудової санації "ДП" відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 18.12.2001 р. N 588-р ( 588-2001-р ).
Згідно зі статутом, зареєстрованим Красноперекопською райдержадміністрацією 26.06.98 р. N 218, "ДП" є юридичною особою (п.2.1 статуту). Щодо боржника ухвалою від 28.10.99 р. порушено справу про банкрутство.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18.12.2001 р. N 588-р ( 588-2001-р ) передбачено проведення досудової санації "ДП". Відповідно до статті 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) досудова санація застосовується до підприємств-боржників, щодо яких не порушені справи про банкрутство.
"ДП" - це самостійний суб'єкт підприємницької діяльності, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, тому дія розпорядження Кабінету Міністрів України від 18.12.2001 р. N 588-р ( 588-2001-р ) на нього не поширюється.
Отже, зупинення господарським судом АРК справи про банкрутство "ДП" у зв'язку з означеним актом є безпідставним.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 1, 3 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ), статтями 79, 111- 5, 111-9, 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), судова колегія ПОСТАНОВИЛА:
Касаційну скаргу ВАТ "О" задовольнити.
Ухвалу господарського суду АРК від 18.02.2002 р. у справі N 2-8/2453-02 скасувати.
Справу N 2-8/2453-02 передати на розгляд господарському суду АРК.
Надруковано: "Законодавство України про банкрутство та судова практика", 2003