Про стягнення коштів

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2004 Справа N 4/4586-13/393

(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 07.10.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді Кузьменка М.В.,

суддів Васищака І.М., Палій В.М.,

за участю представників сторін М.Лесюк (дов. від 02.01.04), В.Кінасевича (дов. від 01.11.03), П.Гуковського (дов. від 01.11.03),

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Львівської державної залізниці

на рішення від 13-16 січня 2004 року господарського суду Львівської області та постанову від 1 березня 2004 року Львівського апеляційного господарського суду

у справі N 4/4586-13/393

за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал"

до Львівської державної залізниці

Про стягнення 3828,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 13-16 січня 2004 року господарського суду Львівської області (суддя Л.Станько), залишеним без змін постановою від 18 лютого 2004 року Львівського апеляційного господарського суду, позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 3168,29 грн. за перевищення норм якісних показників стічних вод, а також стягнуто з відповідача в дохід міського бюджету 660,06 грн. за скид понаднормативних забруднень, здійснено розподіл судових витрат.

Відповідач наполягає на касаційному перегляді судових рішень з огляду на неправильне застосування господарськими судами приписів Правил приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова, затверджених рішенням виконкому Львівської міської ради від 18 вересня 2002 року N 292, та статті 4 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) і просить ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Позивач проти доводів касаційної скарги заперечує і в її задоволенні просить відмовити.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Господарськими судами встановлено, що згідно з рішеннями виконавчого комітету Львівської міської ради від 21 грудня 1998 року N 669 та від 18 вересня 2002 року N 292 Львівському міському комунальному підприємству "Львівводоканал" делеговано функції по забезпеченню контролю за дотриманням вимог до складу стічних вод підприємств та інформування органів державного контролю і прокуратури про виявлені порушення Правил приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова, затверджених рішенням виконкому Львівської міської ради від 18 вересня 2002 року N 292. Контроль за виконанням підприємствами вимог Правил приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова здійснюють контролюючі служби, зокрема, Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал".

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами укладено договір від 9 серпня 2001 року N 300211 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати послуги у забезпеченні питною водою та приймання стічних вод, а відповідач користуватись наданими послугами на умовах, які визначені договором та чинним законодавством, зокрема: "Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України" ( z0165-94 ), "Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення" ( z0403-02 ), "Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації міст і селищ України", "Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації Львова" тощо. При цьому слід зазначити, що Львівська дистанція водопостачання Львівської державної залізниці, яка є структурним підрозділом Львівської державної залізниці та користується послугами з водопостачання та водовідведення, також є абонентом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" (а.с. 7-8).

Господарськими судами встановлено, що позивачем на виконання рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 18 вересня 2002 року N 292 проведено вибірковий контрольний аналіз стічних вод відповідача, про що складено акт від 11 лютого 2003 року N 847 про відбір контрольної вибіркової проби стічних вод для проведення головного і контрольного хімічних аналізів (а.с. 9). Лабораторними дослідженнями відібраної проби стічних вод від 11 лютого 2003 року, що підтверджується аналізом N 12 від 11-20 лютого 2003 року (а.с. 10), встановлено факт скидання використаної води з перевищенням допустимих концентрацій забруднювальних речовин (аміак, фосфати).

У зв'язку з порушенням відповідачем Правил приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова, які є обов'язковими до виконання всіма підприємствами, та у відповідності з приписами статей 10, 40 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" ( 1264-12 ), пунктів 2.1.1, 2.2.2, 2.2.7, 3.6. договору, пункту 4.2. Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів ( z0402-02 ) позивачем нарахована додаткова плата за підвищеним коефіцієнтом кратності на суму 3168,29 грн.

Господарські суди дійшли правомірного висновку про те, що підприємства, які користуються послугами каналізації, згідно з Порядком контролю за скиданням стічних вод у міську каналізацію, несуть відповідно до діючого законодавства відповідальність за порушення встановлених Правил приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова, якщо наслідком порушень є: наднормативне скидання об'ємів, перевищення допустимих концентрацій забруднень стічних вод тощо. Керуючись вимогами пунктів 9.2., 9.2.2. вищезазначених Правил позивач обґрунтовано, в установленому порядку пред'явив позов про додаткову плату за скид до міської каналізації стічних вод з порушенням цих Правил щодо їх складу та властивостей, застосувавши для розрахунку відповідні коефіцієнти кратності.

Здійснений місцевим і апеляційним господарськими судами порівняльний аналіз приписів Правил приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова з приписами інших нормативних актів, які регулюють правовідносини в сфері водокористування, зокрема, "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України" ( z0165-94 ), Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення, Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації міст і селищ України ( z0403-02 ), Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів ( z0402-02 ), спростовують доводи касаційної скарги щодо невідповідності законодавству України місцевих правил приймання стічних вод.

З урахуванням меж перегляду справи в касаційній інстанції, колегія суддів вважає, що під час розгляду справи фактичні її обставини були встановлені господарськими судами на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження поданих доказів, висновки судів відповідають цим обставинам і їм дана належна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права.

Інші доводи касаційної скарги зводяться до намагань відповідача надати перевагу його доказам над іншими, що суперечить вимогам статті 111-7 ГПК України ( 1798-12 ), тому судовою колегією до уваги не приймаються.

Керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), суд ПОСТАНОВИВ:

Рішення від 13-16 січня 2004 року господарського суду Львівської області та постанову від 1 березня 2004 року Львівського апеляційного господарського суду у справі N 4/4586-13/393 залишити без змін, а касаційну скаргу Львівської державної залізниці без задоволення.