Про стягнення коштів

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2004 Справа N 11-09/3289

(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 11.10.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.

суддів: Борденюк Є.М., Харченка В.М.

розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Турбоатом"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2004 року

у справі за позовом ТОВ "Юридична фірма "Проксен"

до ВАТ "Турбоатом"

третя особа ВДВС Фрунзенського РУЮ

про стягнення 1 712 524,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2004 року скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 17.06.2003 року, прийняту за наслідками розгляду скарги ВАТ "Турбоатом" на дії Відділу державної виконавчої служби Фрунзенського районного управління юстиції у м. Харкові, а справу направлено для розгляду скарги до господарського суду Черкаської області.

У касаційній скарзі ВАТ "Турбоатом" посилається на неправомірність скасування ухвали суду 1-ї інстанції та направлення справи до господарського суду Черкаської області і просить постанову апеляційного суду скасувати, а ухвалу залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи скарги судова колегія не вбачає підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження" ( 606-14 ), роз'яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26.12.2003 р., N 14 ( v0014700-03 ), стягувач, боржник або прокурор мають право оскаржити дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів тільки до господарського суду, який розглянув відповідну справу по першій інстанції (ст. 121-2 ГПК ( 1798-12 ).

При такому положенні апеляційний суд правильно визнав незаконним розгляд справи господарським судом Харківської області та обґрунтовано направив матеріали справи для розгляду скарги до господарського суду Черкаської області, який розглядав справу по першій інстанції і підстав для скасування постанови апеляційного суду з наведених у касаційній скарзі мотивів судова колегія не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 111-9 111-11 ГПК України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України, - ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2004 року, - без змін.