Тип: Постанова
№ 17/235
Дата: 12 серпня 2004 р.
Статус: Не визначено
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2004 Справа N 17/235
(ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 14.10.2004 відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого: Першикова Є.В.,
суддів: Савенко Г.В., Ходаківської І.П.,
розглянула касаційну скаргу Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області (надалі Орджонікідзевська ОДПІ)
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.04
у справі N 17/235 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (надалі Комбінат)
до Орджонікідзевської ОДПІ відділення Державного казначейства України у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області (надалі Казначейство)
про стягнення процентів по бюджетній заборгованості з податку на додану вартість
В засіданні взяли участь представники
позивача: Левченко О.В. (за дов. N 77 від 02.06.04); Сорокіна Л.М. (за дов. N 107 від 10.12.03);
відповідача: Орджонікідзевської ОДПІ: Кізік Г.М. (за дов. N 2253/10-023 від 02.08.04); Казначейства: не з'явилися.
Відводів складу колегії суддів не заявлено.
За згодою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 85 та ч. 1 ст. 111-5 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) у судовому засіданні 12.08.04 оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови Вищого господарського суду України.
Рішенням від 04.12.03 господарського суду Дніпропетровської області (суддя Стрелець В.Г.) через Казначейство з Державного бюджету України стягнуто на користь Товариства суму відсотків з бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за серпень 2001 року у розмірі 1394993,87 грн. З Орджонікідзевської ОДПІ на користь Товариства стягнуто державне мито у сумі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
Постановою від 13.04.04 Дніпропетровського апеляційного господарського суду (колегія судів у складі: головуючого судді Кузніцової І.Л., суддів Чимбар Л.О., Ільєнок Т.В.) апеляційна скарга Орджонікідзевської ОДПІ залишена без задоволення а рішення господарського суду Дніпропетровської області залишено без змін.
З постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду не погоджується Орджонікідзевської ОДПІ, яка оскаржила її та рішення суду першої інстанції у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Скаржник зазначає, що при прийнятті зазначених рішень судові інстанції допустили порушення норм матеріального та процесуального законодавства, зокрема, п. 1.8 ст. 1, п.п. 7.7.1, 7.7.5 п. 7.7. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" N 168/97-ВР ( 168/97-ВР ) від 03.04.97 (надалі Закон), оскільки за приписами вказаних норм бюджетне відшкодування повинне здійснюватись у випадку надмірно сплаченого податку у спірних правовідносинах, а не за нарахований до оплати податок, у зв'язку з чим Орджонікідзевська ОДПІ вважає, що підстав для відшкодування Комбінату ПДВ немає.
У зв'язку з вказаними обставинами скаржник просить скасувати рішення попередніх судових інстанцій та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Комбінату відмовити.
Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу та відзив на неї, заслухавши суддю-доповідача та пояснення представників сторін, встановила наступне.
Комбінат є суб'єктом підприємницької діяльності, що включений до ЄДРПОУ та перебуває на податковому обліку як платник податку на додану вартість, а тому 20.09.01 ним була подана до Орджонікідзевської ОДПІ податкова декларація по ПДВ за серпень 2001 року, згідно з якою сума податку на додану вартість, що необхідно було перерахувати на рахунок Комбінату до установи банку складала 5542162 грн.
Матеріалами підтверджено, що 19.10.01 Комбінат подав до Орджонікідзевської ОДПІ уточнену податкову декларацію, згідно з якою сума бюджетного відшкодування ПДВ зменшилась та склала 5541141 грн.
В подальшому Комбінатом також були подані уточненні декларації від 20.11.01, 20.12.01, 19.03.02 та від 19.12.02, згідно яких сума ПДВ склала 5537378 грн.
Колегія суддів Вищого господарського суду України приймає до уваги, що попередні судові інстанції врахували, що у відповідності до п.п. 7.7.1., п.п. 7.7.3. п. 7.7. ст. 7 Закону ( 168/97-ВР ), суми податку, що підлягають сплаті до бюджету або відшкодуванню з бюджету, визначаються як різниця між загальною сумою податкових зобов'язань, що виникли у зв'язку з будь-яким продажем товарів (робіт, послуг) протягом звітного періоду, та сумою податкового кредиту звітного періоду, а коли за результатами звітного періоду сума, визначена згідно з п.п. 7.7.1 цієї статті, має від'ємне значення, така сума підлягає відшкодуванню платнику податку з державного бюджету України протягом місяця, наступного після подачі декларації.
Підставою для отримання відшкодування є дані тільки податкових декларацій за звітний період.
Відшкодування здійснюється шляхом перерахування відповідних грошових сум з бюджетного рахунку на рахунок платника податку в установі банку, що його обслуговує, або шляхом видачі казначейського чека, який приймається до негайної оплати (погашення) будь-якими банківськими установами.
Суми, не відшкодовані платнику податку протягом визначеного у цьому пункті строку, вважаються бюджетною заборгованістю.
На суму бюджетної заборгованості нараховуються проценти на рівні 120 відсотків від облікової ставки Національного банку України, встановленої на момент її виникнення, протягом строку її дії, включаючи день погашення.
Згідно п. 4.1. "Порядку відшкодування податку на додану вартість", затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 02.07.97 N 209/72 ( z0263-97 ), відшкодування ПДВ з бюджету здійснюється органами Державного казначейства України за висновками податкового органу або за рішенням суду.
Матеріалами справи підтверджено, що відшкодування бюджетної заборгованості по ПДВ податковим органом було здійснено частинами, а саме 14.02.03 було відшкодовано кошти у сумі 1561119,20 грн., а 3854000 грн. тільки 18.03.03, що підтверджується копіями виписок банку.
Попередні судові інстанції на підставі встановлених доказів по справі дійшли висновку про несвоєчасне відшкодування бюджетної заборгованості, у зв'язку з чим обгрунтовано підсумували правомірність нарахувань Комбінатом процентів на суму відшкодування, виходячи з 120% від облікової ставки Національного банку України, яка діяла на час виникнення заборгованості.
За таких обставин, судові інстанції правомірно прийшли до висновку про можливість задоволення позовних вимог (враховуючи уточнення) щодо стягнення з державного бюджету відсотків по бюджетній заборгованості згідно декларації по податку на додану вартість за серпень 2001 року у розмірі 1394993,87 грн. в повному обсязі, оскільки перерахунок відсотків зроблений на рівні 120 відсотків від облікової ставки Національного банку України, встановленої на момент її виникнення.
Колегія суддів Вищого господарського суду України також враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 13.06.2000 N 940 ( 940-2000-п ) Товариство включено до переліку підприємств гірничо-металургійного комплексу, які беруть участь у економічному експерименті, а тому, відповідно до п.п. 7.7.3 п. 7.7 ст. 7 Закону ( 168/97-ВР ) в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, для зазначених підприємств перебіг строку відшкодування податку на додану вартість розпочинався з дня наступного після подання декларації платником податку.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-10 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), колегія суддів ПОСТАНОВИЛА:
Касаційну скаргу Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області N 988/10/10-09/1 від 12.05.04 залишити без задоволення.
Постанову від 13.04.04 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі N 17/235 господарського суду Дніпропетровської області залишити без змін.