Щодо безспірного стягнення коштів

НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ

ЛИСТ

12.10.1998 N 18-213/2158

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про банки і банківську діяльність" ( 872-12 ) Національний банк України є центральним банком республіки, координує діяльність банківської сфери в цілому. Національний банк України не вправі втручатись в оперативну діяльність комерційних банків, а лише здійснює контроль за дотриманням банками чинного законодавства та нормативних актів НБУ. Національний банк України не має повноважень щодо контролю за виконанням рішень судів в установах комерційних банків, оскільки комерційні банки не є структурними підрозділами Національного банку і не підпорядковані Національному банку.

Водночас слід зазначити, що на сьогодні комерційні банки при виконанні платіжних документів у разі безспірного стягнення коштів зобов'язані дотримуватися, поряд з нормами цивільного законодавства, також інструкції N 7 "Про безготівкові розрахунки в господарському обороті України", затвердженої постановою Національного банку України від 02.08.96 р. N 204 ( v0204500-96 ), та Положення про виконання установами банків доручень підприємств та розрахункових документів на безспірне списання (стягнення) коштів, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 18.09.98 р. N 379 ( z0584-98 ), якими визначено порядок і черговість виконання платіжних документів.

Крім того, відповідно до ст. 119 Арбітражного процесуального кодексу України ( 1798-12 ), у разі ухилення від виконання ухвали, постанови арбітражного суду банком, якому ухвала або наказ пред'явлені до виконання, арбітражний суд вправі стягнути з нього в доход бюджету штраф.

У зв'язку з цим не можемо погодитись із позицією автора про те, що він не наділений відповідно до законодавства правом контролю за виконанням рішення суду. Адже саме автор звернення (стягувач коштів) у разі порушення установою, якій надіслані платіжні документи для виконання, вимог статті 119 Арбітражного процесуального кодексу України ( 1798-12 ), має право звернутися до арбітражного суду, який прийняв рішення та видав наказ у справі, із заявою про застосування санкцій до цієї установи.

Крім того, законодавством передбачено ряд інших способів покриття заборгованості, про що повинно бути відомо керівництву районного спортивно-технічного центру "Харківський". А саме: якщо у відповідача відсутні кошти на рахунку в банку, або коли їх не вистачає для покриття заборгованості, арбітражний суд за заявою сторони (позивача), на підставі ст. 121 АПК України ( 1798-12 ), може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про повернення стягнення на його майно.

Більше того, відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України "Про банкрутство" ( 2343-12 ) кредитор може звернутись із заявою про порушення справи про банкрутство юридичної особи в разі, коли остання неспроможна протягом одного місяця сплатити борг за виконавчими документами.

Заступник директора юридичною департаменту В.Рябець

"Урядовий кур'єр", N 212, 3 листопада 1998 р.