Ухвала про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою щодо заборони Політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ»

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 липня 2022 року

Київ

Справа № П/857/1/22

адміністративне провадження № А/990/14/22

{Додатково див. Ухвали у справі:

про забезпечення позову

про відкриття провадження

про призначення справи до судового розгляду

про прийняття справи до провадження суду

Ухвалу

Рішення

Ухвалу

Постанову

Ухвалу про поновлення провадження у справі

Ухвалу про закриття провадження у справі}

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача -

Смоковича М.І.,

суддів:

Данилевич Н.А., Радишевської О.Р., Уханенка С.А., Шевцової Н.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ», в інтересах якої звернувся адвокат Погребняк Д.Є., на рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року у справі за позовом Міністерства юстиції України до політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба безпеки України, про заборону політичної партії,

в с т а н о в и в:

15 липня 2022 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга політичної партії «Партія Шарія», в інтересах якої звернувся адвокат Погребняк Д.Є., на рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року у справі за позовом Міністерства юстиції України до політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба безпеки України, про заборону політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ».

Цим рішенням суд першої інстанції задовольнив позов Міністерства юстиції України; заборонив діяльність політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ» (ЄДРПОУ: 39644910, адреса: вул. Глибочицька, буд. 17, корп. Д, м. Київ, 04050) та передав майно, кошти та інші активи цієї політичної партії, її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків та інших структурних утворень у власність держави.

Рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року у справі № П/857/1/22 оприлюднене на сайті Міністерства юстиції України 28 червня 2022 року.

В апеляційній скарзі представник позивача - адвокат Погребняк Д.Є. просить скасувати зазначене рішення і відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідно до абзацу другого частини шостої статті 2893 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом апеляційної інстанції в адміністративній справі, передбаченій частиною першою цієї статті, є Верховний Суд у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п'яти суддів.

Апеляційну скаргу її автор подав у строк, встановлений частиною шостою статті 2893 КАС України, з дотриманням вимог щодо її форми та змісту, встановлених статтею 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд не встановив.

Керуючись статтями 2893, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ», в інтересах якої звернувся адвокат Погребняк Д.Є., на рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року у справі за позовом Міністерства юстиції України до політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба безпеки України, про заборону політичної партії.

Повідомити Міністерство юстиції України про відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою і зобов'язати його опублікувати про це оголошення про відповідно до вимог частини п'ятої статті 2893 КАС України.

Копію цієї ухвали, а також копію апеляційної скарги і доданих до неї документів надіслати відповідачеві і третій особі та встановити їм строк до 04 серпня 2022 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Витребувати у Восьмого апеляційного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № П/857/1/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

М.І. Смокович

Судді

Н.А. Данилевич

О.Р. Радишевська

С.А. Уханенко

Н.В. Шевцова