Ухвала Конституційного Суду України про припинення розгляду конституційного подання Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) розпорядження Кабінету Міністрів України "Про призначення Гошовського З.Й. керівником торговельно-економічної місії у складі Посольства України в Словацькій Республіці"

Тип: Ухвала

№ 17-у/2010

Дата: 06 квітня 2010 р.

Статус: Не визначено

УХВАЛА КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

про припинення розгляду конституційного подання Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) розпорядження Кабінету Міністрів України "Про призначення Гошовського З.Й. керівником торговельно-економічної місії у складі Посольства України в Словацькій Республіці"

м. Київ Справа N 2-16/2010 6 квітня 2010 року N 17-у/2010

Конституційний Суд України у складі суддів:

Стрижака Андрія Андрійовича - головуючого,

Бауліна Юрія Васильовича,

Вдовіченка Сергія Леонідовича,

Головіна Анатолія Сергійовича,

Домбровського Івана Петровича,

Кампа Володимира Михайловича,

Колоса Михайла Івановича,

Маркуш Марії Андріївни,

Нікітіна Юрія Івановича,

Овчаренка В'ячеслава Андрійовича - доповідача,

Стецюка Петра Богдановича,

Ткачука Павла Миколайовича,

Шишкіна Віктора Івановича,

розглянув на засіданні питання про припинення розгляду конституційного подання Президента України ( n0001100-10 ) щодо відповідності Конституції України ( 254к/96-ВР ) (конституційності) розпорядження Кабінету Міністрів України "Про призначення Гошовського З.Й. керівником торговельно-економічної місії у складі Посольства України в Словацькій Республіці" від 23 грудня 2009 року N 1584-р ( 1584-2009-р ).

Заслухавши суддю-доповідача Овчаренка В.А. та дослідивши матеріали конституційного подання, Конституційний Суд України

установив:

1. Відповідно до пункту 15 частини першої статті 106 Конституції України ( 254к/96-ВР ) Президент України Указом від 22 січня 2010 року N 54 ( 54/2010 ) зупинив дію розпорядження Кабінету Міністрів України "Про призначення Гошовського З.Й. керівником торговельно-економічної місії у складі Посольства України в Словацькій Республіці" від 23 грудня 2009 року N 1584-р ( 1584-2009-р ) (далі - Розпорядження) та звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням розглянути питання щодо його відповідності Конституції України ( 254к/96-ВР ) (конституційності).

На думку суб'єкта права на конституційне подання, Розпорядження ( 1584-2009-р ) не відповідає положенням пункту 3 частини першої статті 106 Конституції України ( 254к/96-ВР ) і не узгоджується з Рішенням Конституційного Суду України від 15 січня 2009 року N 2-рп/2009 ( v002p710-09 ). Така невідповідність мотивується тим, що кандидатура Гошовського З.Й. при призначенні на указану посаду не була погоджена з Президентом України, як це передбачено в Указі глави держави "Про торговельно-економічну місію у складі закордонної дипломатичної установи України" від 30 квітня 1994 року N 200 ( 200/94 ) з наступними змінами.

2. Друга колегія суддів Конституційного Суду України Ухвалою від 23 березня 2010 року відмовила у відкритті конституційного провадження у цій справі згідно з пунктом 2 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ).

3. Кабінет Міністрів України 24 березня 2010 року видав розпорядження N 604-р ( 604-2010-р ) "Про скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2009 р. N 1584" (Урядовий кур'єр, 2010 р., 27 березня).

До Конституційного Суду України 31 березня 2010 року надійшла письмова заява глави держави про відкликання конституційного подання ( n0001100-10 ).

Відповідно до частини першої статті 44 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) конституційне подання може бути відкликане за письмовою заявою суб'єкта, який його направив до Конституційного Суду України, в будь-який час до дня розгляду на пленарному засіданні Конституційного Суду України.

Згідно з параграфом 51-1 Регламенту Конституційного Суду України ( v001z710-97 ) Конституційний Суд України припиняє розгляд конституційного подання, якщо після прийняття ухвали колегією суддів Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі автор клопотання письмовою заявою відповідно до статті 44 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) відкликав конституційне подання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 147, 150, 153 Конституції України ( 254к/96-ВР ), статтями 44, 50 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ), параграфом 51-1 Регламенту Конституційного Суду України ( v001z710-97 ), Конституційний Суд України

ухвалив:

1. Припинити розгляд конституційного подання Президента України ( n0001100-10 ) щодо відповідності Конституції України ( 254к/96-ВР ) (конституційності) розпорядження Кабінету Міністрів України "Про призначення Гошовського З.Й. керівником торговельно-економічної місії у складі Посольства України в Словацькій Республіці" від 23 грудня 2009 року N 1584-р ( 1584-2009-р ) на підставі статті 44 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) у зв'язку з його письмовою заявою про відкликання подання.

2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною.

КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ

Пов'язані документи

  • Про звернення до Конституційного Суду України для вирішення питання про конституційність розпорядження Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2009 року N 1584-р
  • Про скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2009 р. N 1584
  • Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2009 року N 1584-р
  • Про призначення Гошовського З.Й. керівником торговельно-економічної місії у складі Посольства України в Словацькій Республіці
  • Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про деякі питання керівництва зовнішньополітичною діяльністю держави"
  • Про торговельно-економічну місію у складі закордонної дипломатичної установи України
  • Конституція України
  • Про Конституційний Суд України
  • Регламент Конституційного Суду України