Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Мокляка Володимира Степановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України“

УХВАЛА

КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Мокляка Володимира Степановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України“

м. Київ

22 квітня 2013 року

№ 15-у/2013

Справа № 2-18/2013

Конституційний Суд України у складі суддів:

Винокурова Сергія Маркіяновича - головуючого,

Бауліна Юрія Васильовича,

Вдовіченка Сергія Леонідовича,

Гультая Михайла Мирославовича,

Запорожця Михайла Петровича,

Кампа Володимира Михайловича,

Колоса Михайла Івановича,

Лилака Дмитра Дмитровича - доповідача,

Пасенюка Олександра Михайловича,

Сергейчука Олега Анатолійовича,

Стецюка Петра Богдановича,

Шаптали Наталі Костянтинівни,

Шишкіна Віктора Івановича,

розглянув на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Мокляка Володимира Степановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України“ від 16 березня 2006 року № 3550-IV (Відомості Верховної Ради України, 2006 р., № 35, ст. 297).

Заслухавши суддю-доповідача Лилака Д.Д. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України

установив:

1. Громадянин Мокляк В.С. звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати таким, що не відповідає Конституції України, Закон України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України“ від 16 березня 2006 року № 3550-IV (далі - Закон).

2. Конституційний Суд України, розглядаючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі у зв’язку з прийняттям Першою колегією суддів Конституційного Суду України процесуальної ухвали від 16 квітня 2013 року про відмову у відкритті конституційного провадження у цій справі на підставі пункту 1 статті 45 Закону України „Про Конституційний Суд України“, виходить з такого.

З аналізу конституційного звернення вбачається, що в ньому порушено питання щодо конституційності Закону. Проте відповідно до статті 150 Конституції України громадяни України не є суб’єктами звернення до Конституційного Суду України з питань про відповідність Конституції України (конституційність) законів України, що є підставою для відмови у відкритті конституційного провадження у справі згідно з пунктом 1 статті 45 Закону України „Про Конституційний Суд України“.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 150, 153 Конституції України, статтями 45, 50 Закону України „Про Конституційний Суд України“, Конституційний Суд України

ухвалив:

1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Мокляка Володимира Степановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України“ від 16 березня 2006 року № 3550-IV на підставі пункту 1 статті 45 Закону України „Про Конституційний Суд України“ - відсутність встановленого Конституцією України, цим Законом права на конституційне подання.

2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною.

КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ

{Текст взято з сайту Конституційного Суду України}