Тип: Лист
№ 01-08/11
Дата: 15 січня 2009 р.
Статус: Не визначено
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ
15.01.2009 N 01-08/11
Господарські суди України
Про Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції"
У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України від 18.12.2008 N 689-VI ( 689-17 ) "Про внесення змін до Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" (далі - Закон від 18.12.2008 N 689-VI) Вищий господарський суд України вважає за необхідне звернути увагу господарських судів України на таке.
1. Закон від 18.12.2008 N 689-VI ( 689-17 ) набирає чинності з дня його опублікування; вперше його опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 13.01.2009 N 3 ( 3909 ).
2. З огляду на приписи статті 3 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" ( 236/96-ВР ) (в редакції Закону від 18.12.2008 N 689-VI) ( 689-17 ) господарські суди у розгляді справ, пов'язаних із застосуванням названого Закону, повинні керуватися також Законом України "Про захист економічної конкуренції" ( 2210-14 ), Паризькою конвенцією про охорону промислової власності від 20.03.1883 ( 995_123 ), міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
3. Закон України "Про захист від недобросовісної конкуренції" ( 236/96-ВР ) доповнено статтею 151, яка містить визначення поняття поширення інформації, що вводять в оману. У зв'язку з цим господарським судам слід враховувати, що дане визначення застосовується тільки для цілей названого Закону.
4. Статтею 24 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" ( 236/96-ВР ) (в редакції Закону від 18.12.2008 N 689-VI) ( 689-17 ) передбачено, що особи, яким завдано шкоду внаслідок вчинення дій, визначених названим Законом як недобросовісна конкуренція, можуть звернутися до суду з позовом про її відшкодування.
Підвідомчість та підсудність справ у відповідних спорах має визначатися на загальних підставах, визначених процесуальним законодавством України.
5. За приписами частини першої статті 25 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" ( 236/96-ВР ) (в редакції Закону від 18.12.2008 N 689-VI) ( 689-17 ) у разі визнання вчинення порушень, передбачених статтями 4 і 6 названого Закону, органи Антимонопольного комітету України або особи, права яких порушені, мають право звернутися до суду із позовом про вилучення відповідних товарів з неправомірно використаним позначенням, копій виробів іншого суб'єкта господарювання і у виробника, і у продавця.
Підвідомчість та підсудність справ у пов'язаних з цим спорах також визначається на підставах, визначених процесуальним законодавством України, причому справи за позовами органів Антимонопольного комітету України згідно з пунктом 3 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) належать до підвідомчості господарських судів.
6. Вирішуючи спори у справах щодо вилучення товарів з неправомірно використаним позначенням та копій виробів іншого суб'єкта господарювання господарським судам з огляду на положення частини третьої статті 25 названого Закону ( 236/96-ВР ) (в редакції Закону від 18.12.2008 N 689-VI) ( 689-17 ) необхідно в кожному конкретному випадку з'ясовувати, чи може бути можливість змішування з діяльністю іншого суб'єкта господарювання усунена в інший спосіб, ніж вилучення товарів чи копій виробів, і приймати рішення про таке вилучення лише за відсутності іншого способу захисту прав та охоронюваних законом інтересів суб'єкта господарювання, який звернувся по такий захист.
7. Законом від 18.12.2008 N 689-VI ( 689-17 ) виключено із Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" ( 236/96-ВР ) статтю 32, яка передбачала тридцятиденний строк оскарження до суду рішень органів Антимонопольного комітету України. З огляду на згадане положення статті 3 названого Закону відповідний строк має визначатися згідно з приписами частини другої статті 47 та частини першої статті 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" ( 2210-14 ), а оскарження здійснюється до господарського суду.
8. З повним текстом Закону ( 236/96-ВР ) можна ознайомитися також в юридичних інформаційно-пошукових системах, зокрема, "Законодавство" та "Ліга".
9. До внесення змін до рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 29.10.2008 N 04-5/247 ( v0247600-08 ) "Про деякі питання практики застосування конкурентного законодавства" названі рекомендації можуть використовуватись господарськими судами з урахуванням положень Закону від 18.12.2008 N 689-VI ( 689-17 ).
Про викладене повідомляється у порядку інформації та для врахування у розгляді справ, пов'язаних із застосуванням конкурентного законодавства.
Заступник Голови Вищого господарського суду України В.Москаленко