Тип: Постанова
№ 15
Дата: 28 грудня 1996 р.
Статус: Не визначено
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
N 15 від 28.12.96 м.Київ
vd961228 vn15
Про практику призначення військовослужбовцям покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні
( Із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 17 ( va017700-03 ) від 26.12.2003 )
Обговоривши матеріали узагальнення практики застосування судами ст. 62 Кримінального кодексу України ( 2341-14 ) (далі - КК), Пленум зазначає, що суди в основному правильно вирішують питання про призначення військовослужбовцям покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні. Більшість засуджених до цього покарання під час його відбування стають на шлях виправлення і після звільнення з дисциплінарної частини сумлінно несуть службу.
Проте в окремих випадках при застосуванні ст. 62 КК ( 2341-14 ) суди допускають помилки. При призначенні військовослужбовцям покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні не завжди забезпечується індивідуальний підхід. Іноді воно призначається військовослужбовцям, до яких з урахуванням їх особи, характеру та ступеня суспільної небезпечності вчиненого злочину не слід було б застосовувати цей вид покарання. Водночас окремі особи, які могли б виправитися в умовах дисциплінарної частини, засуджуються до покарання у виді позбавлення волі. Не з'ясовуються з достатньою повнотою дані про стан здоров'я підсудних, унаслідок чого в дисциплінарному батальйоні опиняються особи, не придатні до військової служби.
Практику призначення військовослужбовцям покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні суди аналізують рідко. Суди апеляційної інстанції іноді своєчасно не виявляють і не виправляють помилок, допущених при призначенні цього виду покарання.
З метою поліпшення діяльності судів із застосування ст. 62 КК ( 2341-14 ) Пленум Верховного Суду України ПОСТАНОВЛЯЄ: ( Преамбула в редакції Постанови Верховного Суду N 17 ( va017700-03 ) від 26.12.2003
1. Звернути увагу судів на необхідність суворого додержання закону при призначенні військовослужбовцям строкової служби, які вчинили злочини, покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні. Таке покарання є ефективним засобом виправлення й перевиховання засуджених лише при його призначенні відповідно до вимог закону. ( Пункт 1 із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 17 ( va017700-03 ) від 26.12.2003
2. Роз'яснити судам, що покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні застосовується, як правило, у випадках вчинення злочинів невеликої тяжкості, коли засуджених можна залишити на військовій службі й виправити в умовах дисциплінарної частини. Цей вид покарання може бути застосований і до військовослужбовців, які вчинили злочини середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі, за умови, що суд, враховуючи особу винного й обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, дійде висновку про можливість призначення такого покарання. ( Абзац перший пункту 2 в редакції Постанови Верховного Суду N 17 ( va017700-03 ) від 26.12.2003 )
Покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні є основним видом покарання і застосовується до військовослужбовців строкової служби. До курсантів військово-навчальних закладів, шкіл прапорщиків, мічманів та інших подібних навчальних закладів цей вид покарання може бути застосований лише за злочини, вчинені ними після зарахування на навчання, і за умови, що до цього вони не проходили строкову військову службу. ( Абзац другий пункту 2 із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 17 ( va017700-03 ) від 26.12.2003 )
Покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні не застосовується до осіб: які раніше відбували покарання в місцях позбавлення волі; до яких поряд із покаранням за вчинений злочин застосовується примусове лікування від алкоголізму або наркоманії; які за станом здоров'я не придатні до військової служби. ( Абзац третій пункту 2 в редакції Постанови Верховного Суду N 17 ( va017700-03 ) від 26.12.2003 )
3. Судам потрібно мати на увазі, що призначення військовослужбовцям покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні може бути застосоване не тільки у випадках, коли це безпосередньо передбачено санкцією статті закону, за якою засуджується військовослужбовець, а й тоді, коли суд вважатиме за можливе (з урахуванням обставин справи та даних про особу засудженого) замінити позбавлення волі на строк не більше двох років триманням у дисциплінарному батальйоні протягом того самого строку. Застосувавши ст. 62 КК ( 2341-14 ), суд обов'язково повинен мотивувати своє рішення. ( Пункт 3 в редакції Постанови Верховного Суду N 17 ( va017700-03 ) від 26.12.2003 )
4. У разі засудження винного до позбавлення волі за сукупністю злочинів суд вправі замінити це покарання триманням у дисциплінарному батальйоні з підстав і в порядку, передбачених ч. 1 ст. 62 КК ( 2341-14 ), лише після визначення остаточного покарання за правилами ст. 70 КК. Це стосується і тих випадків, коли за одні злочини, що входять у сукупність, особі призначено покарання у виді позбавлення волі, а за інші - тримання в дисциплінарному батальйоні. ( Пункт 4 в редакції Постанови Верховного Суду N 17 ( va017700-03 ) від 26.12.2003 )
5. Особам, яким призначено покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, можуть призначатись додаткові міри покарання у випадках і в порядку, передбачених законом. ( Пункт 5 із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 17 ( va017700-03 ) від 26.12.2003 )
6. Роз'яснити, що особи, яким призначено покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, є військовослужбовцями строкової служби, тому їх втечу з гауптвахти або інше ухилення від військової служби, до прибуття в дисциплінарний батальйон, а також під час відбування там покарання, слід кваліфікувати залежно від спрямованості умислу, способу та тривалості ухилення за статтями 407, 408 або 409 КК України ( 2002-05 ). ( Пункт 6 із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 17 ( va017700-03 ) від 26.12.2003 )
7. При призначенні покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні у випадках, передбачених законом, а також визнавши за доцільне застосувати це покарання замість позбавлення волі, суд повинен зазначити у вироку про скасування раніше обраного запобіжного заходу. Відповідно до п. 13 Положення про дисциплінарний батальйон у Збройних Силах України (затверджено Указом Президента України від 5 квітня 1994 р. N 139/94 ( 139/94 ) засуджені до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні до набрання вироком законної сили тримаються на гарнізонній гауптвахті. ( Пункт 7 в редакції Постанови Верховного Суду N 17 ( va017700-03 ) від 26.12.2003 )
8. Відповідно до статей 81, 82 КК України до осіб, які відбувають покарання в дисциплінарному батальйоні, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання й заміна невідбутої частини покарання більш м'яким лише у тому разі, коли вони сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення. Дані про це повинні бути досліджені в судовому засіданні. ( Абзац перший пункту 8 із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 17 ( va017700-03 ) від 26.12.2003 )
Суд також може достроково звільнити засудженого від відбування покарання в дисциплінарному батальйоні за наявності підстав, передбачених ст.408 КПК України ( 1003-05 ).
9. Військовій судовій колегії Верховного Суду України, військовим апеляційним судам регіонів та Військово-Морських Сил при перевірці справ у касаційному та апеляційному порядку посилити увагу до з'ясування обгрунтованості застосування судами ст. 62 КК ( 2341-14 ). ( Абзац перший пункту 9 в редакції Постанови Верховного Суду N 17 ( va017700-03 ) від 26.12.2003 )
При аналізі практики призначення покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, а також умовно-дострокового звільнення від нього судам необхідно приділяти особливу увагу вивченню причин вчинення повторних злочинів особами, які раніше тримались у дисциплінарному батальйоні, і вживати заходів до їх усунення. ( Абзац другий пункту 9 із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 17 ( va017700-03 ) від 26.12.2003 )
Голова Верховного Суду України В.Ф.Бойко