Про відмову у зверненні до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) абзацу третього частини першої статті 1 Указу Президента України від 12 червня 1995 року № 436/95 "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" у редакції Указу Президента України від 07 вересня 2001 року № 802/2001 "Про внесення змін до Указу Президента України від 12 червня 1995 року № 436" статті 92 Конституції України

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ

ПОСТАНОВА

18.09.2020 № 12

Про відмову у зверненні до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) абзацу третього частини першої статті 1 Указу Президента України від 12 червня 1995 року № 436/95 "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" у редакції Указу Президента України від 07 вересня 2001 року № 802/2001 "Про внесення змін до Указу Президента України від 12 червня 1995 року № 436" статті 92 Конституції України

На підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року у справі № 1.380.2019.000277 на розгляд Пленуму Верховного Суду винесено питання стосовно звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) абзацу третього частини першої статті 1 Указу Президента України від 12 червня 1995 року № 436/95 "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" у редакції Указу Президента України від 07 вересня 2001 року № 802/2001 "Про внесення змін до Указу Президента України від 12 червня 1995 року № 436" статті 92 Конституції України.

Заслухавши та обговоривши доповідь судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Олендера Ігоря Ярославовича, керуючись пунктом 5 частини другої статті 36, пунктом 5 частини другої статті 46 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів", статтями 51, 52 Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII "Про Конституційний Суд України", Пленум Верховного Суду ПОСТАНОВЛЯЄ:

Визнати відсутність обґрунтованих підстав для звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) абзацу третього частини першої статті 1 Указу Президента України від 12 червня 1995 року № 436/95 "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" у редакції Указу Президента України від 07 вересня 2001 року № 802/2001 "Про внесення змін до Указу Президента України від 12 червня 1995 року № 436" статті 92 Конституції України.

Голова Верховного Суду

В. Данішевська

Секретар Пленуму,

суддя Верховного Суду

Д. Луспеник

{Текст взято з сайту Верховного Суду http://supreme.court.gov.ua}