Тип: Рішення
Дата: 22 грудня 2004 р.
Статус: Не визначено
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.12.2004
Верховний Суд України у складі: головуючого Прокопчука Ю.В., суддів: Потильчака О.І., Шабуніна В.М., при секретарі Петренко Л.М., за участю представника заявника Попової Н.Є., представника ЦВК Ставнійчук М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою кандидата на пост Президента України Януковича Віктора Федоровича на постанову Центральної виборчої комісії (далі - ЦВК) N 1305 ( v1305359-04 ) від 15 грудня 2004 року, ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2004 року кандидат на пост Президента України Янукович В.Ф. звернувся в суд зі скаргою на постанову ЦВК N 1305 ( v1305359-04 ) від 15 грудня 2004 року.
Указував, що відповідно до даної постанови Центральна виборча комісія вирішила забезпечити централізоване виготовлення виборчих бюлетенів для повторного голосування 26 грудня 2004 року на виборах Президента України в кількості, зазначеній у додатку, що на один відсоток перевищує виборців, які включені до списків виборців, що використовувалися під час голосування 31 жовтня 2004 року на виборчих дільницях у межах територіальних виборчих округів та 21 листопада 2004 року на закордонних виборчих дільницях.
Суб'єкт оскарження вважає, що постанова ЦВК не відповідає вимогам ст. ст. 3 та 9 Закону України "Про особливості застосування Закону України "Про вибори Президента України" при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року" ( 2221-15 ), і тому просить її скасувати як незаконну та зобов'язати ЦВК забезпечити централізоване виготовлення виборчих бюлетенів для повторного голосування 26 грудня 2004 року відповідно до вимог зазначеного Закону з урахуванням даних територіальних виборчих комісій за списками виборців.
Заслухавши пояснення представників заявника та Центральної виборчої комісії, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Законом України "Про Центральну виборчу комісію" ( 1932-15 ) організацію підготовки і проведення виборів Президента України покладено на Центральну виборчу комісію, яка забезпечує виготовлення виборчих бюлетенів (п. 12 ст. 18 Закону).
Згідно зі ст. 72 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) та п. 2 ст. 9 Закону України "Про особливості застосування Закону України "Про вибори Президента України" при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року" ( 2221-15 ) забезпечення виготовлення бюлетенів, визначення їх кількості та строки виготовлення покладено на Центральну виборчу комісію.
Зокрема, п. 2 ст. 9 указаного Закону ( 2221-15 ) встановлює, що виборчі бюлетені для повторного голосування виготовляються у кількості, що на один відсоток перевищує кількість виборців, які включені до списків виборців, виготовлених відповідно до ст. 3 цього Закону.
Як зазначено в цьому Законі ( 2221-15 ), за основу виготовлення двох примірників списку виборців для повторного голосування з виборів Президента України при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року покладено список виборців, що використовувався під час голосування 31 жовтня 2004 року з урахуванням уточнень, внесених до нього в порядку, встановленому Законом України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ).
Зазначені Закони України встановлюють лише мінімальні обмежувальні строки виготовлення бюлетенів. Інших обмежень щодо початку виготовлення бюлетенів закон не передбачає. Це питання віднесено до компетенції ЦВК, яка забезпечує своєчасне виготовлення бюлетенів, тому є безпідставним посилання в скарзі на передчасне замовлення бюлетенів ЦВК і незаконність прийнятої постанови ЦВК від 15 грудня 2004 року N 1305 ( v1305359-04 ).
Крім цього, у скарзі заявника не наведено конкретних фактів, які б свідчили про обмеження прав громадян як виборців щодо їх участі у виборах Президента України в день повторного голосування 26 грудня 2004 року.
Отже, постанова ЦВК від 15 грудня 2004 року N 1305 ( v1305359-04 ) відповідає вимогам закону й підстав для її скасування немає.
Керуючись ст. ст. 96, 98 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ), ст. ст. 243-6 - 243-10 ЦПК України ( 1502-06 ), суд ВИРІШИВ:
У задоволенні скарги кандидата на пост Президента України Януковича Віктора Федоровича відмовити.
Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає.
"Збірник рішень судів за результатами розгляду скарг та заяв суб'єктів виборчого процесу на виборах Президента України 2004 року". Київ, 2005 р.