Тип: Ухвала
Дата: 23 квітня 2003 р.
Статус: Не визначено
СУДОВА ПАЛАТА У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
УХВАЛА
23.04.2003
Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України <...>, розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Ш-к Л. Г. до управління сільського господарства і переробної промисловості Ковельської районної державної адміністрації, Ковельської районної державної адміністрації про захист честі, гідності та ділової репутації, ВСТАНОВИЛА:
У червні 2001 року Ш-к Л. Г. звернулась до суду із зазначеним позовом. Посилалась на те, що є директором ТОВ "С.". У газеті "Вісті Ковельщини" надрукована стаття, в якій поширені відносно роботи ТОВ "С." відомості, що не відповідають дійсності і порочать її як директора товариства честь, гідність та ділову репутацію. Просила зобов'язати відповідачів спростувати ці відомості на сторінках газети "Вісті Ковельщини".
Рішенням Ковельського міського суду Волинської області від 06.08.2001 позов Ш-к Л. Г. задоволений.
У касаційних скаргах управління сільського господарства і переробної промисловості Ковельської районної державної адміністрації Волинської області і Ковельська районна державна адміністрація просять скасувати зазначене рішення, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права.
Касаційна скарга підлягає задоволенню, рішення суду - скасуванню з направленням справи на новий розгляд з таких підстав. Відповідно до ст. 202 ЦПК України ( 1502-06 ) рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим, а зміст рішення повинен відповідати вимогам ст. 203 ЦПК України.
У зв'язку з цим суд зобов'язаний зазначити, зокрема, хто є сторонами у справі, вимоги позивача, заперечення відповідача та встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, з якими закон пов'язує наявність порушеного права чи інші підстави задоволення заявлених вимог.
Всупереч цим положенням, а також роз'ясненням, даним в пп. 5, 6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій" ( v0007700-90 ), задовольняючи позов Ш-к Л.Г., суд не встановив, чиї права були порушені розповсюдженням недостовірної інформації - позивачки чи ТОВ "С.", характер та сторони цих правовідносин, не залучив до участі в справі автора публікації та відповідний орган масової інформації і, заслухавши справу за відсутності представника газети "Вісті Ковельщини", фактично вирішив питання про права і обов'язки особи, яка не брала участі в справі.
За наявності таких недоліків рішення суду не може вважатися законним і обгрунтованим і залишатись без зміни.
Керуючись ст. 334 ЦПК України ( 1503-06 ), Судова палата УХВАЛИЛА:
Касаційні скарги управління сільського господарства і переробної промисловості Ковельської районної державної адміністрації Волинської області та Ковельської районної державної адміністрації задовольнити.
Рішення Ковельського міського суду від 06.08.2001 скасувати, а справу направити на новий розгляд в суд першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.