Тип: Ухвала
Дата: 28 січня 1997 р.
Статус: Не визначено
СУДОВА КОЛЕГІЯ В КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
УХВАЛА
від 28.01.97
(Витяг)
Дії особи, що збула іноземну валюту, в якій підроблено лише цифровий номінал купюри, необхідно кваліфікувати як шахрайство за ст. 143 КК України ( 2001-05 )
Вироком судової колегії в кримінальних справах Сумського обласного суду від 22 серпня 1995 р. М. засуджено за ч. 1 ст. 79 КК ( 2001-05 ) на три роки шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, за ч. 2 ст. 229-6 КК ( 2002-05 ) - на один рік шість місяців позбавлення волі. За сукупністю злочинів на підставі ст. 42 КК йому остаточно визначено три роки шість місяців позбавлення волі у виправно-трудовій колонії суворого режиму з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.
Відповідно до ст. 14 КК ( 2001-05 ) до нього застосовано примусове лікування від наркоманії.
М. засуджено за вчинення таких злочинів. 18 січня 1995 р. він знайшов у під'їзді будинку шприц із наркотичним засобом, який зберігав без мети збуту. 3 квітня 1995 р. на базарі м. Сум він придбав 400 г макової соломи, перевіз її додому й виготовив із неї наркотичний засіб, який зберігав без мети збуту. 23 квітня 1995 р. на базарі м. Сум П. збув М. в рахунок погашення боргу 100-доларову банкноту США, підроблену шляхом наклеювання на справжню 1-доларову банкноту вирізаних цифрових фрагментів, які визначають номінал 100-доларових банкнот.
Голова Верховного Суду України порушив у протесті питання про зміну вироку та перекваліфікацію дій засудженого з ч. 1 ст. 79 на ч. 2 ст. 143 КК ( 2001-05 ).
Судова колегія в кримінальних справах Верховного Суду України визнала, що протест підлягає задоволенню.
Винність М. у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту доведена, і ці дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 229-9 КК ( 2002-05 ).
Доведена і його винність у збуті підробленої 100-доларової банкноти США, проте органи попереднього слідства й суд невірно кваліфікували ці дії за ст. 79 КК ( 2001-05 ).
Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 р. N 6 ( v0006700-96 ) "Про практику розгляду судами кримінальних справ про виготовлення або збут підроблених грошей чи цінних паперів" дії особи, котра збула іноземну валюту, в якій підроблено лише цифровий номінал купюри, слід кваліфікувати за ст. 143 КК ( 2001-05 ).
Таким чином, ухвалене у справі судове рішення підлягає зміні, а дії М. - перекваліфікації з ч. 1 ст. 79 на ч. 2 ст. 143 КК ( 2001-05 ) як шахрайство, що завдало потерпілому значної шкоди.
Надруковано: "Рішення Верховного Суду України", 20 квітня 1999 р.