Тип: Постанова
Дата: 27 червня 2001 р.
Статус: Втратив чинність
ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
27.06.2001
( Постанову скасовано на підставі Постанови Верховного Суду ( n0152700-02 ) від 11.03.2002 )
Судова колегія Вищого арбітражного суду України по перегляду рішень, ухвал, постанов розглянула заяву Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про перевірку постанови від 06.05.2001 арбітражного суду м. Києва у справі за позовом Науково-виробничого сільськогосподарського підприємства "Нива" до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення 1026053,80 грн.
Рішенням арбітражного суду міста Києва від 29.01.2001 позов задоволено в повному обсязі.
Постановою голови арбітражного суду міста Києва від 06.05.2001 рішення суду залишено без змін.
25.05.2001 до Вищого арбітражного суду України надійшла заява відповідача, в якій він просить постанову та рішення суду скасувати як такі, що винесені з порушенням норм матеріального права та за неповно встановлених обставин.
Зокрема, як зазначено у заяві, заявник заперечує проти прийнятого рішення та постанови арбітражного суду, посилаючись на те, що земельна ділянка, на якій розташований склад позивача, не належить станції, тому згідно з Правилами пожежної безпеки України відповідальність за утримання своєї території з вимогами пожежної безпеки покладається на позивача. Вважає, що судом не досліджені докази, надані на підтвердження непричетності його до виникнення пожежі, а саме: довідки Українського гідрометеорологічного центру щодо напрямку вітру, що мав поширювати полум'я в напрямку будівлі підприємства "Нива" на станцію, а не навпаки, "Висновку пожежно-технічної експертизи" (Київського НДІ судових експертиз) та акта розслідування міжвідомчої комісії щодо причин виникнення пожежі.
Розглянувши матеріали справи та доводи заявника, судова колегія з перегляду рішень, ухвал, постанов дійшла висновку, що попередні судові інстанції повно та об'єктивно дослідили докази у справі та визнали їх такими, що відповідають вимогам, заявленим позивачем. Так, актом відводу земельної ділянки від 14.10.88, актом передачі від 07.07.92 підтверджується, що складська будівля, пошкоджена під час пожежі, розташована в зоні відчуження залізничної станції "Буча". На підставі протоколу огляду місця пожежі від 29.03.99, висновку про причини виникнення пожежі в складській будівлі сільськогосподарського підприємства "Нива" на станції "Буча", висновку пожежно-технічної експертизи, складеного експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 16.06.99, підтверджується вчинення відповідачем протиправних дій в заподіянні позивачу шкоди та наявності причинного зв'язку між спаленням працівниками залізниці трав'яного покриву та пожежею, що виникла на складі підприємства "Нива".
Доводи відповідача про відсутність винних дій з його боку, викладених у заяві про перевірку в порядку нагляду судом, правомірно не враховані, оскільки базуються на досліджених матеріалах, які належним чином не оспорені та не опротестовані в установленому законом порядку, та визнані судом такими, що підтверджують дії відповідача як спрямовані на завдання шкоди позивачу.
З урахуванням вищевикладеного, судова колегія Вищого арбітражного суду з перегляду рішень, ухвал, постанов дійшла висновку, що викладені у рішенні та постанові арбітражного суду висновки ґрунтуються на достатньо перевірених доказах, тому підстав для їх зміни чи скасування не вбачається.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 106 - 108 АПК ( 1798-12 ), судова колегія з перегляду рішень, ухвал, постанов Вищого арбітражного суду України ПОСТАНОВИЛА:
рішення від 29.01.2001 та постанову від 06.05.2001 у справі арбітражного суду м. Києва залишити без змін.