Тип: Ухвала
Дата: 30 вересня 1992 р.
Статус: Не визначено
СУДОВА КОЛЕГІЯ В ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
УХВАЛА
30.09.1992
(Витяг)
У грудні 1991 р. виробниче будівельно-монтажне об'єднання "Укренергобуд" пред'явило позов до Центрального райвиконкому м. Одеси про визнання недійсним його рішення про реєстрацію статуту орендного підприємства "Залізничний цех", посилаючись на те, що це підприємство є структурним підрозділом об'єднання і не може бути самостійним підприємством. До цього позову приєдналось виробниче енергетичне об'єднання "Одесаенерго", яке просило також визнати недійсним статутні документи "Залізничного цеху".
Ухвалою судової колегії в цивільних справах Одеського обласного суду від 13 серпня 1992 р. провадження у справі закрито.
У скарзі "Укренергобуд" і "Одесаенерго" просять скасувати ухвалу суду і справу направити на новий розгляд, посилаючись на те, що справа була порушена в суді до 1 березня 1992 р. і тому підлягала судовому розгляду відповідно до Постанови Верховної Ради України від 6 листопада 1991 р. "Про порядок введення в дію Арбітражного процесуального кодексу України" ( 1799-12 ).
Судова колегія в цивільних справах Верховного Суду України знайшла, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст. 24 Цивільного процесуального кодексу України ( 1501-06 ) спори, що виникають з цивільних правовідносин між підприємствами, установами, організаціями, судові не підвідомчі. Відповідно до ст. 123 Арбітражного процесуального кодексу України ( 1798-12 ) їх спори, що виникають при укладенні, розірванні і виконанні господарських договорів і з інших підстав, а також спори про визнання недійсними їх актів ненормативного характеру з підстав, передбачених законодавством, вирішують арбітражні суди.
Враховуючи наведене, судова колегія обласного суду провадження в справі відповідно до статей 227, 228 Цивільного процесуального кодексу ( 1502-06 ) закрила.
Посилання на Постанову Верховної Ради України від 6 листопада 1991 р. не можуть бути визнані спроможними, оскільки вона стосувалась розгляду судами справ, які їм були підвідомчі до 1 березня 1992 р. У даному разі спір виник між державними підприємствами і органом місцевого самоврядування, який до 1 березня 1992 р. відповідно до ст. 24 Цивільного процесуального кодексу ( 1501-06 ) був не підвідомчий загальним судам.
За таких обставин судова колегія в цивільних справах Верховного Суду України залишила ухвалу без зміни.
"Бюлетень законодавства і юридичної практики України", N 2, 1995 р.