Про визнання неправомірними дій державної податкової інспекції

Тип: Ухвала

Дата: 04 травня 2006 р.

Статус: Не визначено

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04.05.2006

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі: Цуркана М.І. - головуючий, Амєліна С.Є. - суддя-доповідач, Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В., Юрченка В.В., при секретарі Проценко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 2 червня 2004 року в справі за скаргою гр. Т. на неправомірні дії Іваничівського відділення Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області, ВСТАНОВИЛА:

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, відповідач ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду Волинської області від 2 червня 2004 року, якою залишено без змін рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 6 квітня 2004 року про визнання неправомірними дій Іваничівського відділення Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області та зобов'язання зробити в паспорті позивача відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера. Просить постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що 30 січня 2004 року позивач звернувся до Іваничівського відділення Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області із заявою про відмову від ідентифікаційного номера через релігійні переконання та з проханням зробити в паспорті відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Листом Іваничівського відділення Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області від 11 лютого 2004 року N 137 відмовлено в задоволенні заяви.

На процесуальні порушення при встановленні фактичних обставин справи в касаційній скарзі не вказується.

Перевіривши правильність застосування судами норм матеріального й процесуального права, правової оцінки обставин у справі колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

З урахуванням положень частини 2 статті 1 Закону України "Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів" ( 320/94-ВР ) суди дійшли до правильного рішення про порушення суб'єктом владних повноважень прав позивачки на відмову через релігійні переконання від присвоєного їй ідентифікаційного номера та зобов'язали відповідача внести у паспорт спеціальну відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Правова оцінка, яку суди дали обставинам справи, не суперечить вимогам процесуального права і матеріального права.

Оскільки рішення суду апеляційної інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права, то воно не може бути скасоване чи змінено з підстав, що наведені в касаційній скарзі.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), колегія суддів Вищого адміністративного суду України УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області залишити без задоволення, а ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 2 червня 2004 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття обставин.

Пов'язані документи

  • Кодекс адміністративного судочинства України
  • Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів