Тип: Міжнародний документ
Дата: 09 вересня 2002 р.
Статус: Не визначено
Переклад з англійської мови
Елементи злочинів
Загальний вступ
1. Згідно зі статтею 9 перелічені далі Елементи складу злочинів допомагають Суду тлумачити й застосовувати статті 6, 7 і 8 згідно зі Статутом. До Елементів складу злочинів застосовуються положення Статуту, включно зі статтею 21 і загальними принципами, викладеними в частині 3.
2. Як зазначено у статті 30, крім випадків, коли передбачено інше, особа підлягає кримінальній відповідальності та покаранню за злочин, що належить до юрисдикції Суду, лише в тому разі, якщо за елементами, які характеризують склад злочину, його було вчинено умисно та свідомо. У тих випадках, коли в Елементах складу злочинів не згадується суб'єктивний елемент зазначених конкретних дій, наслідків чи обставин, слід вважати, що застосовується передбачений статтею 30 відповідний елемент, який характеризує суб'єктивну сторону, тобто що злочин було вчинено умисно, свідомо або з поєднанням цих двох елементів. Нижче наведено винятки з визначеного у статті 30 стандарту на підставі Статуту, включно з чинним законодавством, прийнятим на основі його положень.
3. Наявність наміру й усвідомлення можна встановити на підставі відповідних фактів та обставин.
4. Щодо суб'єктивних елементів, пов'язаних з елементами злочинів, для характеристики яких використовують оціночні судження, зокрема такі терміни, як «нелюдський» або «жорстокий», то, якщо не зазначено інше, немає потреби в тому, щоб суб'єкт злочину особисто виніс певне оціночне судження.
5. В елементах злочинів, перелічених для кожного зі злочинів, зазвичай не зазначаються підстави для звільнення від кримінальної відповідальності або відсутності такої відповідальності.1
6. Вимога «протиправності», визначена у Статуті чи інших частинах міжнародного права, зокрема в міжнародному гуманітарному праві, загалом не уточнюється в елементах злочинів.
7. Елементи складу злочинів здебільшого структуровані згідно з такими принципами:
(a) оскільки елементи злочинів стосуються діянь, наслідків і обставин, пов'язаних з кожним зі злочинів, вони зазвичай перелічуються в такому самому порядку;
(b) якщо потрібно, після відповідних діянь наслідків чи обставин зазначається конкретний елемент, який характеризує суб'єктивну сторону;
(c) контекстні обставини зазначаються в останню чергу.
8. Термін «суб'єкт злочину», що використовується в Елементах складу злочинів, є нейтральним з точки зору наявності або відсутності вини такої особи. Елементи складу злочинів, включно з елементами, які характеризують суб'єктивну сторону, застосовуються mutatis mutandis до всіх осіб, які можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності на підставі статей 25 і 28 Статуту.
9. Певні діяння можуть складати один або кілька злочинів.
10. Використання скорочених назв злочинів не має правових наслідків.
Стаття 6
Геноцид
Вступ
Щодо останнього переліченого елементу кожного зі злочинів:
(a) термін «у контексті» охоплює і початкові діяння, що мають ознаки типовості по ходу проявлення таких ознак;
(b) термін «явний» є об'єктивною кваліфікаційною характеристикою;
(c) попри звичайну вимогу щодо передбачених статтею 30 елементів, які характеризують суб'єктивну сторону, і з урахуванням того, що усвідомлення обставин зазвичай розглядатиметься під час доведення умисності вчинення геноциду, Суд в разі потреби повинен буде приймати рішення про відповідну вимогу щодо суб'єктивної сторони, пов'язаної з цими обставинами, у кожній конкретній справі.
Стаття 6 (a)
Геноцид шляхом убивства
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину убив2 одну чи кілька осіб.
2. Така особа чи особи належали до конкретної національної, етнічної, расової або релігійної групи.
3. Суб'єкт злочину мав намір повністю або частково знищити цю національну, етнічну, расову або релігійну групу як таку.
4. Ці діяння відбувалися в контексті явних ознак типовості подібних діянь, спрямованих проти такої групи, або були діями, які самі по собі могли спричинити таке знищення.
Стаття 6 (b)
Геноцид шляхом заподіяння тяжких тілесних ушкоджень або психічного розладу
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину заподіяв серйозні тілесні ушкодження або психічний розлад одній чи кільком особам.3
2. Така особа чи особи належали до конкретної національної, етнічної, расової або релігійної групи.
3. Суб'єкт злочину мав намір повністю або частково знищити цю національну, етнічну, расову або релігійну групу як таку.
4. Ці діяння відбувалися в контексті явного повторюваного сценарію аналогічних діянь, спрямованих проти такої групи, або були діяннями, які самі по собі могли спричинити таке знищення.
Стаття 6 (c)
Геноцид шляхом навмисного створення умов життя, розрахованих на забезпечення фізичного знищення
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину примусово створив певні умови життя для однієї або кількох осіб.3
2. Така особа чи особи належали до конкретної національної, етнічної, расової або релігійної групи.
3. Суб'єкт злочину мав намір повністю або частково знищити цю національну, етнічну, расову або релігійну групу як таку.
4. Умови життя були розраховані так, щоб створити для такої групи умов життя, розрахованих на доведення її до повного або часткового фізичного знищення.4
5. Ці діяння відбувалися в контексті явного повторюваного сценарію аналогічних діянь, спрямованих проти такої групи, або були діями, які самі по собі могли спричинити таке знищення.
Стаття 6 (d)
Геноцид шляхом впровадження заходів, спрямованих на запобігання дітонародженню
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину вжив певних заходів стосовно однієї або кількох осіб.
2. Така особа чи особи належали до конкретної національної, етнічної, расової або релігійної групи.
3. Суб'єкт злочину мав намір повністю або частково знищити цю національну, етнічну, расову або релігійну групу як таку.
4. Вжиті заходи мали на меті запобігти дітонародженню у цій групі.
5. Ці діяння відбувалися в контексті явного повторюваного сценарію аналогічних діянь, спрямованих проти такої групи, або були діями, які самі по собі могли спричинити таке знищення.
Стаття 6 (e)
Геноцид шляхом насильницької передачі дітей
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину здійснив примусове переміщення однієї чи кількох осіб.5
2. Така особа чи особи належали до конкретної національної, етнічної, расової або релігійної групи.
3. Суб'єкт злочину мав намір повністю або частково знищити цю національну, етнічну, расову або релігійну групу як таку.
4. Переміщення було здійснено з такої групи в іншу.
5. Особа чи особи не досягли віку 18 років.
6. Суб'єкт злочину знав або мав знати, що така особа чи особи не досягли віку 18 років.
7. Ці діяння відбувалися в контексті явного повторюваного сценарію аналогічних діянь, спрямованих проти такої групи, або були діяннями, які самі по собі могли спричинити таке знищення.
Стаття 7
Злочини проти людяності
Вступ
1. Оскільки стаття 7 стосується міжнародного кримінального права, її положення, згідно зі статтею 22, повинні буквально тлумачитися з урахуванням того, що визначені у статті 7 злочини проти людяності належать до найтяжчих злочинів, які викликають стурбованість усієї міжнародної спільноти, обумовлюють і тягнуть за собою індивідуальну кримінальну відповідальність, а також передбачають вчинення діянь, які є неприпустимим згідно із загальноприйнятими нормами міжнародного права, визнаними основними правовими системами світу.
2. Останні два елементи кожного зі злочинів проти людяності описують контекст, у якому мають бути вчинені дії. Ці елементи уточнюють, що обов'язковою умовою є участь у масштабному чи систематичному нападі на цивільне населення та обізнаність про нього. Проте останній елемент не слід тлумачити як вимогу наведення доказів того, що суб'єкт злочину був обізнаний про всі характеристики нападу або точні деталі плану чи політики держави або організації. Якщо напад на цивільне населення стає масштабним чи систематичним, умисність дій суб'єкта злочину в контексті останнього з двох елементів вважається встановленою, якщо суб'єкт злочину мав намір сприяти такому нападу.
3. «Напад, спрямований на цивільне населення» у межах цих контекстних елементів слід розуміти як лінію поведінки, яка передбачає багаторазове вчинення діянь, вказаних у пункті 1 статті 7 Статуту, проти будь-яких цивільних осіб з метою впровадження політики держави чи організації, спрямованої на здійснення такого нападу, або з метою сприяння такій політиці. Дії не обов'язково повинні бути військовим нападом. Мається на увазі, що «політика, спрямована на здійснення такого нападу» передбачає, що держава чи організація активно заохочували такий напад на цивільне населення або підбурювали до нього.6
Стаття 7 (1) (a)
Злочин проти людяності у формі вбивства
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину убив7 одну чи кілька осіб.
2. Діяння було вчинено у межах широкомасштабного чи систематичного нападу на цивільне населення.
3. Суб'єкт злочину знав, що діяння були частиною масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення, або мав намір зробити їх частиною такого нападу.
Стаття 7 (1) (b)
Злочин проти людяності у формі винищення
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину убив8 одну або кілька осіб, у тому числі шляхом створення умов життя, розрахованих на те, щоб знищити частину населення.9
2. Діяння виражалися в масовому вбивстві цивільного населення або вчинялися в межах10 такого вбивства.
3. Діяння було вчинено у межах масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення.
4. Суб'єкт злочину знав, що діяння були частиною масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення, або мав намір зробити їх частиною такого нападу.
Стаття 7 (1) (c)
Злочин проти людяності у формі обернення в рабство
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину здійснював будь-які повноваження, пов'язані з реалізацією права власності, стосовно однієї або кількох осіб, зокрема, шляхом придбання, продажу, надання в користування, обміну такої особи чи осіб або шляхом подібного способу позбавлення волі.11
2. Діяння було вчинено у межах масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення.
3. Суб'єкт злочину знав, що діяння були частиною масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення, або мав намір зробити їх частиною такого нападу.
Стаття 7 (1) (d)
Злочин проти людяності у формі депортації або насильницького переміщення населення
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину здійснив депортацію або насильницьке12 переміщення13 без підстав, передбачених міжнародним правом, однієї або кількох осіб в іншу державу або місцевість шляхом виселення або вчинення інших примусових дій.
2. Така особа чи особи законно перебували в районі, з якого їх було депортовано або переміщено.
3. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про законність такого перебування.
4. Діяння було вчинено у межах масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення.
5. Суб'єкт злочину знав, що діяння були частиною масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення, або мав намір зробити їх частиною такого нападу.
Стаття 7 (1) (e)
Злочин проти людяності у формі ув'язнення або іншої форми істотного позбавлення фізичної свободи
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину ув'язнив одну чи кілька осіб або іншим чином істотно позбавив фізичної свободи одну чи кілька осіб.
2. За своєю тяжкістю такі діяння були порушенням основоположних норм міжнародного права.
3. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про тяжкість таких діянь.
4. Діяння було вчинено у межах масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення.
5. Суб'єкт злочину знав, що діяння були частиною масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення, або мав намір зробити їх частиною такого нападу.
Стаття 7 (1) (f)
Злочин проти людяності у формі катування14
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину завдав сильного фізичного або психологічного болю чи страждань одній або кільком особам.
2. Така особа чи особи перебували під вартою або під контролем суб'єкта злочину.
3. Такий біль і страждання не виникли виключно внаслідок законних санкцій, не були їх невід'ємною частиною і не були спричинені ними випадково.
4. Діяння було вчинено у межах масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення.
5. Суб'єкт злочину знав, що діяння були частиною масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення, або мав намір зробити їх частиною такого нападу.
Стаття 7 (1) (g)-1
Злочин проти людяності у формі зґвалтування
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину посягнув15 на тіло особи, вчинивши дію, у результаті якої відбулося проникнення, навіть незначне, у будь-яку частину тіла потерпілого або суб'єкта злочину статевим органом чи будь-яким предметом або будь-якою частиною тіла в анальний чи генітальний отвір потерпілого.
2. Посягання було вчинене із застосуванням фізичної сили, погрози фізичною силою чи примусу, викликаного, зокрема, страхом перед насильством, грубим примусом, затриманням, психологічним тиском або зловживанням владою стосовно такої особи чи іншої особи, або шляхом використання обстановки, яка характеризується примусом, або було вчинене стосовно особи, яка не могла дати згоду, яка виражає її істинну волю.16
3. Діяння було вчинено у межах масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення.
4. Суб'єкт злочину знав, що діяння були частиною масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення, або мав намір зробити їх частиною такого нападу.
Стаття 7 (1) (g)-2
Злочин проти людяності у формі сексуального рабства17
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину здійснював будь-які повноваження, пов'язані з реалізацією права власності, стосовно однієї або кількох осіб, зокрема, шляхом придбання, продажу, надання в користування, обміну такої особи чи осіб або шляхом подібного способу позбавлення волі.18
2. Суб'єкт злочину залучив таку особу чи осіб до участі в одному або кількох актах сексуального характеру.
3. Діяння було вчинено у межах масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення.
4. Суб'єкт злочину знав, що діяння були частиною масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення, або мав намір зробити їх частиною такого нападу.
Стаття 7 (1) (g)-3
Злочин проти людяності у формі примушення до проституції
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину залучив одну чи кілька осіб до участі в одному або кількох актах сексуального характеру шляхом застосування фізичної сили, погрози фізичною силою чи примусу, викликаного, зокрема, страхом перед насильством, грубим примусом, затриманням, психологічним тиском або зловживанням владою стосовно такої особи чи осіб або іншої особи, або шляхом використання обстановки, яка характеризується примусом, або неспроможності такої особи чи осіб дати згоду, яка виражає їхню істинну волю.
2. Суб'єкт злочину або інша особа отримали або очікували отримувати матеріальну або іншу вигоду в обмін на здійснення актів сексуального характеру або у зв'язку з ними.
3. Діяння було вчинено у межах масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення.
4. Суб'єкт злочину знав, що діяння були частиною масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення, або мав намір зробити їх частиною такого нападу.
Стаття 7 (1) (g)-4
Злочин проти людяності у формі примусової вагітності
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину утримував одну чи більше жінок, яких примусово зробили вагітними, з метою вплинути на етнічний склад будь-якого населення або вчинити інші серйозні порушення міжнародного права.
2. Діяння було вчинено у межах масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення.
3. Суб'єкт злочину знав, що діяння були частиною масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення, або мав намір зробити їх частиною такого нападу.
Стаття 7 (1) (g)-5
Злочин проти людяності у формі примусової стерилізації
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину позбавив одну чи кілька осіб природної репродуктивної здатності.19
2. Діяння не були виправдані необхідністю медичного або лікарняного лікування такої особи чи осіб і не були вчинені з їхньої згоди, яка виражає їхню істинну волю.20
Діяння було вчинено у межах масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення.
4. Суб'єкт злочину знав, що діяння були частиною масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення, або мав намір зробити їх частиною такого нападу.
Стаття 7 (1) (g)-6
Злочин проти людяності у формі сексуального насильства
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину вчинив стосовно однієї чи кількох осіб акт сексуального характеру або залучив таку особу чи осіб до участі в акті сексуального характеру шляхом застосування фізичної сили, погрози застосування фізичної сили чи примусу, викликаного, зокрем, страхом перед насильством, грубим примусом, затриманням, психологічним тиском або зловживанням владою стосовно такої особи чи осіб або іншої особи, або шляхом використання обстановки, яка характеризується примусом, або неспроможності такої особи чи осіб дати згоду, яка виражає їхню істинну волю.
2. За тяжкістю такий вчинок можна порівняти з іншими порушеннями, зазначеними в пункті 1(g) статті 7 Статуту.
3. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про тяжкість таких діянь.
4. Діяння було вчинено у межах масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення.
5. Суб'єкт злочину знав, що діяння були частиною масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення, або мав намір зробити їх частиною такого нападу.
Стаття 7 (1) (h)
Злочин проти людяності у формі переслідування
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину, порушивши норми міжнародного права21, грубо позбавив основоположних прав одну чи кілька осіб.
2. Суб'єкт злочину вибрав об'єктом переслідування таку особу чи осіб внаслідок особливостей групи чи спільноти або вибрав об'єктом переслідування групу чи спільноту як таку.
3. Такий вибір був продиктований політичними, расовими, національними, етнічними, культурними, релігійними, гендерними мотивами, як зазначено в пункті 3 статті 7 Статуту, або іншими мотивами, які повсюди визнані неприпустимими згідно з міжнародним правом.
4. Діяння були вчинені у зв'язку з будь-яким актом, зазначеним у пункті 1 статті 7 Статуту, або будь-яким злочином, який належить до юрисдикції Суду.22
5. Діяння було вчинено у межах масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення.
6. Суб'єкт злочину знав, що діяння були частиною масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення, або мав намір зробити їх частиною такого нападу.
Стаття 7 (1) (i)
Злочин проти людяності у формі насильницького зникнення осіб 23 24
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину:
(a) арештував, затримав 25 26 або викрав одну чи більше осіб; або
(b) Відмовився визнавати факт арешту, затримання чи викрадення або надати інформацію про долю чи місцезнаходження такої особи чи осіб.
2. (a) Після або під час такого арешту, затримання чи викрадення мала місце відмова визнати факт такого позбавлення волі або надати інформацію про долю чи місцезнаходження такої особи чи осіб; або
(b) таке позбавлення волі було здійснене до або під час надання такої відмови.
3. Суб'єкту злочину було відомо, що:27
(a) Після такого арешту, затримання чи викрадення за звичайних обставин матиме місце відмова визнати факт такого позбавлення волі або надати інформацію про долю чи місцезнаходження такої особи чи осіб;28 або
(b) таке позбавлення волі було здійснене до або під час надання такої відмови.
4. Такий арешт, затримання або викрадення було здійснено державою чи політичною організацією або з їхнього дозволу, за їх підтримки або за їхньою згодою.
5. Така відмова визнати факт позбавлення волі чи надати інформацію про долю або місцезнаходження такої особи чи осіб була надана державою чи політичною організацією або з їхнього дозволу, за їх підтримки або за їхньою згодою.
6. Суб'єкт злочину мав намір на тривалий час позбавити таку особу чи осіб захисту з боку закону.
7. Діяння було вчинено у межах масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення.
8. Суб'єкт злочину знав, що діяння були частиною масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення, або мав намір зробити їх частиною такого нападу.
Стаття 7 (1) (j)
Злочин проти людяності у формі апартеїду
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину вчинив нелюдський вчинок по відношенню до однієї чи кількох осіб.
2. Такий вчинок був вчинком, зазначеним у пункті 1 статті 7 Статуту, або вчинком, за своїм характером подібним до будь-якого з цих вчинків.29
3. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про характер вчинку.
4. Діяння було вчинено у контексті інституціолізованого режиму систематичного тиску та домінування однієї расової групи над будь-якою іншою расовою групою чи групами.
5. Суб'єкт злочину мав намір підтримувати такий режим за допомогою цих діянь.
6. Діяння було вчинено у межах масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення.
7. Суб'єкт злочину знав, що діяння були частиною масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення, або мав намір зробити їх частиною такого нападу.
Стаття 7 (1) (k) Злочин проти людяності у формі інших нелюдських вчинків
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину завдав значних страждань, тяжких тілесних ушкоджень або шкоди фізичному чи психічному здоров'ю шляхом вчинення нелюдського вчинку.
2. За характером такий вчинок був подібний до будь-якого іншого вчинку, зазначеного в пункті 1 статті 7 Статуту.30
3. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про характер вчинку.
4. Діяння було вчинено у межах масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення.
5. Суб'єкт злочину знав, що діяння були частиною масштабного чи систематичного нападу на цивільне населення, або мав намір зробити їх частиною такого нападу.
Стаття 8
Воєнні злочини
Вступ
Елементи воєнних злочинів згідно з підпунктами (c) та (e) пункту 2 статті 8 обмежуються умовами, зазначеними в підпунктах (d) та (f) пункту 2 статті 8, які не є елементами злочинів.
Згідно з пунктом 2 статті 8 Статуту елементи воєнних злочинів слід тлумачити у встановлених рамках міжнародного права збройних конфліктів, у тому числі - у відповідних випадках - міжнародного права збройних конфліктів, що застосовуються до збройних конфліктів на морі.
Щодо двох останніх елементів кожного зі злочинів:
(a) відсутня вимога щодо правової оцінки суб'єктом злочину факту існування збройного конфлікту чи його характеру як міжнародного чи неміжнародного;
(b) у цьому контексті відсутня вимога щодо усвідомлення суб'єктом злочину фактів, які визначають характер конфлікту як міжнародний чи неміжнародний;
(c) існує тільки вимога щодо усвідомлення фактичних обставин, які свідчать про існування збройного конфлікту, що мається на увазі у фразі «відбувалися в контексті... і були пов'язані з».
Стаття 8 (2) (a)
Стаття 8 (2) (a) (i)
Воєнний злочин у формі умисного вбивства
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину убив одну чи кілька осіб.31
2. Така особа чи особи були під захистом однієї або кількох Женевських конвенцій 1949 року.
3. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про цей захищений статус. 32 33
4. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.34
5. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (a) (ii)-1
Воєнний злочин у формі катування
Елементи злочину35
1. Суб'єкт злочину завдав сильного фізичного або психологічного болю чи страждань одній або кільком особам.
2. Суб'єкт злочину завдав болю або страждань з такою метою, як отримання інформації або зізнання, покарання, залякування чи приниження, або з будь-якої причини, заснованої на дискримінації будь-якого роду.
3. Така особа чи особи були під захистом однієї або кількох Женевських конвенцій 1949 року.
4. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про цей захищений статус.
5. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
6. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (a) (ii)-2
Воєнний злочин у формі нелюдського поводження
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину завдав сильного фізичного або психологічного болю чи страждань одній або кільком особам.
2. Така особа чи особи були під захистом однієї або кількох Женевських конвенцій 1949 року.
3. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про цей захищений статус.
4. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
5. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (a) (ii)-3
Воєнний злочин у формі біологічних експериментів
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину проводив певний біологічний експеримент над однією чи кількома особами.
2. Експеримент створив серйозну загрозу для фізичного або психічного здоров'я такої особи чи осіб.
3. Експеримент проводився не з лікувальною метою, не був виправданий медичними міркуваннями й не виконувався в інтересах такої особи чи осіб.
4. Така особа чи особи були під захистом однієї або кількох Женевських конвенцій 1949 року.
5. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про цей захищений статус.
6. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
7. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (a) (iii)
Воєнний злочин у формі умисного заподіяння сильних страждань
Елементи злочину
1.Суб'єкт злочину завдав одній чи кільком особам сильного фізичного або психічного болю чи страждань, або серйозних тілесних ушкоджень чи шкоди здоров'ю.
2. Така особа чи особи були під захистом однієї або кількох Женевських конвенцій 1949 року.
3. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про цей захищений статус.
4. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
5. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (a) (iv)
Воєнний злочин у формі знищення і привласнення майна
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину знищив або привласнив певне майно.
2. Знищення або привласнення майна не були виправдані військовою необхідністю.
3. Знищення або привласнення майно було масштабним і здійснювалося безглуздо.
4. Таке майно було під захистом однієї або кількох Женевських конвенцій 1949 року.
5. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про цей захищений статус.
6. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
7. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (a) (v)
Воєнний злочин у формі примушення до служби у збройних силах ворожої держави
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину шляхом дій або погрози примусив одну або кілька осіб до участі у військових діях проти країни такої особи чи її збройних сил або до іншої служби у збройних силах ворожої держави.
2. Така особа чи особи були під захистом однієї або кількох Женевських конвенцій 1949 року.
3. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про цей захищений статус.
4. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
5. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (a) (vi)
Воєнний злочин у формі позбавлення права на справедливий суд
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину позбавив одну або кілька осіб права на справедливий і звичайний суд, відмовивши в судових гарантіях, визначених, зокрема, у третій і четвертій Женевських конвенціях 1949 року.
2. Така особа чи особи були під захистом однієї або кількох Женевських конвенцій 1949 року.
3. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про цей захищений статус.
4. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
5. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (a) (vii)-1
Воєнний злочин у формі незаконної депортації та переміщення
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину здійснив депортацію або переміщення однієї чи кількох осіб в іншу державу або іншу місцевість.
2. Така особа чи особи були під захистом однієї або кількох Женевських конвенцій 1949 року.
3. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про цей захищений статус.
4. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
5. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (a) (vii)-2
Воєнний злочин у формі незаконного позбавлення волі
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину позбавив волі або продовжив позбавляти волі одну чи кілька осіб шляхом утримання їх у певному місці.
2. Така особа чи особи були під захистом однієї або кількох Женевських конвенцій 1949 року.
Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про цей захищений статус.
4. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
5. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (a) (viii)
Воєнний злочин у формі взяття заручників
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину захопив, затримав або іншим чином взяв у заручники одну чи кілька осіб.
2. Суб'єкт злочину погрожував убити таку особу чи осіб, завдати їм тілесних ушкоджень або продовжити їх затримувати.
3. Суб'єкт злочину мав намір змусити державу, міжнародну організацію, фізичну чи юридичну особу або групу осіб вчинити діяння або утриматися від діянь у якості прямої чи непрямої умови забезпечення безпеки або звільнення такої особи чи осіб.
4. Така особа чи особи були під захистом однієї або кількох Женевських конвенцій 1949 року.
5. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про цей захищений статус.
6. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
7. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b)
Стаття 8 (2) (b) (i)
Воєнний злочин у формі нападу на цивільних осіб
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину спрямував напад.
2. Об'єктом нападу було цивільне населення як таке або окремі цивільні особи, які не брали безпосередньої участі у бойових діях.
3. Суб'єкт злочину умисно вибрав об'єктом нападу цивільне населення як таке або окремих цивільних осіб, які не брали безпосередньої участі у бойових діях.
4. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
5. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (ii)
Воєнний злочин у формі нападу на цивільні об'єкти
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину спрямував напад.
2. Об'єктом нападу були цивільні об'єкти, тобто об'єкти, які не є військовими цілями.
3. Суб'єкт злочину умисно вибрав об'єктом нападу цивільний об'єкт.
4. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
5. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (iii)
Воєнний злочин у формі нападу на персонал або об'єкти, які задіяні в наданні гуманітарної допомоги чи в місії з підтримання миру
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину спрямував напад.
2. Об'єктом нападу були персонал, об'єкти, матеріали, підрозділи або транспортні засоби, задіяні в наданні гуманітарної допомоги чи в місії з підтримання миру відповідно до Статуту Організації Об'єднаних Націй.
Суб'єкт злочину умисно обрав об'єктом нападу такий персонал, споруди, матеріали, підрозділи або транспортні засоби.
4. Такий персонал, споруди, матеріали, підрозділи або транспортні засоби мали право на захист, яким користуються цивільні особи або цивільні об'єкти згідно з міжнародним правом збройних конфліктів.
5. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про такий захист.
6. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
7. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (iv)
Воєнний злочин у формі спричинення надмірної кількості випадкових смертей, травм або шкоди
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину спрямував напад.
2. Напад був таким, що став причиною випадкової загибелі або поранення цивільних осіб чи завдання шкоди цивільним об'єктам або масштабної, довготривалої та серйозної шкоди навколишньому природному середовищу, і така загибель, травмування або шкода були за своїм обсягом явно надмірною очікуваній конкретній і безпосередній загальній військовій перевазі.36
3. Суб'єкт злочину знав, що напад стане причиною випадкової загибелі або травмування цивільних осіб чи завдання шкоди цивільним об'єктам або масштабної, довготривалої та серйозної шкоди навколишньому природному середовищу, і така загибель, травмування або шкода будуть за своїм обсягом явно непропорційними очікуваній конкретній і безпосередній загальній військовій перевазі.37
4. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
5. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (v)
Воєнний злочин у формі нападу на незахищені об'єкти38
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину здійснив напад на одне або кілька міст, сіл, помешкань або будівель.
2. Такі міста, села, помешкання або будівлі були без опору відкриті для окупації.
3. Такі міста, села, помешкання або будівлі не були військовими цілями.
4. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
5. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (vi)
Воєнний злочин у формі вбивства або поранення особи, виведеної зі строю (hors de combat)
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину убив або поранив одну чи кілька осіб.
2. Така особа чи особи були виведені зі строю (hors de combat).
Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про цей статус.
4. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
5. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (vii)-1
Воєнний злочин у формі неналежного використання прапора парламентера
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину використав прапор парламентера.
2. Суб'єкт злочину використав його для створення враження, що він має намір вести перемовини, коли такого наміру з його боку не було.
3. Суб'єкт злочину знав або повинен був знати про заборонений характер такого використання.39
4. Такі діяння призвели до смерті або серйозних тілесних ушкоджень.
5. Суб'єкт злочину знав, що такі діяння можуть призвести до смерті або серйозних тілесних ушкоджень.
6. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
7. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (vii)-2
Воєнний злочин у формі неналежного використання прапора, знаків розрізнення або форми супротивника
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину використав прапор, знаки розрізнення або форму супротивника.
2. Суб'єкт злочину використав їх під час нападу таким чином, який заборонено нормами міжнародного права збройних конфліктів.
3. Суб'єкт злочину знав або повинен був знати про заборонений характер такого використання.40
4. Такі діяння призвели до смерті або серйозних тілесних ушкоджень.
5. Суб'єкт злочину знав, що такі діяння можуть призвести до смерті або серйозних тілесних ушкоджень.
6. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
7. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (vii)-3
Воєнний злочин у формі неналежного використання прапора, знаків розрізнення або форми Організації Об'єднаних Націй
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину використав прапор, знаки розрізнення або форму Організації Об'єднаних Націй.
2. Суб'єкт злочину використав їх у такий спосіб, що є забороненим нормами міжнародного права збройних конфліктів.
3. Суб'єкт злочину знав про заборонений характер такого використання.41
4. Такі діяння призвели до смерті або серйозних тілесних ушкоджень.
5. Суб'єкт злочину знав, що такі діяння можуть призвести до смерті або серйозних тілесних ушкоджень.
6. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
7. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (vii)-4
Воєнний злочин у формі неналежного використання розпізнавальних емблем, установлених Женевськими конвенціями
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину використав розрізнювальні знаки, установлені Женевськими конвенціями
2. Суб'єкт злочину використав їх у військових цілях42 таким чином, який заборонено нормами міжнародного права збройних конфліктів.
3. Суб'єкт злочину знав або повинен був знати про заборонений характер такого використання.43
4. Такі діяння призвели до смерті або серйозних тілесних ушкоджень.
5. Суб'єкт злочину знав, що такі діяння можуть призвести до смерті або серйозних тілесних ушкоджень.
6. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
7. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (viii)
Переміщення, прямо чи опосередковано, окупаційною державою частини її власного цивільного населення на окуповану нею територію чи депортація або переміщення всього або частини населення окупованої території у межах чи за межі цієї території
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину:
(a) прямо чи опосередковано перемістив44 частину власного населення на окуповану ним територію; або
(b) депортував чи перемістив усе населення окупованої території або його частину в межах чи за межі такої території.
2. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
3. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (ix)
Воєнний злочин у формі нападу на захищені об'єкти45
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину спрямував напад.
2. Об'єктом нападу була одна чи кілька будівель, призначених для релігійних, освітніх, мистецьких, наукових або благодійних цілей, історичних пам'ятників, лікарень або місць скупчення хворих і поранених, які не були військовими цілями.
3. Суб'єкт злочину умисно вибрав об'єктом нападу таку будівлю чи будівлі, призначені для релігійних, освітніх, мистецьких, наукових або благодійних цілей, історичні пам'ятники, лікарні або місця зосередження хворих і поранених за умови, що вони не були військовими цілями.
4. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
5. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (x)-1
Воєнний злочин у формі спричинення каліцтва
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину завдав каліцтва одній чи кільком особам, зокрема шляхом завдання особі чи особам безповоротного понівечення або безповоротного позбавлення здатності функціонувати чи видалення певного органа або кінцівки.
2. Ці діяння спричинили смерть чи створили серйозну загрозу для фізичного або психічного здоров'я такої особи чи осіб.
3. Діяння не були виправдані необхідністю медичного, стоматологічного або лікарняного лікування особи чи осіб і не були вчинені в інтересах такої особи чи осіб.46
4. Така особа чи особи були під владою протилежної сторони.
5. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
6. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (x)-2
Воєнний злочин у формі проведення медичних або наукових експериментів
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину проводив певний медичний або науковий експеримент над однією чи кількома особами.
2. Експеримент спричинив смерть чи створив серйозну загрозу для фізичного або психічного здоров'я чи недоторканості такої особи або осіб.
3. Діяння не були виправдані необхідністю медичного, стоматологічного або лікарняного лікування такої особи чи осіб і не були вчинені в інтересах такої особи чи осіб.
4. Така особа чи особи були під владою протилежної сторони.
5. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
6. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (xi)
Воєнний злочин у формі віроломного вбивства або поранення
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину викликав в однієї чи кількох осіб довіру або впевненість у тому, що вони мають право на захист або зобов'язані надати захист згідно з нормами міжнародного права, що застосовуються у збройному конфлікті.
2. Суб'єкт злочину мав намір зрадити таку довіру або впевненість.
3. Суб'єкт злочину убив або поранив таку особу чи осіб.
4. Суб'єкт злочину скористався такою довірою або впевненістю, щоб убити або поранити таку особу чи осіб.
5. Така особа чи особи належали до протилежної сторони.
6. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
7. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (xii)
Воєнний злочин у формі відмови у пощаді
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину проголосив заяву або віддав наказ, що ніхто не має лишитися в живих.
2. Така заява або наказ мали на меті залякати супротивника чи вести бойові дії з огляду на те, що нікого на залишать живим.
3. Суб'єкт злочину займав посаду, яка давала йому змогу здійснювати ефективне командування або контроль над підпорядкованими йому силами, до яких була звернена заява або наказ.
4. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
5. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (xiii)
Воєнний злочин у формі знищення або захоплення майна ворога
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину знищив або захопив певне майно.
2. Таке майно було власністю ворожої сторони.
3. Таке майно користувалося захистом від знищення або захоплення згідно з нормами міжнародного права збройних конфліктів.
4. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про статус цього майна.
5. Знищення або захоплення майна не були виправдані військовою необхідністю.
6. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
7. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (xiv)
Воєнний злочин у формі позбавлення громадян ворожої держави прав або можливості звернутися до суду
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину здійснив скасування, призупинення певних прав чи засобів судового захисту або припинення їхньої застосовності в суді.
2. Скасування, призупинення певних прав чи засобів судового захисту або припинення їхньої застосовності були спрямовані проти громадян супротивника.
3. Суб'єкт злочину мав намір спрямувати відміну, призупинення або оголошення недопустимими проти громадян супротивника.
4. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
5. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (xv)
Воєнний злочин у формі примушення до участі в воєнних діях
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину шляхом діянь або погрози примусив одну або кілька осіб до участі у воєнних діях проти їх власної країни чи її збройних сил.
2. Така особа чи особи були громадянами супротивника.
3. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
4. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (xvi)
Воєнний злочин у формі розграбування
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину привласнив певне майно.
2. Суб'єкт злочину мав намір позбавити власника його майна та привласнити його для приватного чи особистого використання.47
3. Привласнення було здійснене без згоди власника.
4. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
5. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (xvii)
Воєнний злочин у формі застосування отрути або отруєної зброї
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину застосував речовину або зброю, яка в результаті застосування випускає речовину.
2. Ця речовина була такою, що в силу своїх токсичних властивостей під час звичайного розвитку подій призводить до смерті або завдання серйозної шкоди здоров'ю.
3. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
4. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (xviii)
Воєнний злочин у формі застосування заборонених газів, рідин, матеріалів або засобів
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину використав газ або іншу аналогічну речовину чи засіб.
2. Цей газ, речовина чи засіб були такими, що в силу своїх задушливих або токсичних властивостей під час звичайного розвитку подій призводять до смерті або завдання серйозної шкоди здоров'ю.48
3. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
4. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (xix)
Воєнний злочин у формі застосування заборонених видів куль
Елементи злочину
1. Суб'єкт злочину застосував певний вид куль.
2. Ці кулі були такими, що їх використання порушує норми міжнародного права збройних конфліктів, оскільки вони легко розгортаються або сплющуються в тілі людини.
3. Суб'єкт злочину усвідомлював, що застосування куль такого виду буде безцільно поглиблювати страждання або наслідки поранення.
4. Діяння відбувалися в контексті міжнародного збройного конфлікту та були пов'язані з ним.
5. Суб'єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про існування збройного конфлікту.
Стаття 8 (2) (b) (xx)