Тип: Заява
Дата: 17 вересня 2014 р.
Статус: Не визначено
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П'ята секція
РІШЕННЯ
Заява № 48791/06, подана Віктором Миколайовичем Пасічником проти України, та 3 інші заяви
(список див. у додатку)
Офіційний переклад
17 вересня 2014 року Європейський суд з прав людини (п'ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли:
Ангеліка Нуссбергер (<…>), Голова,
Боштьян М. Зупанчіч (<…>),
Вінсент А. Де Гаетано (<…>), судді,
а також Карен Рейд (<…>), Секретар секції,
беручи до уваги вищезазначені заяви, подані в дати, наведені у таблиці в додатку,
враховуючи офіційні декларації щодо дружнього врегулювання у справах,
після обговорення постановляє таке рішення:
ФАКТИ ТА ПРОЦЕДУРА
Список заявників наведено у таблиці в додатку.
Про скарги заявників за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції на надмірну тривалість кримінальних проваджень у їх справах і відсутність в національному законодавстві будь-яких ефективних засобів захисту було повідомлено Уряд України (далі - Уряд). Скарги, викладені у деяких заявах, що стосуються тих самих фактів, також було комуніковано за іншими положеннями Конвенції.
Суд отримав декларації щодо дружнього врегулювання, згідно з якими заявники погодились відмовитись від будь-яких подальших скарг проти України щодо фактів, викладених у цих заявах, в обмін на зобов'язання Уряду сплатити їм суми, наведені у додатку в таблиці. Ці суми буде конвертовано в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу та виплачено протягом трьох місяців з моменту отримання повідомлення про ухвалення рішення Судом. У випадку несплати цих сум упродовж зазначеного тримісячного строку Уряд зобов'язується сплатити пеню, що дорівнює граничній позичковій ставці Європейського центрального банку, до якої має бути додано три відсоткові пункти, що нараховуватиметься з часу закінчення тримісячного строку і до моменту повного розрахунку.
Виплата вищезазначених сум становитиме остаточне вирішення справи.
ПРАВО
Беручи до уваги подібність предмета скарг, Суд вважає доцільним розглядати їх разом в єдиному рішенні.
Суд бере до уваги у кожній справі факт досягнення сторонами дружнього врегулювання. Суд переконаний, що таке врегулювання ґрунтується на повазі до прав людини, гарантованих Конвенцією та протоколами до неї, та не знаходить підстав для подальшого розгляду заяв. Враховуючи викладене, справи слід вилучити з реєстру справ.
ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО
Вирішує об'єднати заяви.
Вирішує вилучити заяви з реєстру справ відповідно до статті 39 Конвенції.
Вчинено англійською мовою та повідомлено письмово 8 жовтня 2015 року.
Секретар
Карен РЕЙД
Голова
Ангеліка НУССБЕРГЕР
Додаток
СПИСОК
заявників, що скаржаться за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції (надмірна тривалість кримінальних проваджень у їх справах і відсутність в національному законодавстві будь-яких засобів ефективного захисту)
№
№ заяви, дата подання
Заявник
Дата народження
Інші скарги відповідно до установленої практики
Дата отримання декларації Уряду
Дата отримання декларації заявника
Присуджена заявникові / членам сім'ї компенсація, що є відшкодуванням будь-якої матеріальної та моральної шкоди, а також компенсацією судових витрат (євро)1
1.
48791/06
01/11/2006
Віктор Миколайович ПАСІЧНИК
25.02.1955
(ст. 2) Прот. 4 (1) - надмірна тривалість застосування запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд
15.06.2015
03.06.2015
4,700
2.
15041/07
21/03/2007
Ірина Василівна
ЯНОШ
10.03.1946
18.06.2015
27.05.2015
6,600
3.
38357/08
30/07/2008
Микола Іванович
СТЕПАНОВ
22.05.1965
18.06.2015
18.06.2015
1,200
4.
4883/09
16/01/2009
Максим Анатолійович
КРИВДА
08.06.1982
18.06.2015
19.06.2015
500
__________
1 Додатково будь-який податок, який може бути стягнутий з заявника (заявників).