Про затвердження Порядку атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 2 липня 2008 р. № 595

Київ

Про затвердження Порядку атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз

{Із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ

№ 814 від 07.11.2013

№ 323 від 29.04.2020

№ 1244 від 01.11.2024}

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судову експертизу" Кабінет Міністрів України постановляє:

1. Затвердити Порядок атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз, що додається.

2. Міністерству юстиції розробити і затвердити протягом трьох місяців Порядок ведення Реєстру методик проведення судових експертиз.

3. Установити, що раніше впроваджені в експертну практику методики вважаються такими, що пройшли атестацію, та підлягають державній реєстрації.

Прем'єр-міністр України

Ю. ТИМОШЕНКО

Інд. 31

ЗАТВЕРДЖЕНО

постановою Кабінету Міністрів України

від 2 липня 2008 р. № 595

ПОРЯДОК

атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз

Загальні питання

1. Цей Порядок визначає процедури атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз (крім судово-медичної та судово-психіатричної), внесення змін до методик, що пройшли атестацію та державну реєстрацію, а також припинення застосування методик.

{Пункт 1 в редакції Постанови КМ № 814 від 07.11.2013}

2. У цьому Порядку під поняттям "методика проведення судової експертизи (далі - методика)" слід розуміти результат наукової роботи, що містить систему методів дослідження, які застосовуються в процесі послідовних дій експерта з метою виконання певного експертного завдання.

3. Методики розробляються державними спеціалізованими установами, визначеними статтею 7 Закону України "Про судову експертизу" (далі - спеціалізовані установи), та судовими експертами, які не є працівниками зазначених установ.

У разі потреби до розроблення методик залучаються провідні фахівці з відповідних галузей знань за їх згодою.

Вимоги щодо оформлення методик судовими експертами, які не є працівниками спеціалізованих установ, визначаються Мін'юстом.

{Пункт 3 в редакції Постанови КМ № 323 від 29.04.2020}

Атестація методик

4. Атестація методик полягає в оцінці звіту про наукову роботу, виконану з метою розроблення методик, шляхом проведення його рецензування та апробації методик.

{Абзац перший пункту 4 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 323 від 29.04.2020}

У разі потреби до атестації методик залучаються провідні фахівці з відповідних галузей знань за їх згодою.

{Абзац другий пункту 4 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 323 від 29.04.2020}

5. Рецензування звіту про наукову роботу проводиться фахівцями з відповідних галузей знань, які не брали участь у розробленні методики, з метою визначення актуальності та новизни з урахуванням сучасних досягнень науки і техніки, а також можливості використання методик в експертній практиці.

{Абзац перший пункту 5 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 323 від 29.04.2020}

За результатами розгляду звіту складається письмова рецензія.

6. Апробація методик проводиться фахівцями спеціалізованих установ, які не брали участь у їх розробленні, з метою перевірки обґрунтованості методик, а також оцінки їх ефективності та результативності для виконання експертних завдань.

За результатами апробації складається довідка згідно з додатком 1.

7. Результати атестації методик розглядаються науковими радами спеціалізованих установ, які діють відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" (далі - наукові ради).

У разі прийняття науковою радою рішення про рекомендацію до впровадження методики в експертну практику - вона подається до Мін'юсту для внесення на розгляд Координаційної ради з проблем судової експертизи при Мін'юсті (далі - Координаційна рада) для прийняття відповідного рішення.

{Абзац другий пункту 7 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 1244 від 01.11.2024}

Державна реєстрація методик

8. Державна реєстрація методик полягає у розгляді Координаційною радою методик та прийнятті рішення, яке має рекомендаційний характер, щодо їх державної реєстрації, прийнятті Мін'юстом рішення про державну реєстрацію методик і внесенні їх до Реєстру методик проведення судових експертиз (далі - Реєстр) з дотриманням вимог законодавства щодо інформації з обмеженим доступом.

У разі коли методика містить інформацію з обмеженим доступом, до Реєстру вносяться лише відомості про неї. Внесення методики або відомостей про неї до Реєстру здійснюється Мін'юстом, який є держателем Реєстру, відповідно до визначеного ним порядку ведення Реєстру.

{Пункт 8 в редакції Постанови КМ № 1244 від 01.11.2024}

9. Для розгляду Координаційною радою питання щодо державної реєстрації методик до Мін'юсту подаються:

два примірники методики;

рецензія на звіт;

довідка про апробацію методики;

копія рішення відповідної наукової ради щодо впровадження методики в експертну практику;

облікова картка, яка заповнюється розробником методики, за формою згідно з додатком 2.

Подані відповідно до цього Порядку документи вносяться Мін'юстом на розгляд Координаційної ради.

Якщо документи подано не в повному обсязі та/або не відповідають вимогам цього Порядку, Мін'юст повертає їх розробнику з метою усунення недоліків та/або подання необхідних документів.

Документи для розгляду Координаційною радою подаються до Мін'юсту не пізніше ніж за 14 календарних днів до дня засідання Координаційної ради.

{Пункт 9 в редакції Постанови КМ № 1244 від 01.11.2024}

10. {Абзац перший пункту 10 виключено на підставі Постанови КМ № 1244 від 01.11.2024}

За результатами розгляду методики Координаційна рада приймає одне з таких рішень:

методика підлягає державній реєстрації;

методика не підлягає державній реєстрації.

11. У разі прийняття Координаційною радою рішення про те, що методика підлягає державній реєстрації та прийняття Мін'юстом рішення про державну реєстрацію методики, вона включається до Реєстру за відповідним реєстраційним кодом з дотриманням вимог законодавства щодо інформації з обмеженим доступом.

{Пункт 11 в редакції Постанови КМ № 323 від 29.04.2020; із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 1244 від 01.11.2024}

12. У разі прийняття Координаційною радою рішення про те, що методика не підлягає державній реєстрації, вона повертається розробнику методики.

{Пункт 12 в редакції Постанови КМ № 323 від 29.04.2020}

13. На примірниках методики робиться напис установленого зразка (додаток 3) із зазначенням дати її державної реєстрації і реєстраційного коду згідно з Реєстром.

Датою державної реєстрації методики є дата прийняття Мін'юстом рішення про державну реєстрацію методик.

{Пункт 13 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ № 1244 від 01.11.2024}

14. Після державної реєстрації один примірник методики повертається розробнику.

{Пункт 14 в редакції Постанови КМ № 323 від 29.04.2020}

Внесення змін до методик та припинення їх застосування

15. До методик, що пройшли атестацію та державну реєстрацію, можуть бути внесені зміни, пов'язані з появою нових об'єктів дослідження, застосуванням нового обладнання та/або програмних продуктів, змінами у законодавстві та нормативно-технічних актах, а також у зв'язку із необхідністю удосконалення методик в окремій частині.

Такі зміни підлягають атестації та державній реєстрації у порядку, передбаченому для атестації і державної реєстрації методик, згідно з цим Порядком.

{Абзац другий пункту 15 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 1244 від 01.11.2024}

{Пункт 16 виключено на підставі Постанови КМ № 1244 від 01.11.2024}

17. У разі неможливості застосування методики в експертній практиці у зв'язку із змінами у законодавстві та нормативно-технічних актах наукова рада вносить на розгляд Координаційної ради пропозицію щодо припинення застосування методики.

Координаційна рада розглядає пропозицію та приймає одне з таких рішень:

прийняти пропозицію про припинення застосування методики;

відхилити пропозицію про припинення застосування методики.

18. У разі прийняття Координаційною радою рішення про внесення змін до методики або припинення застосування методики до Реєстру вносяться відповідні дані у порядку, визначеному Мін'юстом.

19. У разі прийняття Координаційною радою рішення про залишення методики без змін запропоновані зміни до методики повертаються розробнику.

У разі прийняття Координаційною радою рішення про відхилення пропозиції про припинення застосування методики розробнику, який надав таку пропозицію, рекомендується розробити методику на заміну існуючої або зміни до неї.

{Пункт 19 в редакції Постанови КМ № 323 від 29.04.2020}

{Порядок доповнено розділом згідно з Постановою КМ № 814 від 07.11.2013}

Додаток 1

до Порядку

ДОВІДКА

про апробацію методики

{Додаток 1 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 323 від 29.04.2020}

Додаток 2

до Порядку

ОБЛІКОВА КАРТКА

{Додаток 2 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 323 від 29.04.2020}

Додаток 3

до Порядку

НАПИС

про державну реєстрацію методики проведення судових експертиз