Про затвердження Положення про конкурсний відбір наукових, науково-технічних робіт, які фінансуються за рахунок зовнішнього інструменту допомоги Європейського Союзу для виконання зобов’язань України у Рамковій програмі Європейського Союзу з наукових досліджень та інновацій “Горизонт 2020”

Тип: Постанова

№ 971

Дата: 20 листопада 2019 р.

Статус: Чинний

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 20 листопада 2019 р. N 971

Київ

Про затвердження Положення про конкурсний відбір наукових, науково-технічних робіт, які фінансуються за рахунок зовнішнього інструменту допомоги Європейського Союзу для виконання зобов'язань України у Рамковій програмі Європейського Союзу з наукових досліджень та інновацій "Горизонт 2020"

Кабінет Міністрів України постановляє:

Затвердити Положення про конкурсний відбір наукових, науково-технічних робіт, які фінансуються за рахунок зовнішнього інструменту допомоги Європейського Союзу для виконання зобов'язань України у Рамковій програмі Європейського Союзу з наукових досліджень та інновацій "Горизонт 2020", що додається.

Прем'єр-міністр України

О. ГОНЧАРУК

Інд. 73

ЗАТВЕРДЖЕНО

постановою Кабінету Міністрів України

від 20 листопада 2019 р. N 971

ПОЛОЖЕННЯ

про конкурсний відбір наукових, науково-технічних робіт, які фінансуються за рахунок зовнішнього інструменту допомоги Європейського Союзу для виконання зобов'язань України у Рамковій програмі Європейського Союзу з наукових досліджень та інновацій "Горизонт 2020"

Загальна частина

1. Це Положення визначає процедуру проведення МОН конкурсного відбору наукових, науково-технічних робіт, які фінансуються за рахунок зовнішнього інструменту допомоги Європейського Союзу для виконання зобов'язань України у Рамковій програмі Європейського Союзу з наукових досліджень та інновацій "Горизонт 2020" (далі - конкурс).

2. Конкурс проводиться з метою надання фінансової підтримки науковим, науково-технічним роботам (далі - наукові роботи), які було визначено переможцями за результатами конкурсного відбору відповідно до вимог цього Положення.

Надання фінансової підтримки здійснюється за рахунок коштів спеціального фонду державного бюджету, що отримані за рахунок зовнішнього інструменту допомоги Європейського Союзу відповідно до Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для виконання зобов'язань України у Рамковій програмі Європейського Союзу з наукових досліджень та інновацій "Горизонт 2020" (далі - програма "Горизонт 2020"), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 березня 2016 р. N 227 (Офіційний вісник України, 2016 р., N 26, ст. 1036).

3. Конкурс проводиться щороку відповідно до Порядку проведення конкурсного відбору наукових, науково-технічних робіт, що плануються до виконання за рахунок коштів державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 вересня 2018 р. N 739 (Офіційний вісник України, 2018 р., N 74, ст. 2481).

4. На конкурс подаються наукові роботи згідно з тематичними напрямами, затвердженими наказом МОН.

5. Тривалість виконання наукових робіт, які подаються на конкурс, не може перевищувати двадцяти чотирьох місяців.

6. Наукові роботи подаються у формі заявки на участь у конкурсі (далі - заявка), наведеній у додатку 1.

7. Наукові роботи, що можуть містити відомості, що становлять державну таємницю, на конкурс не подаються.

8. Конкурсний відбір наукових робіт проводиться за такими критеріями:

відповідність тематичному напряму конкурсу (пункт 2 заявки);

наукова новизна наукової роботи (пункт 10 заявки);

практична корисність наукового, науково-технічного результату (пункт 14 заявки);

спроможність залучених фахівців (авторського колективу) до виконання наукової роботи (пункти 10 і 11 заявки);

наявність досвіду подання науковим керівником наукової роботи заявок на участь у програмі "Горизонт 2020" (пункт 12 заявки);

наявність матеріально-технічної бази, необхідної для виконання наукової роботи, з урахуванням обладнання, що планується придбати за рахунок отриманого фінансування за результатами конкурсного відбору (пункти 15 і 16 заявки).

Вимоги до учасників конкурсу

9. У конкурсі можуть брати участь підприємства, установи і організації незалежно від форми власності, які:

не мають заборгованості за платежами, здійснення контролю за справлянням яких покладено на контролюючі органи;

не є банкрутами та проти яких не порушено провадження у справі про банкрутство;

не перебувають у стадії реорганізації або

ліквідації.

10. Учасником конкурсу вважається підприємство, установа або організація, яким (якою) подано заявку на участь у конкурсі (далі - учасник конкурсу).

11. Науковий керівник та не менше половини авторів наукової роботи повинні бути працівниками організації (підприємства, установи), яка подає заявку на участь у конкурсі.

Основним місцем роботи наукового керівника наукової роботи повинна бути організація (підприємство, установа), яка подає заявку на участь у конкурсі.

12. Одна і та сама особа може бути науковим керівником тільки однієї наукової роботи, що подається на конкурс. У разі подання двох або більше заявок на участь у конкурсі, де науковим керівником є одна і та сама особа, до розгляду приймається заявка, що надійшла першою. Одна і та сама особа не може бути виконавцем або автором у трьох і більше заявках.

13. Учасники конкурсу подають такі документи:

1) супровідний лист з переліком матеріалів, що подаються учасником на конкурс, на бланку учасника конкурсу, засвідчений підписом керівника учасника конкурсу та скріплений його печаткою (за наявності);

2) заявку, засвідчену підписами наукового керівника наукової роботи та її авторів, керівника учасника конкурсу та скріплену його печаткою (за наявності);

3) листи-підтвердження про отримання експертної оцінки від Європейської Комісії, що підтверджують участь наукового керівника наукової роботи у програмі "Горизонт 2020" (три примірники-копії), крім учасників конкурсу, які подають наукову роботу соціального та гуманітарного напрямів; для соціальних і гуманітарних дисциплін, за відсутності листа-підтвердження про отримання експертної оцінки від Європейської Комісії - листи-рекомендації від іноземних науковців, з якими учасники конкурсу планують працювати у консорціумі в рамках участі у програмі "Горизонт 2020" (один примірник - оригінал, два примірники - копії);

4) довідку про відсутність заборгованості за платежами, здійснення контролю за справлянням яких покладено на контролюючі органи, дійсну станом на момент подання конкурсної пропозиції;

5) повну інформаційну довідку з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство.

Зазначені документи подаються МОН учасником конкурсу в електронному вигляді (скан-копії оригіналів у форматі *.pdf).

Учасник конкурсу, визначений переможцем за результатами конкурсу, додатково подає документи у паперовій формі.

Організація та проведення конкурсу

14. Організатором конкурсу є МОН.

15. Основними принципами організації та проведення конкурсу є створення рівних умов для його учасників, прозорість та об'єктивність оцінювання заявок.

16. Рішення про проведення конкурсу затверджується наказом МОН (далі - наказ про проведення конкурсу), в якому визначається текст оголошення про проведення конкурсу; строк подання та строки розгляду заявок, тематичний напрям наукових робіт, що подаються на конкурс; умови; вимоги до учасників; загальний обсяг фінансування конкурсу, обсяг фінансування окремих тематичних напрямів, визначення верхньої та нижньої меж обсягу фінансування окремих наукових робіт.

Текст оголошення про проведення конкурсу розміщується на офіційному веб-сайті МОН.

В оголошенні зазначаються інформація про обов'язкові умови конкурсу, визначені цим Положенням, номери телефонів для довідок з питань конкурсу, спосіб подання документів для участі у конкурсі, адреса для листування та інша інформація про умови конкурсу.

Обов'язковими умовами є критерії, вимоги до учасників конкурсу та інші умови, визначені як обов'язкові у пункті 40 цього Положення.

17. Строк подання заявок не може встановлюватися менш як 45 календарних днів з дати оголошення конкурсу.

18. Організаційне забезпечення проведення конкурсу здійснює структурний підрозділ МОН, на який покладено функції із забезпечення реалізації державної політики у сфері науки, наукової та науково-технічної діяльності (далі - підрозділ).

19. Підрозділ з організаційного забезпечення конкурсу виконує такі функції:

забезпечення підготовки та проведення конкурсу;

формування пропозицій щодо персонального складу спеціалізованої

науково-технічної ради МОН з відбору наукових (науково-технічних) робіт (далі - рада);

проведення моніторингу виконання наукових робіт;

здійснення реєстрації поданих на конкурс заявок, перевірка комплектності документів та їх відповідності вимогам, встановленим цим Положенням, та забезпечення подання їх на розгляд ради.

20. Заміна або внесення уточнень до поданих для участі у конкурсі документів після закінчення строку подання заявок не допускається.

21. Перевірку заявок за формальними ознаками, реєстрацію та присвоєння реєстраційного номера здійснює підрозділ.

22. Підставами для відхилення заявки за формальними ознаками є:

невідповідність форми поданої учасником конкурсу заявки формі, що визначена у додатку 1;

подання учасником конкурсу документів не в повному обсязі або таких, що не відповідають вимогам, встановленим у пункті 13 цього Положення;

наявність недостовірних відомостей у поданих учасником конкурсу документах.

23. Заявки, відхилені підрозділом за результатами перевірки за формальними ознаками, для проведення наукової і науково-технічної експертизи не передаються.

Заявки та подані на конкурс документи поверненню не підлягають.

24. Після реєстрації заявок підрозділ передає їх раді для здійснення наукової та науково-технічної експертизи.

25. Заявки, що надійшли до МОН після завершення визначеного строку для їх подання, до участі в конкурсі не допускаються.

26. Науково-експертне забезпечення конкурсу здійснює рада та секції ради за тематичними напрямами конкурсу (далі - секції).

Рада виконує функції конкурсної комісії.

27. Положення про раду, персональний склад ради та її секцій затверджується наказом МОН.

Головою ради є заступник Міністра освіти і науки, який за своїми функціональними обов'язками здійснює контроль за реалізацією державної політики в галузі наукової, науково-технічної та інноваційної діяльності.

До складу ради входять працівники МОН, голови секцій, представники наукової спільноти, представники та експерти комітетів, відповідальних за моніторинг виконання програми "Горизонт 2020", визначені Кабінетом Міністрів України.

Склад секцій формується з провідних вчених та експертів.

На першому засіданні секції обирається її голова та секретар.

28. Секція з науково-експертного забезпечення конкурсу виконує такі функції:

прийняття рішень щодо регламенту своєї роботи;

проведення наукової і науково-технічної експертизи заявок відповідно до статті 13 Закону України "Про наукову і науково-технічну експертизу" та умов конкурсу;

підготовка рекомендацій за результатами експертних оцінок заявок;

підготовка протоколу із зазначенням результатів експертизи заявок;

надання консультативної та організаційної підтримки щодо проведення конкурсу.

29. Наукова і науково-технічна експертиза заявок за критеріями, визначними у пункті 7 цього Положення, здійснюється анонімно, інформація про розподіл наукових робіт між експертами є конфіденційною.

За результатами наукової і науково-технічної експертизи заявок складається експертний висновок за зразком, який наводиться у додатку 2.

Строк проведення наукової і науково-технічної експертизи не може бути більш як 45 календарних днів з дня подання заявки до МОН.

Наукова і науково-технічна експертиза заявки здійснюється трьома експертами, які готують окремі експертні висновки.

30. Експертна оцінка визначається під час заповнення експертом форми експертного висновку, що міститься у додатку 2, шляхом ранжирування величин показників за п'ятибальною шкалою.

Значення кожного показника вносяться до графи 3 таблиці 1.

Оцінка за показником (графа 9) визначається за п'ятибальною шкалою інтервалів значень показників відповідно до граф 4 - 8 таблиці 1.

Зважені оцінки для кожного показника обчислюються шляхом множення значення оцінки за показником (графа 9 таблиці 1) на відповідний ваговий коефіцієнт (графа 10 таблиці 1).

Отримані значення зважених оцінок проставляються у графі 11 таблиці 1.

Експертну оцінку (розділ VI таблиці 1) обчислюють в балах як суму зважених оцінок для всіх показників (графа 11 таблиці 1).

Якщо експертна оцінка одного з трьох експертів

відрізняється більш як на 30 відсотків від експертних оцінок двох інших, то така експертна оцінка не береться до уваги. Про цей факт експерту повідомляється і він має право написати особливу думку, яку повинна розглянути відповідна секція під час складання переліку наукових робіт, рекомендованих секцією для фінансування.

Загальна кількість балів заявки вираховується як середнє арифметичне значення експертних оцінок, виставлених експертами.

31. Для забезпечення об'єктивного проведення конкурсу учасники конкурсу можуть протягом п'яти календарних днів після оприлюднення результатів конкурсу подати заяву в письмовій формі апеляційній комісії про необ'єктивну оцінку їх наукової роботи.

Функції апеляційної комісії виконує рада.

Рада протягом трьох робочих днів з дня надходження заяви ухвалює рішення, що фіксується у протоколі засідання ради, та надає його заявнику.

32. Члени секції не можуть проводити експертизу заявок, поданих підприємством, установою або організацією, у яких вони працюють (за основним місцем роботи або за сумісництвом) або мають спільні наукові публікації з керівником або авторами, виконавцями наукової роботи, опубліковані протягом останніх п'яти років.

33. Розгляд заявок з урахуванням результатів їх наукової і науково-технічної експертизи здійснюється на засіданнях секцій за кожним тематичним напрямом конкурсу окремо. За результатами розгляду складається протокол з пропозиціями щодо переліку наукових робіт, рекомендованих секцією для фінансування, та орієнтовного обсягу фінансування кожної наукової роботи (далі - пропозиції).

34. Пропозиції секцій затверджуються рішенням, що приймається простою більшістю голосів від загального складу її членів.

35. Рішення секції оформляються протоколом, до якого додається перелік наукових робіт, рекомендованих секцією для фінансування.

Експертні висновки з наведеною оцінкою експертів та коментарем додаються до заявок.

Протокол разом з додатками передається раді для прийняття рішення.

36. Аналіз роботи секцій та формування остаточних пропозицій щодо переліку наукових робіт із зазначенням орієнтовного обсягу фінансування кожної наукової роботи в розрізі строків виконання проводиться на засіданні ради.

37. Рішення ради вводиться в дію наказом МОН.

38. Для отримання фінансування наукової роботи в рамках підтримки Європейським Союзом участі України у програмі "Горизонт 2020" переможці конкурсу укладають відповідні договори з МОН про надання фінансування.

39. Кошти, перераховані за результатами конкурсу виконавцям наукової роботи, використовуються на виконання наукової роботи, придбання необхідних матеріалів та обладнання.

40. Обов'язковою умовою участі у конкурсі є згода виконавця наукової роботи забезпечити виконання таких зобов'язань (умов), про що робиться спеціальна відмітка у заявці:

надання наукових та фінансових звітів про використання коштів, отриманих за рахунок зовнішнього інструменту допомоги Європейського Союзу, а також документів або іншої інформації, необхідних для оціночної або моніторингової місії Європейської Комісії у зв'язку з цією підтримкою, проведення перевірки виконання умов договору МОН;

надання у разі укладення угод з третіми особами у звітах комплексної і детальної інформації про такі угоди;

вжиття всіх передбачених договором заходів для поширення інформації про факт отримання фінансування за рахунок зовнішнього інструменту допомоги Європейського Союзу для виконання зобов'язань України у програмі "Горизонт 2020", у тому числі публікація результатів досліджень у вітчизняних чи зарубіжних наукових виданнях із зазначенням реєстраційного номера заявки;

використання коштів, отриманих за рахунок зовнішнього інструменту допомоги Європейського Союзу, виключно на неприбутковій основі.

41. Примірна форма договору затверджується наказом МОН.

42. У разі зменшення обсягу фінансування, наданого за рахунок відповідного зовнішнього інструменту допомоги Європейського Союзу, МОН може вносити зміни до бюджету конкурсу.

43. Результати конкурсу розміщуються на офіційному веб-сайті МОН протягом десяти календарних днів після затвердження рішення ради

наказом МОН та надсилаються електронною поштою експертні висновки в анонімній формі усім учасникам конкурсу.

Додаток 1

до Положення

ЗАЯВКА

на участь у конкурсі наукових, науково-технічних робіт, які фінансуються за рахунок зовнішнього інструменту допомоги Європейського Союзу для виконання зобов'язань України у Рамковій програмі Європейського Союзу з наукових досліджень та інновацій "Горизонт 2020"

1. Назва наукової, науково-технічної роботи (далі - наукова робота) (не більше 10 слів).

2. Назва тематичного напряму наукової роботи (зазначається тільки один тематичний напрям).

3. Автори (виконавці) наукової роботи (до 10 осіб)

Прізвище, ім'я

Місце основної роботи, посада, науковий ступінь, вчене звання, службовий номер телефону, адреса електронної пошти

Підпис

Науковий керівник наукової роботи

Відповідальний виконавець наукової роботи

Виконавець

4. Повне найменування учасника конкурсу (відповідно до статуту або іншого установчого документа), підпорядкованість (за наявності)

Код згідно з ЄДРПОУ

Місцезнаходження

Банківські реквізити

Найменування банку

Поточний рахунок

МФО

Посада, прізвище, ім'я, по батькові керівника учасника конкурсу

Номер телефону:

телефакс:

адреса електронної пошти:

5. Анотація (до 15 рядків) (короткий зміст наукової роботи).

6. Мета проведення наукової роботи (результат виконання наукової роботи, на отримання якого спрямована наукова робота).

7. Основні завдання, які будуть вирішені під час виконання наукової роботи для досягнення мети (завдання, на вирішення яких спрямовано наукову роботу (зазначаються також в лівій колонці календарного плану), обґрунтування актуальності та/або доцільності виконання завдань з урахуванням стану досліджень проблематики за тематичним напрямом наукової роботи; ідей та робочих гіпотез наукової роботи).

8. Очікувана тривалість виконання наукової роботи (зазначається орієнтовний строк, необхідний для виконання наукової роботи, в межах двадцяти чотирьох місяців з обґрунтуванням).

9. Детальний зміст наукової роботи (розкривається сутність наукової роботи, зазначається об'єкт та предмет наукової роботи, методи, що використовуватимуться під час виконання наукової роботи, нові або оновлені методи та засоби, методика та методологія досліджень, що створюватимуться авторами у ході виконання наукової роботи, деталізований опис ходу виконання наукової роботи відповідно до визначених етапів виконання наукової роботи, особливості структури та складових проведення наукової роботи).

10. Доробок та досвід авторів за тематикою наукової роботи, наукова новизна (результати власних попередніх досліджень та розробок, які покладено в основу наукової роботи; інформація про їх впровадження; науковий доробок колективу авторів за тематичним напрямом наукової роботи (перелік статей у журналах, що входять до науково-метричних баз даних WoS та/або Scopus та фахових наукових видань України категорій А та Б відповідно до Порядку формування переліку наукових фахових видань України за попередні п'ять років (включно з роком подання заявки), охоронні документи на об'єкти права інтелектуальної власності; обґрунтування необхідності продовження, доповнення, вдосконалення напрацювань колективу авторів тощо, наукові гранти, за якими працювали автори наукової роботи, що фінансувалися за рахунок державного бюджету та/або закордонними організаціями (кількість грантів з відповідним посиланням на веб-сайт чи на лист від грантодавця), ступінь наукової новизни (вперше отримано, удосконалено, набуло подальшого розвитку).

11. Наукометричні показники публікаційної активності авторів наукової роботи (зазначається h-індекс та загальна кількість цитувань наукових публікацій керівника наукової роботи згідно з науково-метричною базою даних Scopus та/або Web of Science Core Collection (WoS) та веб-адреса його відповідного авторського профілю, h-індекс та загальна кількість цитувань наукових публікацій авторів наукової роботи згідно з науково-метричною базою даних Scopus та/або WoS, веб-адреси їх відповідних авторських профілів).

12.

Досвід подання науковим керівником заявок на участь у Рамковій програмі Європейського Союзу з наукових досліджень та інновацій "Горизонт 2020" (далі - програма "Горизонт 2020") або для соціальних і гуманітарних дисциплін - досвід роботи з іноземними науковцями, з якими учасник конкурсу планує працювати у консорціумі в рамках участі у програмі "Горизонт 2020" (зазначається інформація про: подані заявки на участь у програмі "Горизонт 2020" та відомості про їх експертну оцінку, досвід роботи з іноземними науковцями, з якими учасник конкурсу планує працювати у консорціумі в рамках участі у програмі "Горизонт 2020", успішне виконання спільних проектів з іноземними науковцями).

13. Опис кінцевого наукового, науково-технічного результату, що буде отримано (створено, виготовлено, розроблено) внаслідок виконання наукової роботи (зазначається опис результатів виконання наукової роботи).

14. Обґрунтування практичної цінності запланованих результатів наукової роботи для економіки та суспільства (аналіз напрацювань вітчизняних та зарубіжних учених за тематичним напрямом наукової роботи; обґрунтування цінності очікуваних результатів для потреб розвитку країни та загальнолюдської спільноти, обґрунтування очікуваних переваг науково-технічної продукції, що буде створена, над існуючими аналогами; вагомість цієї продукції для України, її потенційні замовники, користувачі та виробники; орієнтовний річний обсяг виробництва нової продукції, загальна потреба в ній, строки окупності витрат на розробку та виробництво; очікуваний економічний ефект від впровадження результатів розробки; бюджетна ефективність реалізації наукової роботи - збільшення надходжень до державного бюджету порівняно з обсягом наданого фінансування, тис. гривень; економічна доцільність реалізації наукової роботи - наявність науково-дослідної та виробничої інфраструктури; оцінка ризиків під час виконання наукової роботи (фінансових, організаційних, виробничих, наукових); економічний ефект (тис. гривень на одиницю продукції); зниження енергоємності (кВт•год на одиницю продукції), матеріалоємності (кілограмів на одиницю продукції); кількість розроблених видів техніки і технологій, технологічних процесів, речовин та матеріалів, що випускатимуться; соціальна спрямованість наукової роботи - кількість збережених та новостворених робочих місць; поліпшення умов праці; якість послуг, що надаватимуться, тощо; наявність/відсутність екологічних ризиків під час виконання наукової роботи тощо).

15. Наявність обладнання та матеріально-технічної бази для виконання наукової роботи (назва обладнання, строки його сертифікації та метрологічної повірки, наявність відповідно оснащених лабораторних та/або виробничих приміщень).

16. Обґрунтування необхідності придбання додаткового обладнання та спецустаткування для проведення наукової роботи (перелік спецустаткування, назва виробника, орієнтовна ціна, обґрунтування необхідності придбання).

17. Власна оцінка наукового, науково-технічного результату, що буде отримана внаслідок виконання наукової роботи (необхідне зазначити позначкою "+"):

[ ] на рівні кращих світових аналогів;

[ ] немає аналогів в Україні;

[ ] краща за існуючі в Україні аналоги за основними показниками;

[ ] перевищує існуючі в Україні аналогічні розробки за окремими показниками.

18. Календарний план виконання наукової роботи*

Порядковий номер

Етапи виконання робіт

Очікувані результати етапу (наукові результати, наукова і науково-технічна продукція)

Строк виконання (початок - закінчення), місяців, років

Вартість робіт за етапами, тис. гривень

Разом за перший рік

Разом за другий рік

Усього

____________

* Якщо виконання наукової роботи заплановано на один рік або в межах одного року, календарний план та кошторис складаються тільки на один рік або на визначений строк виконання роботи.

19. Фінансове обґрунтування витрат для виконання наукової роботи (тис. гривень) (цифрами і словами).

Обсяг фінансування: ______ тис. гривень, у тому числі на перший рік - _______ тис. гривень, на другий рік -

_______ тис. гривень.

(тис. гривень)

Статті витрат

Перший рік

Другий рік

Разом за два роки

перший етап

другий етап

третій етап

1. Витрати на оплату праці

2. Відрахування на соціальне страхування

3. Матеріали

4. Паливо та енергія для науково-виробничих цілей

5. Витрати на службові відрядження

6. Спецустаткування для наукових (експериментальних) робіт

7. Витрати на роботи, які виконуються сторонніми організаціями та підприємствами - співвиконавцями

8. Інші витрати

9. Накладні витрати

Усього

____________

* Якщо виконання наукової роботи заплановано на один рік або в межах одного року, обсяг фінансування складається тільки на строк виконання наукової роботи.

20. Обґрунтування витрат для виконання наукової роботи за статтями кошторису:

1) витрати на оплату праці (необхідна кількість виконавців, їх посади, наукові звання; кількість запланованих людино-місяців щодо кожного виконавця і кожного етапу роботи);

2) кількість необхідних матеріалів та комплектувальних частин, орієнтовна ціна, країна-виробник, обґрунтування необхідності їх придбання;

3) витрати на службові відрядження (мета; пункт відрядження (тільки в межах України), кількість відряджень; кількість відряджених; тривалість відрядження);

4) витрати на спецустаткування для наукових (експериментальних) робіт (перелік спецустаткування, виробник, орієнтовна ціна; рекомендується планувати придбання обладнання, необхідного для виконання конкретної наукової роботи);

5) інші витрати (обґрунтування, цілі);

6) накладні витрати.

21. Потенційні споживачі/виробники/бенефіціари наукового, науково-технічного результату (групи населення, підприємства, установи, організації - зазначити).

22. Обґрунтування шляхів та способів впровадження у суспільну практику результатів виконання наукової роботи.

23. Згода виконавця наукової роботи забезпечити виконання зобов'язань (умов), передбачених пунктом 13 розділу I Положення про конкурсний відбір наукових, науково-технічних робіт, які фінансуються за рахунок зовнішнього інструменту допомоги Європейського Союзу для виконання зобов'язань України у Рамковій програмі Європейського Союзу з наукових досліджень та інновацій "Горизонт 2020" (необхідне зазначити позначкою "+"):

[ ] так;

[ ] ні.

Керівник учасника конкурсу

_________

(підпис)

_____________________

(прізвище, ім'я та по батькові)

__________

(дата)

М. П. (за наявності)

Науковий керівник наукової роботи (найменування посади)

_________

(підпис)

_____________________

(прізвище, ім'я та по батькові)

Додаток 2

до Положення

Тематичний напрям __________________________________________________________________

ЕКСПЕРТНИЙ ВИСНОВОК

за результатами наукової і науково-технічної експертизи заявки на участь у конкурсному

відборі наукових, науково-технічних робіт, які фінансуються за рахунок зовнішнього інструменту

допомоги Європейського Союзу для виконання зобов'язань України у Рамковій програмі

Європейського Союзу з наукових досліджень та інновацій "Горизонт 2020"

за темою наукової роботи: _____________________________________________________________________________

Порядко-

вий номер

Найменування показника

Значення показника*

Інтервал значень показника, що відповідає оцінці

Оцінка за показни-

ком, балів (відпо-

відно до граф 4 - 8)

Ваговий коефіцієнт показника**, одиниць

Зважена оцінка показників, балів (графа 9 x графа 10)

1 бал

2 бали

3 бали

4 бали

5 балів

Рівень кваліфікації авторського колективу наукової роботи

0,1

Чисельність висококваліфікованих наукових працівників (докторів наук і докторів філософії (кандидатів наук)

до 2

2 - 3

4 - 5

- 6

понад 6

0,05

Кількість молодих учених

понад 4

0,05

II.

Актуальність наукової роботи

0,15

Результат виконання наукової роботи, на отримання якого спрямована наукова робота (мета наукової роботи)

формулювання результату виконання наукової роботи

нечітко визначено

результат виконання наукової роботи є важко досяжним

результат виконання наукової роботи не співвідноситься з завданнями наукової роботи

результат наукової роботи відповідає завданням та опису наукової роботи

чітко визначено результат наукової роботи, що відповідає завданням та опису наукової роботи, і є досяжним

0,05

Завдання, які будуть вирішені під час виконання наукової роботи

завдання не повною мірою відповідають заявленому результату наукової роботи

завдання сформульовано з незначним відхиленням від опису наукової роботи

завдання є складним для вирішення з огляду на опис наукової роботи та її тривалість

завдання сформульовано відповідно до заявленого результату наукової роботи та її опису

завдання сформульовано відповідно до заявленого результату наукової роботи, опису та тривалості наукової роботи

0,05

Очікувана тривалість виконання наукової роботи

не співвідноситься із завданнями наукової роботи

не повною мірою співвідноситься із завданнями наукової роботи та її описом

існує ризик, що завдання можуть бути не вирішені в межах заявленої тривалості наукової роботи

відповідає завданням та опису наукової роботи

відповідає завданням та опису наукової роботи, результат буде актуальним у момент завершення наукової роботи

0,05

III.

Детальний зміст наукової роботи

0,1

Сутність, об'єкт та предмет наукової роботи, методи, що використовуються під час виконання наукової роботи, деталізований опис ходу наукової роботи

сутність наукової роботи не співвідноситься із заявленими завданнями та метою наукової роботи

сутність наукової роботи розкрита не повною мірою, об'єкт та предмет наукової роботи нечітко визначені, методи, що використовуються під час виконання наукової роботи, не співвідносяться із сутністю наукової роботи

сутність наукової роботи розкрита не повною мірою, об'єкт та предмет наукової роботи нечітко визначені, вдало підібрано методи, що використовуються під час виконання наукової роботи

логічно викладено сутність наукової роботи, об'єкт відповідає предмету наукової роботи, вдало підібрано методи, хід роботи описано не за етапами

логічно викладено сутність наукової роботи, об'єкт відповідає предмету наукової роботи, вдало підібрано методи, хід роботи прописано детально за кожним етапом

0,1

IV.

Доробок та досвід авторів за тематикою наукової роботи, наукова новизна

0,1

Результати власних попередніх досліджень та розробок, які покладено в основу наукової роботи; інформація про їх впровадження; науковий доробок колективу авторів за тематичним напрямом наукової роботи

до трьох статей у журналах, що входять до науково-метричних баз даних WoS та/або Scopus та фахових наукових видань України категорій А та Б відповідно до Порядку формування переліку наукових фахових видань України

до п'яти статей у журналах, що входять до науково-метричних баз даних WoS та/або Scopus та фахових наукових видань України категорій А та Б відповідно до Порядку формування переліку наукових фахових видань України

до п'яти статей у журналах, що входять до науково-метричних баз даних WoS та/або Scopus (не менше дві) та фахових наукових видань України категорій А та Б відповідно до Порядку формування переліку наукових фахових видань України, охоронні документи на об'єкти права інтелектуальної власності, наукові гранти, за якими працювали автори наукової роботи, що фінансувалися за рахунок державного бюджету та/або закордонними організаціями

понад п'ять статей у журналах, що входять до науково-метричних баз даних WoS та/або Scopus (не менше три) та фахових наукових видань України категорій А та Б відповідно до Порядку формування переліку наукових фахових видань України, охоронні документи на об'єкти права

інтелектуальної власності, наукові гранти, за якими працювали автори наукової роботи, що фінансувалися за рахунок державного бюджету та/або закордонними організаціями

0,05

Наукова новизна наукової роботи

наявність нових наукових знань є сумнівною

новизна наукової роботи носить дискусійно-гіпотетичний характер

набудуть подальшого розвитку існуючі наукові знання за відповідним тематичним напрямом

пропонується удосконалити існуючі наукові знання за відповідним тематичним напрямом

наукова робота спрямована на отримання нового масиву наукових знань

0,05

Наукометричні показники публікаційної активності авторів наукової роботи

0,1

H-індекс керівника наукової роботи згідно з науково-метричними базами данних Scopus та/або Web of Science Core Collection (WoS)

1 - 3

4 - 5

6 - 7

8 - 9

більше 10

0,05

10.

H-індекс авторів наукової роботи (крім керівника) згідно з науково-метричними базами данних Scopus та/або WoS

3 - 9

10 - 15

16 - 21

22 - 29

більше 30

0,05

VI.

Досвід участі у Рамковій програмі Європейського Союзу з наукових досліджень та інновацій "Горизонт 2020" (далі - програма "Горизонт")

0,2

11.

Подані заявки на участь у програмі "Горизонт 2020" та відомості про їх експертну оцінку

одна заявка подана за участю керівника наукової роботи

дві заявки подано за участю керівника наукової роботи

дві заявки подано за участю керівника наукової роботи, виконання спільних проектів з іноземними науковцями

три заявки подано за участю керівника наукової роботи та/або за результатами участі у програмі "Горизонт 2020" проект не профінансовано, але він набрав прохідний бал і отримав оцінку вище мінімального порога, або успішно пройшов у другий етап двоетапного конкурсу, виконання спільних проектів з іноземними науковцями

понад три заявки подано за участю керівника наукової роботи та/або за результатами участі у програмі "Горизонт 2020" проект профінансовано, виконання спільних проектів з іноземними науковцями

0,2

12.

Для соціогуманітарних дисциплін - досвід роботи з іноземними науковцями, з якими учасник конкурсу планує працювати у консорціумі в рамках участі у програмі "Горизонт 2020"

лист-рекомендація від іноземного науковця

два листи-рекомендації від іноземних науковців

два листи-рекомендації від іноземних науковців з підтвердженням стадії співпраці в межах роботи над заявкою на участь у конкурсі

три листи-рекомендації від іноземних науковців з підтвердженням стадії співпраці в межах роботи над заявкою на участь у конкурсі

понад три листи-рекомендації від іноземних науковців з підтвердженням стадії співпраці в межах роботи над заявкою на участь у конкурсі

0,2

VII.

Кінцевий науковий, науково-технічний результат, що буде отримано (створено, виготовлено, розроблено) внаслідок виконання наукової роботи

0,15

13.

Обґрунтування практичної цінності запланованих результатів наукової роботи для економіки та суспільства

обґрунтування практичної цінності запланованих результатів наукової роботи не співвідноситься із заявленим кінцевим результатом наукової роботи

обґрунтовано лише очікувані переваги наукового результату, що буде досягнуто, над існуючими аналогами

заявлений очікуваний економічний ефект від впровадження результатів розробки та соціальна спрямованість наукової роботи носить дискусійний характер

обґрунтування цінності очікуваних результатів для потреб розвитку країни та загальнолюдської спільноти є логічним, заявлений очікуваний економічний ефект від впровадження результатів розробки та соціальна спрямованість наукової роботи є цілком досяжними

0,05

14.

Потенційні споживачі/ виробники/ бенефіціари наукового, науково-технічного результату

визначено лише опосередкованих споживачів

визначено лише потенційних споживачів

визначено потенційних споживачів та коло ймовірно заінтересованих виробників / бенефіціарів наукового, науково-технічного результату

визначено потенційних споживачів та виробників / бенефіціарів наукового, науково-технічного результату, з якими попередньо узгоджувалось питання їх заінтересованості

визначено потенційних споживачів та виробників/ бенефіціарів наукового, науково-технічного результату, з якими були попередні домовленості про співпрацю

0,05

15.

Обґрунтування шляхів та способів впровадження у суспільну практику результатів виконання наукової роботи

визначені шляхи та способи впровадження у суспільну практику результатів виконання наукової роботи не відповідають меті наукової роботи

обґрунтування шляхів та способів впровадження у суспільну практику результатів виконання наукової роботи не співвідноситься з обґрунтуванням практичної цінності запланованих результатів наукової роботи для економіки та суспільства

визначені шляхи та способи впровадження у суспільну практику результатів виконання наукової роботи носять дискусійний характер

визначені шляхи та способи впровадження у суспільну практику результатів виконання наукової роботи відповідають обґрунтуванню практичної цінності запланованих результатів наукової роботи для економіки та суспільства, меті наукової роботи, співвідносяться з визначеними споживачами / виробниками / бенефіціарами наукового, науково-технічного результату

0,05

VIII.

Матеріально-технічна база для виконання наукової роботи

0,07 / 0,09

16.

Наявність обладнання та матеріально-технічної бази для виконання наукової роботи, обґрунтування необхідності придбання додаткового обладнання та спецустаткування для проведення наукової роботи

наявна матеріально-технічна база є недостатньою для виконання наукової роботи

матеріально-технічна база є достатньою, обґрунтування необхідності придбання додаткового обладнання не відповідає завданням наукової роботи

матеріально-технічна база є достатньою, наявне обладнання дасть змогу провести основні етапи наукової роботи

матеріально-технічна база є достатньою, наявне обладнання дасть змогу провести основні етапи наукової роботи, обґрунтування необхідності придбання додаткового обладнання та спецустаткування для проведення наукової роботи відповідає завданням та заявленому ходу наукової роботи

матеріально-технічна база є достатньою, наявне обладнання дасть змогу провести усі етапи наукової роботи, обґрунтування необхідності придбання додаткового обладнання та спецустаткування для забезпечення інноваційності під час проведення наукової роботи відповідає завданням та заявленому ходу наукової роботи

0,07 / 0,09

IX.

Сума вагових коефіцієнтів

Експертна оцінка (графа 11):

сума пунктів 1.1 - 1.2, 2.1 - 2.2, 3.1, 4.1 - 4.2, 5.1 - 5.2, 6.1 - 6.2, 7.1 - 7.3, 8.1 (бали)

____________

* Значення вносять до відповідних колонок, використовуючи такі умовні позначення: нуль (0; 0,0) - явищ не було; символ (х) - заповнення показника за характером побудови таблиці недоцільне.

XI.

Експерт вважає, що строки виконання проекту:

Обрати

обґрунтовані добре

так ні

обґрунтовані задовільно

так ні

викликають сумніви, доцільно збільшити