Тип: Постанова
№ 662
Дата: 26 листопада 2014 р.
Статус: Чинний
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
від 26 листопада 2014 р. N 662
Київ
Про внесення змін до переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2015 року
у справі N 826/20084/14 визнано незаконною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України
від 26 листопада 2014 року N 662 "Про внесення змін до переліку документів, за якими стягнення
заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів" в частині,
а саме: пункти 1 та 2 Змін, що вносяться до переліку документів, за якими стягнення заборгованості
провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів
Резолютивну частину постанови Окружного адміністративного суду міста Києва
від 20 березня 2015 року у справі N 826/20084/14 опубліковано в інформаційному бюлетені
"Офіційний вісник України" від 26 червня 2015 року N 48
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2015 року
у справі N 826/20084/14 касаційні скарги Кабінету Міністрів України і Публічного
акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволено частково,
постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2015 року і
ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року скасовано,
а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції
Резолютивну частину ухвали Вищого адміністративного суду України
від 24 листопада 2015 року у справі N 826/20084/14 опубліковано в інформаційному
бюлетені "Офіційний вісник України" від 12 січня 2016 року N 2
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року
у справі N 826/20084/14 визнано незаконною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України
від 26 листопада 2014 року N 662 "Про внесення змін до переліку документів, за якими стягнення
заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів"
в частині, а саме: пункту 1 Змін, що вносяться до переліку документів, за якими стягнення
заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, в частині
"а після слів "заставлене майно" доповнити словами "(крім випадку, передбаченого пунктом 11 цього переліку)";
доповнити розділ пунктом 11 такого змісту: "11. Іпотечні договори, що передбачають право звернення стягнення
на предмет іпотеки у разі прострочення платежів за основним зобов'язанням до закінчення строку виконання
основного зобов'язання. Для одержання виконавчого напису подаються:
а) оригінал нотаріально посвідченого іпотечного договору;
б) оригінал чи належним чином засвідчена копія договору, що встановлює основне зобов'язання;
в) засвідчена стягувачем копія письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов'язання, що була
надіслана боржнику та майновому поручителю (в разі його наявності), з відміткою стягувача про непогашення заборгованості;
г) оригінали розрахункового документа про надання послуг поштового зв'язку та опису вкладення,
що підтверджують надіслання боржнику письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов'язання;
ґ) довідка фінансової установи про ненадходження платежу".
пункту 2 Змін, що вносяться до переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться
у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів: "Доповнити перелік після розділу
"Стягнення заборгованості за нотаріально посвідченими договорами" новим розділом такого змісту:
"Стягнення заборгованості з підстав, що випливають з кредитних відносин 2. Кредитні договори, за якими
боржниками допущено прострочення платежів за зобов'язаннями. Для одержання виконавчого напису додаються:
а) оригінал кредитного договору;
б) засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості
та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості."
Резолютивну частину постанови Київського апеляційного адміністративного
суду від 22 лютого 2017 року у справі N 826/20084/14 опубліковано в інформаційному бюлетені
"Офіційний вісник України" від 21 березня 2017 року N 23
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 березня 2017 року
у справі N 826/20084/14 зупинено виконання постанови Київського
апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року
Резолютивну частину ухвали Вищого адміністративного суду України
від 06 березня 2017 року у справі N 826/20084/14 опубліковано в інформаційному бюлетені
"Офіційний вісник України" від 31 березня 2017 року N 26
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 квітня 2017 року
у справі N 826/20084/14 зупинено виконання постанови Київського
апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року
Резолютивну частину ухвали Вищого адміністративного суду України
від 04 квітня 2017 року у справі N 826/20084/14 опубліковано в інформаційному бюлетені
"Офіційний вісник України" від 28 квітня 2017 року N 34
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2017 року
у справі N 826/20084/14 постанову Київського апеляційного адміністративного суду
від 22 лютого 2017 року залишено без змін
Резолютивну частину ухвали Вищого адміністративного суду України
від 01 листопада 2017 року у справі N 826/20084/14 опубліковано в інформаційному бюлетені
"Офіційний вісник України" від 24 листопада 2017 року N 92
Кабінет Міністрів України постановляє:
Внести до переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 р. N 1172 (Офіційний вісник України, 1999 р., N 26, ст. 1241, N 45, ст. 2243; 2000 р., N 17, ст. 710), зміни, що додаються.
Прем'єр-міністр України
А. ЯЦЕНЮК
Інд. 31
ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 листопада 2014 р. N 662
ЗМІНИ,
що вносяться до переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів
1. У розділі "Стягнення заборгованості за нотаріально посвідченими угодами":
у назві розділу слово "угодами" замінити словом "договорами";
у пункті 1:
в абзаці першому слово "угоди" замінити словом "договори", а після слів "заставлене майно" доповнити словами "(крім випадку, передбаченого пунктом 11 цього переліку)";
у підпункті "а" слова "посвідченої угоди" замінити словами "посвідченого договору (договорів)";
доповнити розділ пунктом 11 такого змісту:
"11. Іпотечні договори, що передбачають право звернення стягнення на предмет іпотеки у разі прострочення платежів за основним зобов'язанням до закінчення строку виконання основного зобов'язання.
Для одержання виконавчого напису подаються:
а) оригінал нотаріально посвідченого іпотечного договору;
б) оригінал чи належним чином засвідчена копія договору, що встановлює основне зобов'язання;
в) засвідчена стягувачем копія письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов'язання, що була надіслана боржнику та майновому поручителю (в разі його наявності), з відміткою стягувача про непогашення заборгованості;
г) оригінали розрахункового документа про надання послуг поштового зв'язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов'язання;
ґ) довідка фінансової установи про ненадходження платежу.".
2. Доповнити перелік після розділу "Стягнення заборгованості за нотаріально посвідченими договорами" новим розділом такого змісту:
"Стягнення заборгованості з підстав, що випливають з кредитних відносин
2. Кредитні договори, за якими боржниками допущено прострочення платежів за зобов'язаннями.
Для одержання виконавчого напису додаються:
а) оригінал кредитного договору;
б) засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.".
(постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2015 р.
у справі N 826/20084/14 визнано незаконною та нечинною
постанову Кабінету
Міністрів України від 26.11.2014 р. N 662 "Про внесення змін до переліку документів,
за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі
виконавчих написів нотаріусів" в частині, а саме: пункти 1 та 2 Змін, що вносяться
до переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться
у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів)
(ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.11.2015 р. у справі N 826/20084/14
касаційні скарги Кабінету Міністрів України і Публічного акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду
міста Києва від 20.03.2015 р. і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду
від 14.05.2015 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції)
(постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 р. у справі
N 826/20084/14 визнано незаконною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України
від 26.11.2014 р. N 662 "Про внесення змін до переліку документів, за якими стягнення заборгованості
провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів" в частині, а саме:
пункту 1 Змін, що вносяться до переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться
у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, в частині "а після слів "заставлене
майно" доповнити словами "(крім випадку, передбаченого пунктом 11 цього переліку)"; доповнити розділ
пунктом 11 такого змісту: "11. Іпотечні договори, що передбачають право звернення стягнення на
предмет іпотеки у разі прострочення платежів за основним зобов'язанням до закінчення строку виконання
основного зобов'язання. Для одержання виконавчого напису подаються: а) оригінал нотаріально
посвідченого іпотечного договору; б) оригінал чи належним чином засвідчена копія договору, що встановлює
основне зобов'язання; в) засвідчена стягувачем копія письмової вимоги про усунення порушення виконання
зобов'язання, що була надіслана боржнику та майновому поручителю (в разі його наявності), з відміткою
стягувача про непогашення заборгованості; г) оригінали розрахункового документа про надання послуг
поштового зв'язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику письмової вимоги про
усунення порушення виконання зобов'язання; ґ) довідка фінансової установи про ненадходження платежу".
пункту 2 Змін, що вносяться до переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться
у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів: "Доповнити перелік після розділу
"Стягнення заборгованості за нотаріально посвідченими договорами" новим розділом такого змісту:
"Стягнення заборгованості з підстав, що випливають з кредитних відносин 2. Кредитні договори, за якими
боржниками допущено прострочення платежів за зобов'язаннями. Для одержання виконавчого напису додаються:
а) оригінал кредитного договору;б) засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми
заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.")
(ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.03.2017 р. у справі N 826/20084/14 зупинено
виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 р.)
(ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.04.2017 р. у справі N 826/20084/14
зупинено виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 р.)
(ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.11.2017 р. у справі N 826/20084/14
постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.017 р. залишено без змін)
3. Розділ "Стягнення за чеками" виключити.
4. Доповнити перелік розділом такого змісту:
"Стягнення заборгованості за аграрними розписками
12. Нотаріально посвідчені товарні та фінансові аграрні розписки.
Для одержання виконавчого напису подаються:
а) оригінал аграрної розписки без відмітки про її виконання;
б) засвідчена кредитором копія письмової вимоги
про усунення порушення виконання зобов'язання, що була надіслана боржнику;
в) оригінали розрахункового документа про надання послуг поштового зв'язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов'язання.".
____________