Тип: Наказ
№ 1805/5
Дата: 06 липня 2011 р.
Статус: Чинний
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
НАКАЗ
06.07.2011
м. Київ
N 1805/5
Зареєстровано в Міністерстві юстиції України
7 липня 2011 р. за N 826/19564
Про затвердження форми висновку юридичної служби міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади та його територіальних органів, місцевих державних адміністрацій за результатами проведення юридичної експертизи проекту нормативно-правового акта
Відповідно до підпункту 4 пункту 10 Загального положення про юридичну службу міністерства, іншого органу виконавчої влади, державного підприємства, установи та організації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2008 N 1040,
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити форму висновку юридичної служби міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади та його територіальних органів, місцевих державних адміністрацій за результатами проведення юридичної експертизи проекту нормативно-правового акта, що додається.
2. Визнати таким, що втратив чинність, наказ Міністерства юстиції України від 31.03.2009 N 578/5 "Про затвердження форми висновку юридичної служби міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади, урядового органу в системі міністерства та його територіальних (місцевих, регіональних) органів, місцевих державних адміністрацій за результатами проведення юридичної експертизи проекту нормативно-правового акта", зареєстрований у Міністерстві юстиції України 02.04.2009 за N 290/16306.
3. Управлінню державної реєстрації нормативно-правових актів Департаменту реєстрації та систематизації нормативних актів, правоосвітньої діяльності забезпечити державну реєстрацію цього наказу в установленому законодавством порядку.
4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на директора Департаменту реєстрації та систематизації нормативних актів, правоосвітньої діяльності Железняк Н. А.
5. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.
Міністр
О. Лавринович
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства юстиції України
06.07.2011 N 1805/5
Форма висновку
юридичної служби міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади та його територіальних органів, місцевих державних адміністрацій за результатами проведення юридичної експертизи проекту нормативно-правового акта
1. Підстави розробки проекту нормативно-правового акта (далі - проект)
____________________________________________________________________________________
(посилання на рішення (акт), на підставі якого підготовлено проект)
2. Відповідність проекту Конституції України
____________________________________________________________________________________
(у разі виявлення невідповідності проекту Конституції України викладається її суть з посиланням на відповідні
абзаци, підпункти, пункти, частини статей, статті тощо проекту та Конституції України, а також викладаються
пропозиції щодо їх усунення)
3. Відповідність проекту актам законодавства, що мають вищу юридичну силу
____________________________________________________________________________________
(у разі виявлення невідповідності проекту актам законодавства, що мають вищу юридичну силу, викладається її суть з
посиланням на відповідні абзаци, підпункти, пункти тощо проекту та актів законодавства, що мають вищу юридичну
силу, а також викладаються пропозиції щодо їх усунення)
4. Узгодженість проекту з актами такої самої юридичної сили
____________________________________________________________________________________
(зазначається, чи узгоджується проект з іншими актами, що мають таку саму юридичну силу. У разі виявлення колізій
зазначається їх суть з посиланням на відповідні абзаци, підпункти, пункти тощо проекту та актів законодавства,
а також викладаються пропозиції щодо їх усунення)
5. Відповідність проекту вимогам нормопроектувальної техніки
____________________________________________________________________________________
(досліджуються відповідність проекту вимогам нормопроектувальної техніки, змістовність та редакція проекту; у разі
виявлення недоліків зазначається їх суть з посиланням на відповідні абзаци, підпункти, пункти тощо проекту та вимог
нормопроектувальної техніки, а також викладаються пропозиції щодо їх усунення)
6. Наявність у проекті норм, що можуть сприяти вчиненню корупційних правопорушень*
____________________________________________________________________________________
(у разі виявлення у проекті норм, що можуть сприяти вчиненню корупційних правопорушень, викладається їх суть з
посиланням на відповідні абзаци, підпункти, пункти, частини статей, статті тощо проекту та Закону України
"Про засади запобігання і протидії корупції", а також викладаються рекомендації стосовно їх усунення)
7. Узагальнений висновок
____________________________________________________________________________________
(зазначається можливість погодження проекту без зауважень або із зауваженнями; у разі наявності зауважень лише
щодо нормопроектувальної техніки необхідно про це вказати; якщо проект не відповідає Конституції України або
нормативно-правовим актам вищої юридичної сили чи містить норми, що можуть сприяти вчиненню корупційних
правопорушень, зазначається про неможливість його погодження. При цьому у разі невідповідності проекту
актам такої самої юридичної сили зазначається необхідність усунення колізії)
____________
* Рекомендовано для заповнення.
Керівник юридичної служби
__________________
(підпис)
_____________________
(прізвище, ініціали)
"___" ____________ 20__ року
Виконавець юридичної служби
__________________
(підпис)
_____________________
(прізвище, ініціали)
"___" ____________ 20__ року
Директор Департаменту реєстрації та
систематизації нормативних актів,
правоосвітньої діяльності
Н. А. Железняк