Про затвердження Порядку присудження ступеня доктора філософії та припинення дії рішення разової спеціалізованої вченої ради закладу вищої освіти, наукової установи про присудження ступеня доктора філософії

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 12 січня 2022 р. № 44

Київ

Про затвердження Порядку присудження ступеня доктора філософії та припинення дії рішення разової спеціалізованої вченої ради закладу вищої освіти, наукової установи про присудження ступеня доктора філософії

{Назва Постанови із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

{Із змінами, внесеними згідно з Постановами

Кабінету Міністрів України

№ 341 від 21.03.2022

№ 502 від 19.05.2023

№ 507 від 03.05.2024

№ 1240 від 07.10.2026}

Кабінет Міністрів України постановляє:

1. Затвердити Порядок присудження ступеня доктора філософії та припинення дії рішення разової спеціалізованої вченої ради закладу вищої освіти, наукової установи про присудження ступеня доктора філософії, що додається.

{Пункт 1 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

2. Установити, що атестація здобувачів ступеня доктора філософії спеціалізованими вченими радами, утвореними Міністерством освіти і науки до 31 грудня 2021 р. з правом прийняття до розгляду та проведення разового захисту дисертації особи, яка здобуває ступінь доктора філософії, проводиться у порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 167 “Про присудження ступеня доктора філософії” (Офіційний вісник України, 2019 р., № 22, ст. 767; 2021 р., № 49, ст. 3046).

3. Установити, що на період воєнного стану допускається перенесення не більше ніж на один місяць строків, встановлених для закладів вищої освіти (наукових установ) Порядком, затвердженим цією постановою.

{Постанову доповнено пунктом 3 згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 341 від 21.03.2022; в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

Прем'єр-міністр України

Д. ШМИГАЛЬ

Інд. 73

ЗАТВЕРДЖЕНО

постановою Кабінету Міністрів України

від 12 січня 2022 р. № 44

ПОРЯДОК

присудження ступеня доктора філософії та припинення дії рішення разової спеціалізованої вченої ради закладу вищої освіти, наукової установи про присудження ступеня доктора філософії

{Назва Порядку із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

{У тексті Порядку слова “Апеляційний комітет” у всіх відмінках замінено словами “Комітет з питань діяльності разових спеціалізованих вчених рад” у відповідному відмінку згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 507 від 03.05.2024}

{У тексті Порядку слово “скасувати” замінено словами “припинити дію”, а слово “скасування” — словами “припинення дії” згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

Загальна частина

1. Цей Порядок регулює питання утворення разової спеціалізованої вченої ради закладу вищої освіти, наукової установи (далі - заклад) та присудження нею ступеня доктора філософії, позбавлення присудженого ступеня, а також припинення дії рішення разової спеціалізованої вченої ради про присудження зазначеного ступеня.

{Пункт 1 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

2. У цьому Порядку терміни вживаються в такому значенні:

атестація здобувача ступеня доктора філософії (далі - атестація здобувача) - встановлення разовою спеціалізованою вченою радою у результаті успішного виконання здобувачем ступеня доктора філософії освітньо-наукової програми та публічного захисту ним дисертації відповідності результатів його наукової роботи вимогам освітньо-наукової програми;

голова разової спеціалізованої вченої ради (далі - голова разової ради) - особа, яка за основним місцем роботи працює науково-педагогічним або науковим працівником закладу, в якому утворена разова спеціалізована вчена рада, має науковий ступінь доктора наук та є компетентним вченим за тематикою дослідження здобувача ступеня доктора філософії;

дисертація здобувача ступеня доктора філософії (далі - дисертація) - кваліфікаційна наукова робота, яка виконана здобувачем ступеня доктора філософії особисто, містить наукові результати проведених ним досліджень та подана з метою присудження йому ступеня доктора філософії;

здобувач ступеня доктора філософії, який проходить атестацію разовою спеціалізованою вченою радою (далі — здобувач), — особа, яка виконала у закладі акредитовану освітньо-наукову програму на третьому (освітньо-науковому) рівні вищої освіти з метою здобуття ступеня доктора філософії;

{Абзац п'ятий пункту 2 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

інформаційна система Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (далі - інформаційна система) - електронна інформаційно-комунікаційна система, що адмініструється Національним агентством із забезпечення якості вищої освіти (далі - Національне агентство) та дає змогу створювати, переглядати, обмінюватися інформацією в електронній формі щодо утворення разових спеціалізованих вчених рад, присудження та позбавлення ступеня доктора філософії, а також припинення дії рішень разових спеціалізованих вчених рад про присудження зазначеного ступеня. Національне агентство встановлює порядок функціонування інформаційної системи, який повинен передбачати функціональні можливості інформаційної системи, компоненти інформаційної системи та механізм їх функціонування, перелік відомостей, які вносяться до інформаційної системи, порядок автентифікації;

{Абзац шостий пункту 2 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

офіційний опонент - особа, яка є науково-педагогічним або науковим працівником і не працює у закладі, в якому утворена разова спеціалізована вчена рада, має науковий ступінь та є компетентним вченим за тематикою дослідження здобувача;

разова спеціалізована вчена рада (далі - разова рада) - спеціалізована вчена рада, яка утворюється закладом з правом прийняття до розгляду та проведення разового захисту дисертації здобувача з метою присудження йому ступеня доктора філософії;

рецензент - особа, яка за основним місцем роботи працює науково-педагогічним або науковим працівником закладу, в якому утворена разова рада, має науковий ступінь та є компетентним вченим за тематикою дослідження здобувача;

тематика дослідження - частина предметної (дисциплінарної) області спеціальності (спеціальностей), у межах якої (яких) провадиться інтелектуальна творча діяльність, спрямована на одержання і використання нових знань та за якою публікуються наукові результати.

Терміни “близькі особи”, “реальний конфлікт інтересів” і “потенційний конфлікт інтересів” вживаються у значенні, наведеному у Законі України “Про запобігання корупції”, а терміни “уповноважений орган” і “внутрішній акт” — у значенні, наведеному в Законі України “Про академічну доброчесність”.

{Абзац одинадцятий пункту 2 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

3. Разова рада утворюється закладом, в якому здобувач виконав акредитовану освітньо-наукову програму.

У разі набрання чинності рішенням про встановлення наявності фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації у дисертації та/або наукових публікаціях, в яких висвітлено основні наукові результати дисертації здобувача, заклад, рішенням разової ради якого здобувачеві присуджено ступінь доктора філософії за певною спеціальністю, не може утворювати разову раду за такою спеціальністю протягом одного року.

{Абзац другий пункту 3 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

4. Якщо здобувач виконав акредитовану освітньо-наукову програму, окремі елементи якої забезпечуються іншим закладом, разова рада утворюється в закладі, в якому вона виконувалася, із можливим залученням як рецензента особи, що за основним місцем роботи працює науково-педагогічним або науковим працівником закладу, який забезпечував окремі елементи освітньо-наукової програми, за умови дотримання інших вимог до рецензента, встановлених цим Порядком.

У разі коли підготовка здобувача здійснювалася за акредитованою освітньо-науковою програмою відповідно до договору між вітчизняним та іноземним закладами, разова рада може утворюватися на базі одного із зазначених закладів. У разі коли разова рада утворюється на базі вітчизняного закладу, утворення такої ради здійснюється відповідно до цього Порядку. Працівник іноземного закладу, що був стороною зазначеного договору, може бути рецензентом за умови дотримання інших вимог до рецензента, встановлених цим Порядком. У разі проведення атестації здобувача в іноземному закладі разова рада утворюється відповідно до законодавства іноземної держави.

Присудження ступеня доктора філософії

5. Здобувач повинен набути теоретичні знання, уміння, навички та компетентності, визначені стандартом вищої освіти з відповідної спеціальності для третього (освітньо-наукового) рівня, провести власне наукове дослідження, оформлене у вигляді дисертації, та опублікувати основні його наукові результати.

{Абзац перший пункту 5 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

У разі відсутності відповідного стандарту вищої освіти вимоги до рівня знань, умінь і навичок визначаються відповідно до восьмого рівня Національної рамки кваліфікацій, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. № 1341 (Офіційний вісник України, 2011 р., № 101, ст. 3700; 2020 р., № 54, ст. 1670).

6. Дисертація повинна містити нові науково обґрунтовані результати проведених здобувачем досліджень, які виконують конкретне наукове завдання, що має істотне значення для певної галузі знань.

Дисертація виконується державною або англійською мовою.

Вимоги щодо оформлення дисертації встановлюються МОН. Максимальний та/або мінімальний обсяг основного тексту дисертації встановлюється освітньо-науковою програмою закладу відповідно до специфіки відповідної галузі знань та/або спеціальності.

7. Дисертація подається до захисту у вигляді спеціально підготовленого рукопису.

8. Наукові результати дисертації повинні бути висвітлені не менше ніж у трьох наукових публікаціях здобувача, до яких зараховуються:

1) статті у наукових виданнях, включених на дату опублікування до переліку наукових фахових видань України. Якщо така стаття опублікована у співавторстві, у дисертації зазначається особистий внесок кожного автора. Якщо число співавторів у такій статті (разом із здобувачем) становить більше двох осіб, така стаття прирівнюється до 0,5 публікації (крім публікацій, визначених підпунктом 2 цього пункту);

{Підпункт 1 пункту 8 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 507 від 03.05.2024}

2) статті у періодичних наукових виданнях, проіндексованих у базах даних Web of Science Core Collection та/або Scopus (крім видань держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором);

3) не більше одного патенту на винахід, що пройшов кваліфікаційну експертизу та безпосередньо стосується наукових результатів дисертації, що прирівнюється до однієї наукової публікації;

4) одноосібні монографії, що рекомендовані до друку вченими радами закладів та пройшли рецензування (для іноземних видань — згідно з вимогами до наукових видань відповідної держави), крім одноосібних монографій, виданих у державі, визнаній Верховною Радою України державою-агресором. До одноосібних монографій прирівнюються одноосібні розділи у колективних монографіях за тих же умов.

{Абзац п'ятий пункту 8 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

Стаття у виданні, віднесеному до першого - третього квартилів (Q1-Q3) відповідно до класифікації SCImago Journal and Country Rank або Journal Citation Reports, чи одноосібна монографія, що відповідає зазначеним вимогам, прирівнюється до двох наукових публікацій.

Належність наукового видання до першого - третього квартилів (Q1-Q3) відповідно до класифікації SCImago Journal and Country Rank або Journal Citation Reports визначається згідно з рейтингом у році, в якому опублікована відповідна публікація здобувача або у разі, коли рейтинг за відповідний рік не опублікований на дату утворення разової ради, згідно з останнім опублікованим рейтингом.

Наукові публікації здобувача, що видаються в Україні, публікуються державною мовою, англійською мовою та/або іншими офіційними мовами Європейського Союзу. Публікація, оприлюднена в Україні англійською мовою та/або іншими офіційними мовами Європейського Союзу, має супроводжуватися анотацією та переліком ключових слів державною мовою.

{Пункт 8 доповнено абзацом згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 507 від 03.05.2024}

{Абзац дев'ятий пункту 8 виключено на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

9. Статті зараховуються за темою дисертації за умови обґрунтування отриманих наукових результатів відповідно до мети статті (поставленого завдання) та висновків, дотримання цінностей та принципів академічної доброчесності, відсутності самоплагіату, а також опублікування не більше ніж однієї статті в одному випуску (номері) наукового видання.

{Абзац перший пункту 9 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

Статті, опубліковані після набрання чинності цим Порядком, зараховуються за темою дисертації лише за наявності у них активного ідентифікатора DOI (Digital Object Identifier), крім публікацій, що містять інформацію, віднесену до державної таємниці, або інформацію для службового користування.

Не вважається самоплагіатом використання здобувачем своїх наукових праць у тексті дисертації без посилання на ці праці, якщо вони попередньо опубліковані з метою висвітлення в них основних наукових результатів дисертації та вказані здобувачем в анотації дисертації.

{Пункт 10 виключено на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 502 від 19.05.2023}

{Пункт 11 виключено на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 502 від 19.05.2023}

{Пункт 12 виключено на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 502 від 19.05.2023}

13. За наявності позитивного висновку про наукову новизну, теоретичне та практичне значення результатів дисертації здобувач звертається до вченої ради закладу, в якому він виконав освітньо-наукову програму, з письмовою заявою про утворення разової ради не пізніше ніж протягом двох тижнів з дня отримання зазначеного висновку.

{Абзац перший пункту 13 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 502 від 19.05.2023}

У заяві здобувач засвідчує, що дисертація виконана ним самостійно з дотриманням академічної доброчесності, підтверджує, що подано до захисту остаточний текст дисертації, та зазначає мову захисту дисертації (державна або за бажанням здобувача англійська мова).

До заяви додаються:

електронний примірник дисертації у форматі PDF/A з текстовим шаром з накладенням кваліфікованого електронного підпису (з використанням кваліфікованої електронної позначки часу) та ідентичний йому примірник у друкованому вигляді з підписом здобувача;

{Абзац четвертий пункту 13 в редакції Постанов Кабінету Міністрів України № 507 від 03.05.2024, № 1240 від 07.10.2026}

наукові публікації (або їх копії), в яких висвітлено наукові результати дисертації;

довідка про виконання освітньо-наукової програми;

{Абзац шостий пункту 13 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 502 від 19.05.2023}

висновок наукового керівника (керівників);

висновок про наукову новизну, теоретичне та практичне значення результатів дисертації.

Здобувачі, які не є резидентами України, також можуть застосовувати кваліфікований електронний підпис (з використанням кваліфікованої електронної позначки часу) відповідно до законодавства держави, резидентами якої вони є.

{Пункт 13 доповнено абзацом згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 507 від 03.05.2024}

14. Вчена рада закладу у строк не більше двох місяців з дня отримання заяви здобувача утворює разову раду. Разова рада утворюється у складі п'яти осіб: голови разової ради, рецензентів (рецензента) та офіційних опонентів, дані про яких внесено до Єдиної державної електронної бази з питань освіти (крім наукових та науково-педагогічних працівників іноземних закладів, вищих військових навчальних закладів, закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти/наукових установ, наукових установ системи Міноборони).

{Абзац перший пункту 14 в редакції Постанов Кабінету Міністрів України № 502 від 19.05.2023, № 507 від 03.05.2024, № 1240 від 07.10.2026}

Пропозиції вченій раді щодо кандидатур до складу разової ради вносить структурний підрозділ, на засіданні якого здійснювалася публічна презентація здобувачем наукових результатів дисертації.

{Пункт 14 доповнено новим абзацом згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

Компетентність членів разової ради за тематикою дослідження здобувача визначається наявністю не менше трьох наукових публікацій за тематикою дослідження здобувача за умови їх опублікування протягом останніх п'яти років до дня утворення разової ради та після присудження вченому ступеня доктора філософії (кандидата наук), до яких зараховуються:

одноосібні монографії, що рекомендовані до друку вченими радами закладів та пройшли рецензування, крім одноосібних монографій, виданих у державі, визнаній Верховною Радою України державою-агресором. До одноосібних монографій прирівнюються одноосібні розділи у колективних монографіях за тих самих умов (для іноземних видань - згідно з вимогами до наукових видань відповідної держави);

{Абзац четвертий пункту 14 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

наукові статті, опубліковані у наукових виданнях, включених на дату опублікування до переліку наукових фахових видань України;

наукові статті, опубліковані у періодичних наукових виданнях, проіндексованих у базах даних Web of Science Core Collection та/або Scopus, крім видань держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

Одноосібна монографія загальним обсягом не менше п'яти авторських аркушів або наукова публікація у періодичному науковому виданні, віднесеному до першого - третього квартилів (Q1-Q3) відповідно до класифікації SCImago Journal and Country Rank або Journal Citation Reports, прирівнюється до двох наукових публікацій.

Належність наукового видання до першого - третього квартилів (Q1-Q3) відповідно до класифікації SCImago Journal and Country Rank або Journal Citation Reports визначається згідно з рейтингом у році, в якому опублікована відповідна публікація члена разової ради або у разі, коли рейтинг за відповідний рік не опублікований на дату утворення разової ради, згідно з останнім опублікованим рейтингом.

15. {Абзац перший пункту 15 виключено на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

У разі відсутності у закладі можливості призначити двох рецензентів з урахуванням вимог цього Порядку разова рада утворюється у складі голови ради, одного рецензента та трьох офіційних опонентів.

Офіційні опоненти не можуть працювати за основним місцем роботи в одному і тому ж закладі, бути співавторами публікацій за останні п'ять років з головою, рецензентами і науковим керівником та включаються до складу разової ради за власною письмовою згодою.

{Абзац третій пункту 15 в редакції Постанов Кабінету Міністрів України № 502 від 19.05.2023, № 1240 від 07.10.2026}

16. Особа не може входити до складу разової ради у разі, коли вона:

1) є науковим керівником здобувача;

2) є керівником закладу, в якому утворюється разова рада;

3) є співавтором наукових публікацій здобувача;

4) має реальний чи потенційний конфлікт інтересів щодо здобувача (зокрема, є його близькою особою) та/або його наукового керівника, та/або іншого члена разової ради;

{Підпункт 4 пункту 16 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 502 від 19.05.2023}

5) притягувалася до академічної відповідальності за порушення академічної доброчесності, зокрема щодо позбавлення права участі у роботі спеціалізованих вчених рад відповідно до Законів України “Про вищу освіту”, “Про наукову і науково-технічну діяльність”, “Про академічну доброчесність”;

{Абзац шостий пункту 16 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

6) працює (працювала) на керівних посадах у закладах, установах, організаціях, що незаконно провадять (провадили) свою діяльність на тимчасово окупованих територіях України;

7) не володіє мовою захисту дисертації в обсязі, достатньому для кваліфікованого проведення атестації здобувача;

8) отримала диплом доктора філософії (кандидата наук) менше ніж за три роки до дати утворення разової ради;

9) у поточному календарному році вже брала участь як член разової ради у восьми захистах дисертацій.

{Пункт 16 доповнено новим абзацом згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

{Абзац одинадцятий пункту 16 виключено на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

17. Рішення про утворення разової ради приймається вченою радою закладу та вводиться в дію протягом семи робочих днів наказом керівника закладу.

{Пункт 17 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

18. Протягом семи робочих днів з дати видання наказу про утворення разової ради заклад:

{Абзац перший пункту 18 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

1) оприлюднює з урахуванням вимог законодавства з питань державної таємниці та службової інформації на своєму офіційному веб-сайті електронний примірник дисертації у форматі PDF/A з текстовим шаром з накладенням електронного підпису здобувача, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису (з використанням кваліфікованої електронної позначки часу), висновок про наукову новизну, теоретичне та практичне значення результатів дисертації та інформацію про склад разової ради, посилання на веб-сайт, де здійснюватиметься трансляція захисту дисертації;

{Підпункт 1 пункту 18 із змінами, внесеними згідно з Постановами Кабінету Міністрів України № 502 від 19.05.2023, № 1240 від 07.10.2026}

2) вносить інформацію про утворення разової ради до інформаційної системи;

3) передає друкований примірник дисертації, підписаний здобувачем, до бібліотеки закладу;

4) подає електронні примірники дисертації, ідентичні дисертації, зазначеній в абзаці четвертому пункту 13 цього Порядку, до державної наукової установи “Український інститут науково-технічної експертизи та інформації”, а також до локального репозитарію закладу.

{Підпункт 4 пункту 18 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

19. Інформація про утворення разової ради вважається оприлюдненою з дня її внесення до інформаційної системи. Заклад розміщує на своєму веб-сайті посилання на інформацію про утворення разової ради в інформаційній системі.

{Абзац перший пункту 19 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

Будь-яка особа, яка є суб'єктом наукової і науково-технічної діяльності, може подати МОН повідомлення щодо невідповідності складу разової ради вимогам законодавства протягом 15 днів з дня оприлюднення Національним агентством інформації про утворення разової ради (внесення змін до складу разової ради).

МОН проводить перевірку відповідності складу разової ради вимогам пунктів 14-16 цього Порядку та розглядає повідомлення щодо невідповідності складу разової ради (у разі надходження) протягом місяця з дня оприлюднення Національним агентством інформації про утворення разової ради (внесення змін до складу разової ради).

У разі виявлення порушень МОН зупиняє роботу разової ради шляхом внесення відповідної інформації до інформаційної системи із зазначенням підстав для усунення виявлених порушень.

20. З метою усунення виявлених порушень, а також у разі неможливості виконання членом (членами) разової ради своїх обов'язків заклад видає наказ про внесення змін до складу разової ради, інформацію про що вносить до інформаційної системи.

21. Інформація про зміни у складі разової ради оприлюднюється в інформаційній системі.

22. За результатами вивчення дисертації та наукових публікацій здобувача, зарахованих за темою дисертації, протягом 45 календарних днів з дня оприлюднення інформації про утворення разової ради кожен рецензент подає разовій раді рецензію, а кожен офіційний опонент - відгук, в яких зазначають результати власної оцінки наукового рівня дисертації і наукових публікацій здобувача, зокрема новизни представлених теоретичних та/або експериментальних результатів проведених здобувачем досліджень, їх наукової обґрунтованості та відповідності темі дисертації, рівня виконання поставленого наукового завдання та оволодіння здобувачем методологією наукової діяльності.

{Абзац перший пункту 22 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 507 від 03.05.2024}

Рецензенти та офіційні опоненти забезпечують об'єктивність підготовлених ними рецензій і відгуків. На рецензію (відгук) накладається кваліфікований електронний підпис рецензента (офіційного опонента) (з використанням кваліфікованої електронної позначки часу). Рецензент (офіційний опонент), який не є резидентом України, засвідчує рецензію (відгук) власним підписом, який скріплюється печаткою закладу за основним місцем роботи.

{Абзац другий пункту 22 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 507 від 03.05.2024}

У разі коли рецензія (відгук) не відповідає встановленим вимогам, голова разової ради визначає строк для її (його) доопрацювання.

У разі неподання рецензії (відгуку) у встановлений строк або подання з порушенням встановленого строку голова разової ради ініціює перед вченою радою закладу питання про заміну відповідного члена ради.

23. Заклад забезпечує створення необхідних умов для проведення разовою радою перевірки дотримання здобувачем академічної доброчесності.

У разі виявлення членами ради академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації у дисертації та/або наукових публікаціях здобувача рецензент (офіційний опонент) зазначає про це у своїй рецензії (відгуку).

Наукова публікація здобувача, в якій встановлено факт самоплагіату, не зараховується за темою дисертації, про що рецензент (офіційний опонент) зазначає у своїй рецензії (відгуку).

{Пункт 23 доповнено абзацом згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

24. Протягом трьох робочих днів з дня надходження до разової ради останньої рецензії (відгуку):

{Абзац перший пункту 24 в редакції Постанов Кабінету Міністрів України № 507 від 03.05.2024, № 1240 від 07.10.2026}

разова рада призначає дату, час і місце проведення публічного захисту дисертації. Дата проведення публічного захисту дисертації призначається не раніше ніж через два тижні та не пізніше ніж через чотири тижні з дня закінчення строку, визначеного абзацом третім пункту 19 цього Порядку. Інформація про дату, час і місце проведення публічного захисту дисертації здобувача оприлюднюється на веб-сайті закладу та вноситься до інформаційної системи;

{Абзац другий пункту 24 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

електронні копії рецензій (відгуків) у форматі PDF/А з текстовим шаром з накладенням електронного підпису рецензента (офіційного опонента), що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису (з використанням кваліфікованої електронної позначки часу), оприлюднюються на офіційному веб-сайті закладу з урахуванням вимог законодавства з питань державної таємниці та службової інформації, а їх копії на вимогу здобувача надаються йому для ознайомлення.

25. Публічний захист дисертації проводиться на засіданні разової ради, яке вважається правоможним за умови участі в ньому повного складу разової ради.

Члени разової ради та/або здобувач можуть брати участь у засіданні разової ради за допомогою засобів відеозв'язку в режимі реального часу. Заклад забезпечує можливість використання засобів відеозв'язку, зокрема особами з інвалідністю.

У разі відсутності кворуму для проведення засідання разова рада приймає рішення про перенесення дати проведення захисту дисертації, призначаючи іншу дату не раніше ніж через два тижні та не пізніше ніж чотири тижні від попередньої дати.

Протягом трьох робочих днів з дня прийняття рішення про зміну дати проведення захисту дисертації інформація про дату, час і місце проведення захисту дисертації оприлюднюється на офіційному веб-сайті закладу та вноситься до інформаційної системи.

26. Заклад забезпечує трансляцію захисту дисертації в режимі реального часу на своєму офіційному веб-сайті, а також відеозапис трансляції захисту дисертації з урахуванням вимог законодавства з питань державної таємниці та службової інформації.

Якість і тривалість відеозапису трансляції захисту дисертації повинна бути достатньою для того, щоб повністю (без скорочень та інших видів редагування) відтворити процедуру захисту дисертації, в тому числі з виступами здобувача та членів разової ради, наукової дискусії, а також голосування кожного з членів ради.

{Абзац другий пункту 26 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 507 від 03.05.2024}

27. Засідання разової ради для проведення публічного захисту дисертації проводиться за процедурою, визначеною закладом.

Під час атестації здобувача члени разової ради повинні оцінити науковий рівень його дисертації та наукових публікацій з урахуванням дотримання ним академічної доброчесності, а також встановити рівень набуття здобувачем теоретичних знань, відповідних умінь, навичок та компетентностей.

Захист дисертації повинен мати характер відкритої наукової дискусії, в якій зобов'язані взяти участь здобувач, голова та усі члени разової ради.

У разі надходження до закладу звернень інших осіб з оцінкою дисертації разова рада озвучує їх під час публічного захисту дисертації та з урахуванням результатів їх розгляду приймає відповідне рішення. Такі звернення беруться до розгляду у разі їх надходження не пізніше ніж за три робочих дні до дня захисту дисертації.

28. Кожен член разової ради відкрито висловлює свою позицію за присудження або за відмову у присудженні ступеня доктора філософії.

Рада приймає рішення шляхом відкритого голосування:

про присудження ступеня доктора філософії, якщо його підтримали не менше ніж чотири члени разової ради;

про відмову у присудженні ступеня доктора філософії, якщо його підтримали два чи більше членів разової ради.

29. За результатами голосування оформлюється рішення разової ради про присудження (відмову у присудженні) ступеня доктора філософії за формою, затвердженою МОН. У рішенні, яке підписується головою разової ради та скріплюється печаткою закладу, зазначаються встановлений разовою радою рівень набуття здобувачем теоретичних знань, відповідних умінь, навичок та компетентностей, науковий рівень його дисертації та наукових публікацій з урахуванням дотримання ним академічної доброчесності, результати розгляду звернень інших осіб (у разі їх надходження до разової ради), висновки щодо відповідності дисертації та наукових публікацій вимогам пунктів 6, 8 і 9 цього Порядку, а також відкрито висловлену позицію та результати голосування кожного члена разової ради.

{Абзац перший пункту 29 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

Член разової ради має право викласти письмово окрему думку, в якій зазначити зауваження щодо дисертації, зокрема щодо дотримання здобувачем академічної доброчесності та/або щодо процедури захисту дисертації. Окрема думка додається до рішення разової ради про присудження (відмову у присудженні) ступеня доктора філософії і є його невід'ємною частиною.

Невід'ємною частиною рішення є також відеозапис трансляції захисту дисертації, на який накладається електронна печатка закладу, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронної печатки.

30. Здобувач має право до початку голосування щодо присудження ступеня доктора філософії за письмовою заявою на ім'я голови разової ради зняти дисертацію із захисту, крім випадків виявлення разовою радою порушення академічної доброчесності в дисертації та/або наукових публікаціях, в яких висвітлені основні наукові результати дисертації. Здобувач може скористатися таким правом лише один раз.

Якщо разова рада виявила факти академічного плагіату, фабрикації чи фальсифікації у дисертації та/або наукових публікаціях, в яких висвітлені основні наукові результати дисертації, заява про зняття дисертації із захисту не приймається. У такому разі, а також у разі, коли кількість зарахованих за темою дисертації наукових публікацій здобувача менша, ніж встановлено пунктом 8 цього Порядку, у зв'язку з виявленням факту самоплагіату разова рада приймає рішення про відмову у присудженні ступеня доктора філософії без права повторного подання дисертації до захисту.

{Абзац другий пункту 30 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

31. Після прийняття разовою радою рішення про присудження (відмову у присудженні) ступеня доктора філософії заклад:

1) протягом п'яти робочих днів оприлюднює рішення разової ради про присудження (відмову у присудженні) ступеня доктора філософії та відеозапис трансляції захисту дисертації на своєму офіційному веб-сайті з урахуванням вимог законодавства з питань державної таємниці та службової інформації. У разі неможливості оприлюднення відеозапису трансляції захисту дисертації на офіційному веб-сайті закладу відеозапис у той самий строк оприлюднюється закладом на іншому веб-сайті, який забезпечує можливість вільного перегляду за посиланням, оприлюдненим на офіційному веб-сайті закладу;

{Підпункт 1 пункту 31 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 507 від 03.05.2024; із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

2) протягом п'яти робочих днів оприлюднює в інформаційній системі результати захисту дисертації та розміщує посилання на відеозапис трансляції захисту дисертації.

{Підпункт 2 пункту 31 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 507 від 03.05.2024}

У разі зняття дисертації із захисту заклад протягом трьох робочих днів з дати захисту дисертації оприлюднює інформацію про це на своєму офіційному веб-сайті, а також подає її до інформаційної системи.

32. У разі зняття здобувачем дисертації із захисту або відмови разової ради у присудженні ступеня доктора філософії здобувач має право за умови доопрацювання подати дисертацію повторно до захисту не раніше ніж через рік, крім випадку, передбаченого абзацом другим пункту 30 цього Порядку.

Повторне подання здобувачем дисертації до разової ради для захисту після її доопрацювання можливе за умови отримання здобувачем повторно висновку про наукову новизну, теоретичне та практичне значення результатів дисертації.

{Абзац другий пункту 32 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

33. На підставі рішення разової ради про присудження ступеня доктора філософії заклад не раніше ніж через 15 та не пізніше ніж через 30 календарних днів з дня захисту дисертації видає наказ про видачу здобувачеві диплома доктора філософії та додатка до нього європейського зразка.

Якщо протягом 15 календарних днів з дня захисту дисертації закладом було виявлено порушення встановленої цим Порядком процедури захисту дисертації або до закладу надійшло повідомлення про таке порушення, наказ закладу про видачу здобувачеві диплома доктора філософії видається у разі прийняття вченою радою рішення про залишення рішення разової ради в силі.

Рішення разової ради про присудження ступеня доктора філософії набирає чинності з дати набрання чинності наказом закладу про видачу диплома доктора філософії.

Диплом доктора філософії оформляється за формою, затвердженою МОН, та видається здобувачеві у порядку, встановленому закладом.

Здобувачеві, підготовка якого здійснювалася відповідно до договору між вітчизняним та іноземним закладами та якому присуджено ступінь доктора філософії згідно із цим Порядком, диплом доктора філософії може бути виданий також іноземним закладом відповідно до законодавства держави місцезнаходження такого закладу.

34. Протягом десяти робочих днів з дня видачі диплома доктора філософії заклад оприлюднює на своєму веб-сайті інформацію про дату його видачі, а також додає копію рішення разової ради про присудження ступеня доктора філософії, засвідчену головою разової ради, до примірника дисертації, що зберігається у бібліотеці закладу.

{Абзац перший пункту 34 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

Положення цього пункту застосовуються з урахуванням вимог законодавства з питань державної таємниці та службової інформації.

35. Висновок про наукову новизну, теоретичне та практичне значення результатів дисертації, рецензії, відгуки, рішення разової ради про присудження ступеня доктора філософії та відеозапис трансляції захисту дисертації додається до особової справи здобувача, яка зберігається відповідно до законодавства.

Дисертація (разом з активним посиланням на неї в інформаційній системі), висновок про наукову новизну, теоретичне та практичне значення результатів дисертації, рецензії, відгуки, рішення разової ради про присудження ступеня доктора філософії, відеозапис трансляції захисту дисертації, оприлюднені закладом з урахуванням вимог законодавства з питань державної таємниці та службової інформації, повинні бути доступними для вільного перегляду не менш як шість місяців з дати набрання чинності рішенням разової ради про присудження ступеня доктора філософії.

{Абзац другий пункту 35 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 502 від 19.05.2023}

Припинення дії рішення разової ради про присудження ступеня доктора філософії у зв'язку із порушенням процедури захисту дисертації

36. Заклад, який утворив разову раду, до видачі здобувачеві диплома доктора філософії має право припинити дію рішення разової ради про присудження ступеня доктора філософії у зв'язку з порушенням встановленої цим Порядком процедури захисту дисертації.

Порушення вимог щодо складу разової ради не може бути підставою для припинення дії рішення разової ради, якщо робота такої ради не зупинена МОН.

37. Повідомлення щодо порушення встановленої цим Порядком процедури захисту дисертації може бути надано до закладу Національним агентством або будь-якою особою протягом 15 календарних днів з дня проведення захисту дисертації. У повідомленні зазначаються прізвище та власне ім'я (для фізичних осіб) або повне найменування (для юридичних осіб) та адреса особи, обґрунтування та посилання на докази, що підтверджують наведені у ньому обставини.

{Абзац перший пункту 37 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

Повідомлення щодо порушення процедури захисту дисертації надсилається:

в електронній формі з накладенням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, - на офіційну адресу електронної пошти закладу;

в паперовій формі за підписом особи, що його подає (керівника юридичної особи), - на адресу закладу.

Датою подання повідомлення щодо порушення процедури захисту дисертації є дата його надходження до закладу.

38. З метою розгляду питання про припинення дії рішення разової ради про присудження ступеня доктора філософії у зв'язку з порушенням встановленої цим Порядком процедури захисту дисертації вчена рада закладу на найближчому засіданні утворює комісію у складі трьох наукових (науково-педагогічних) працівників закладу. До складу такої комісії не можуть бути включені члени разової ради.

Комісія розглядає повідомлення щодо порушення процедури захисту дисертації протягом двох тижнів з дня її утворення.

Результати розгляду виносяться на засідання комісії, яке проводиться відкрито, за участю особи, яка подала повідомлення, та/або її представника, здобувача та у разі потреби членів відповідної разової ради. Вказані особи інформуються про дату, час і місце проведення засідання за п'ять календарних днів до дати його проведення. Відсутність вказаних осіб на засіданні не перешкоджає розгляду повідомлення щодо порушення процедури захисту дисертації.

39. Протягом п'яти робочих днів з дати засідання комісія готує висновок, який підписується всіма членами комісії.

У висновку комісії наводяться підстави для прийняття нею рішення та пропонується:

припинити дію рішення разової ради про присудження ступеня доктора філософії у зв'язку з порушенням встановленої цим Порядком процедури захисту дисертації;

відмовити особі у задоволенні повідомлення щодо порушення процедури захисту дисертації.

Висновок комісії у строк до трьох робочих днів з дня підписання подається вченій раді закладу.

Вчена рада закладу на найближчому засіданні розглядає висновок комісії та за результатами його розгляду приймає рішення про припинення дії рішення разової ради про присудження ступеня доктора філософії або про залишення рішення разової ради в силі, про що видається наказ закладу.

Протягом трьох робочих днів з дати видання зазначеного наказу рішення вченої ради разом з висновком комісії оприлюднюється на офіційному веб-сайті закладу.

40. Національне агентство має право припинити дію рішення разової ради про присудження ступеня доктора філософії у зв'язку з порушенням встановленої цим Порядком процедури захисту дисертації протягом шести місяців з дня видання наказу закладу про видачу здобувачеві диплома доктора філософії.

У разі надходження до Національного агентства повідомлення щодо порушення процедури захисту дисертації Національне агентство розглядає його протягом трьох місяців з дня надходження.

41. Повідомлення щодо порушення процедури захисту дисертації може бути подане до Національного агентства після видання наказу закладу про видачу здобувачеві диплома доктора філософії. У повідомленні зазначаються прізвище та власне ім'я (для фізичних осіб) або повне найменування (для юридичних осіб) та адреса особи, обґрунтування та посилання на докази, що підтверджують наведені у ньому обставини.

{Абзац перший пункту 41 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

Повідомлення щодо порушення процедури захисту дисертації надсилається в електронній формі з накладенням кваліфікованого електронного підпису на офіційну адресу електронної пошти Національного агентства.

Датою подання повідомлення щодо порушення процедури захисту дисертації є дата його надходження до Національного агентства.

{Пункт 41 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 507 від 03.05.2024}

42. Повідомлення щодо порушення процедури захисту дисертації розглядається Комітетом з питань діяльності разових спеціалізованих вчених рад Національного агентства (далі — Комітет з питань діяльності разових спеціалізованих вчених рад) у порядку, встановленому Національним агентством.

{Абзац перший пункту 42 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 507 від 03.05.2024; із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

Національне агентство протягом п'яти робочих днів з дати прийняття Комітетом з питань діяльності разових спеціалізованих вчених рад повідомлення до розгляду оприлюднює його в інформаційній системі, а також надсилає копію повідомлення до відповідного закладу.

{Пункт 42 доповнено новим абзацом згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 507 від 03.05.2024}

У разі невідповідності зазначеного повідомлення вимогам, встановленим абзацами першим - четвертим пункту 41 цього Порядку, Національне агентство повертає повідомлення особі без розгляду.

Заклад протягом 20 робочих днів з дня оприлюднення в інформаційній системі повідомлення щодо порушення процедури захисту дисертації має право надати свої письмові пояснення щодо викладених у повідомленні обставин. Ненадання таких пояснень не перешкоджає розгляду зазначеного повідомлення.

{Абзац четвертий пункту 42 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 507 від 03.05.2024}

Національне агентство має право отримувати від закладу інформацію та документи, необхідні для розгляду повідомлення.

43. {Абзац перший пункту 43 виключено на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

Результати розгляду повідомлення щодо порушення процедури захисту дисертації виносяться на засідання Комітету з питань діяльності разових спеціалізованих вчених рад. Про дату, час і місце проведення засідання інформуються особа, яка подала повідомлення, та заклад за п'ять робочих днів до дати засідання. Участь зазначеної особи і представника закладу в засіданні Комітету з питань діяльності разових спеціалізованих вчених рад не є обов'язковою.

Комітет з питань діяльності разових спеціалізованих вчених рад на своєму засіданні встановлює наявність або відсутність порушень встановленої цим Порядком процедури захисту дисертації, про що готує подання та вносить його на розгляд Національного агентства.

У разі виявлення Комітетом з питань діяльності разових спеціалізованих вчених рад під час розгляду повідомлення щодо порушення процедури захисту дисертації порушень академічної доброчесності, зокрема наявності в дисертації та/або наукових публікаціях, в яких висвітлені наукові результати дисертації, фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації, Комітет з питань діяльності разових спеціалізованих вчених рад приймає рішення про передачу зазначеного повідомлення закладу для розгляду уповноваженим органом відповідно до пункту 46 цього Порядку та вносить інформацію про це до інформаційної системи.

{Абзац четвертий пункту 43 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

44. Про дату, час і місце проведення засідання Національного агентства для розгляду подання Комітету з питань діяльності разових спеціалізованих вчених рад інформуються особа, яка подала повідомлення щодо порушення процедури захисту дисертації, та заклад за п'ять робочих днів до дати засідання. Участь зазначеної особи і представника закладу в засіданні Національного агентства не є обов'язковою.

За результатами розгляду Національне агентство на своєму засіданні приймає рішення про припинення дії рішення разової ради про присудження ступеня доктора філософії або про залишення рішення разової ради в силі.

Протягом п'яти робочих днів з дати засідання Національне агентство інформує про прийняте рішення особу, яка подала повідомлення щодо порушення процедури захисту дисертації, заклад та особу, стосовно дисертації якої розглядалося повідомлення, а також вносить відповідну інформацію до інформаційної системи.

Позбавлення ступеня доктора філософії у зв'язку із встановленням фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації

45. Особа, яка має докази, що свідчать про ознаки наявності в дисертації та/або наукових публікаціях, в яких висвітлені наукові результати дисертації, фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації, має право повідомити про це закладу, в якому особі було присуджено ступінь доктора філософії, або його правонаступнику.

У повідомленні зазначаються прізвище та власне ім'я (для фізичних осіб) або повне найменування (для юридичних осіб) та адреса особи, а наведена у ньому інформація містить фактичні дані (докази), що вказують на можливий академічний плагіат, фабрикацію, фальсифікацію, які можуть бути перевірені. В іншому випадку заклад має право залишити повідомлення без розгляду.

Повідомлення щодо наявності у дисертації та/або наукових публікаціях, в яких висвітлені наукові результати дисертації, фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації надсилається фізичною особою або юридичною особою за підписом її керівника:

в електронній формі з накладенням удосконаленого електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, — на офіційну адресу електронної пошти закладу;

у паперовій формі за підписом особи, що його подає, — на адресу закладу.

Датою подання повідомлення щодо наявності у дисертації та/або наукових публікаціях, в яких висвітлені наукові результати дисертації, фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації є дата його отримання закладом або його правонаступником.

У разі відсутності правонаступника закладу, в якому особі було присуджено ступінь доктора філософії, відповідне повідомлення надсилається до Національного агентства, яке у затвердженому ним порядку визначає заклад, уповноважений орган якого розглядатиме повідомлення.

46. Уповноважений орган за результатами розгляду повідомлення про порушення академічної доброчесності має право незалежно від строку, що минув після присудження разовою радою ступеня доктора філософії, позбавити особу присудженого ступеня у зв'язку з виявленням у дисертації та/або наукових публікаціях, в яких висвітлені наукові результати дисертації, фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації.

Порядок розгляду повідомлення про порушення академічної доброчесності визначається вченою радою закладу з урахуванням вимог Законів України “Про вищу освіту” і “Про академічну доброчесність” та цього Порядку.

Порядок розгляду повідомлення про порушення академічної доброчесності визначає:

процедуру ініціювання розгляду повідомлення;

процедуру інформування особи, стосовно якої надійшло повідомлення, та заявника чи його представника (за наявності) про початок розгляду повідомлення;

етапи і строки розгляду повідомлення та прийняття рішення про наявність (відсутність) порушення академічної доброчесності;

процедуру залучення зовнішніх експертів, врегулювання конфлікту інтересів, забезпечення участі заінтересованих осіб у розгляді відповідного питання, дотримання прав осіб, які можуть зазнати негативних наслідків;

процедуру прийняття рішення щодо притягнення особи до академічної відповідальності;

уповноважений орган або процедуру утворення такого уповноваженого органу.

Уповноважений орган у разі прийняття повідомлення до розгляду протягом п'яти робочих днів вносить інформацію до інформаційної системи.

Уповноважений орган розглядає повідомлення протягом шести місяців з дня його отримання (але не більше шести місяців з дня реєстрації повідомлення) та за результатами розгляду приймає одне з таких рішень:

про позбавлення особи, яка вчинила порушення академічної доброчесності, ступеня доктора філософії — у разі встановлення наявності фактів академічного плагіату, фальсифікації, фабрикації;

про відмову у позбавленні особи ступеня доктора філософії — у разі невстановлення наявності фактів академічного плагіату, фальсифікації, фабрикації.

Таке рішення оприлюднюється на веб-сайті закладу та вноситься до інформаційної системи протягом п'яти робочих днів з дня його прийняття.

47. Рішення уповноваженого органу про позбавлення або про відмову у позбавленні ступеня доктора філософії, а також бездіяльність уповноваженого органу (неухвалення рішення протягом строку, визначеного абзацами одинадцятим — тринадцятим пункту 46 цього Порядку) може бути оскаржено до Національного агентства протягом 30 календарних днів з дня оприлюднення рішення чи закінчення строку ухвалення рішення.

Порядок подання та розгляду скарги на рішення або бездіяльність уповноваженого органу розробляється Національним агентством та затверджується МОН.

Національне агентство у разі прийняття скарги до розгляду протягом п'яти робочих днів вносить інформацію до інформаційної системи.

Національне агентство за результатами розгляду скарги приймає одне з таких рішень:

про встановлення в захищеній дисертації доктора філософії та/або наукових публікаціях, в яких висвітлені наукові результати дисертації, наявності фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації;

про невстановлення в захищеній дисертації доктора філософії та/або наукових публікаціях, в яких висвітлені наукові результати дисертації, наявності фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації.

Таке рішення оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства та вноситься до інформаційної системи протягом п'яти робочих днів з дня його прийняття. Копія рішення надсилається до закладу та заявнику.

48. Уповноважений орган протягом десяти робочих днів з дня отримання зобов'язаний розглянути рішення Національного агентства та прийняти рішення:

про позбавлення особи ступеня доктора філософії у разі встановлення Національним агентством в її дисертації та/або наукових публікаціях, в яких висвітлені наукові результати дисертації, наявності фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації;

про відмову у позбавленні особи ступеня доктора філософії у разі невстановлення Національним агентством в її дисертації та/або наукових публікаціях, в яких висвітлені наукові результати дисертації, наявності фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації.

Таке рішення оприлюднюється на веб-сайті закладу та вноситься до інформаційної системи протягом п'яти робочих днів з дня його прийняття.

49. Рішення уповноваженого органу може бути оскаржено до вченої ради відповідного закладу протягом 30 календарних днів з дня його оприлюднення.

Вчена рада закладу в порядку, визначеному внутрішніми актами, розглядає скаргу на рішення уповноваженого органу та за результатами розгляду приймає рішення шляхом таємного голосування. Таке рішення не потребує введення в дію керівником закладу та оприлюднюється на веб-сайті закладу протягом п'яти робочих днів з дня його прийняття.

50. Рішення уповноваженого органу про позбавлення особи ступеня доктора філософії набирає чинності наступного робочого дня з дня закінчення строку для його оскарження, якщо його не було оскаржено.

Рішення за результатами розгляду скарги набирає чинності з дня його оприлюднення на офіційному веб-сайті Національного агентства, закладу.

{Розділ в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

Правові наслідки позбавлення наукового ступеня або припинення дії рішення разової ради

{Назва розділу в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

51. У разі припинення дії рішення разової ради про присудження ступеня доктора філософії після видачі здобувачеві диплома доктора філософії такий диплом вважається недійсним з дня прийняття відповідного рішення.

{Абзац перший пункту 51 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

Протягом трьох робочих днів з дня прийняття рішення закладом/Національним агентством щодо припинення дії рішення разової ради про присудження ступеня доктора філософії інформація про недійсність диплома доктора філософії вноситься ними до Єдиної державної електронної бази з питань освіти.

{Абзац другий пункту 51 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

У разі припинення дії рішення разової ради у зв'язку з порушенням встановленої цим Порядком процедури захисту дисертації здобувач має право на подання дисертації за тією самою темою до захисту повторно.

{Пункт 51 доповнено абзацом згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 507 від 03.05.2024; в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

52. З дня набрання чинності рішенням про позбавлення особи ступеня доктора філософії:

втрачає чинність рішення про присудження такій особі ступеня доктора філософії та виданий на підставі цього рішення диплом доктора філософії;

така особа втрачає права, пов'язані з наявністю у неї ступеня доктора філософії.

Відомості про позбавлення особи ступеня доктора філософії вносяться закладом до Єдиної державної електронної бази з питань освіти та подаються в установленому законодавством порядку до державної наукової установи “Український інститут науково-технічної експертизи та інформації” протягом п'яти робочих днів з дня набрання чинності таким рішенням.

У разі встановлення уповноваженим органом, Національним агентством наявності фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації у дисертації доктора філософії та/або наукових публікаціях, в яких висвітлені наукові результати дисертації, заклад, разова рада якого присудила ступінь доктора філософії, втрачає право утворювати разові ради та присуджувати ступінь доктора філософії з відповідної спеціальності протягом одного року з дня набрання чинності відповідним рішенням, а Національне агентство проводить постакредитаційний моніторинг відповідної освітньої програми.

У разі позбавлення особи ступеня доктора філософії, в дисертації та/або зарахованих за темою дисертації наукових публікаціях якої уповноваженим органом, Національним агентством було встановлено наявність фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації, така дисертація повторно до захисту не подається.

{Пункт 52 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

Фінансове та організаційне забезпечення атестації здобувача

53. Видатки, пов'язані з проведенням атестації здобувача, у тому числі з оплатою роботи офіційних опонентів, здійснюються закладом, в якому утворена разова рада, за рахунок джерел, з яких здійснюється підготовка здобувача.

У разі повторного подання дисертації до захисту та проходження атестації видатки, пов'язані з проведенням атестації здобувача, здійснюються ним за рахунок власних коштів або коштів фізичних, юридичних осіб.

{Пункт 53 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 502 від 19.05.2023}

54. Заклад зараховує голові разової ради та рецензентам за виконання їх функцій під час одного захисту дисертації не менше 32 годин у межах норм часу наукової роботи, встановлених закладом для науково-педагогічних працівників (у межах основного навантаження - для наукових працівників).

Заклад, в якому утворена разова рада, оплачує роботу офіційних опонентів за виконання функцій, пов'язаних з атестацією здобувача, під час одного захисту дисертації відповідно до норм погодинної оплати праці осіб, які мають науковий ступінь доктора наук, доктора філософії (кандидата наук) та проводять навчальні заняття з аспірантами, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2002 р. № 1298 “Про оплату праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери” (Офіційний вісник України, 2002 р., № 36, ст. 1699), з розрахунку 12 годин, з 1 січня 2023 р. - 24 години, з 1 січня 2024 р. - 32 години.

{Абзац другий пункту 54 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}

55. Здобувачу, його науковому керівнику (науковим керівникам) забороняється до, під час та/або після захисту дисертації надавати чи пропонувати надати членам разової ради, керівнику та іншим посадовим особам закладу, в якому утворена разова рада, будь-які матеріальні та/або нематеріальні блага, зокрема кошти чи будь-яке інше майно, оплату послуг з харчування, перевезення, проживання таких осіб.

56. Супровід діяльності разових рад здійснює відділ аспірантури (ад'юнктури) або інший структурний підрозділ чи посадова особа, визначені закладом.

57. Заклад подає інформацію, передбачену цим Порядком, до Національного агентства через інформаційну систему у вигляді документів в електронній формі, згенерованих засобами інформаційної системи, на які накладається електронний підпис уповноваженої посадової особи закладу, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису.

58. Національне агентство вибірково здійснює моніторинг дотримання закладами вимог цього Порядку. Результати моніторингу враховуються під час акредитації Національним агентством освітніх програм закладів.

{Порядок доповнено пунктом 58 згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1240 від 07.10.2026}