Про державну атестацію наукових установ та закладів вищої освіти в частині провадження такими закладами наукової (науково-технічної) діяльності

Тип: Наказ

№ 1485

Дата: 21 жовтня 2024 р.

Статус: Чинний

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАКАЗ

21.10.2024

м. Київ

N 1485

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України

20 листопада 2024 р. за N 1743/43088

Про державну атестацію наукових установ та закладів вищої освіти в частині провадження такими закладами наукової (науково-технічної) діяльності

Відповідно до пункту 5 Порядку проведення державної атестації наукових установ та закладів вищої освіти в частині провадження такими закладами наукової (науково-технічної) діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2017 року N 540,

НАКАЗУЮ:

1. Затвердити такі, що додаються:

1) Методику оцінювання ефективності наукової (науково-технічної) діяльності наукових установ та закладів вищої освіти в частині провадження такими закладами наукової (науково-технічної) діяльності за окремими науковими напрямами під час проведення державної атестації;

2) Положення про експертні групи та експертну комісію з питань проведення державної атестації наукових установ та закладів вищої освіти в частині провадження такими закладами наукової (науково-технічної) діяльності.

2. Визнати такими, що втратили чинність:

1) наказ Міністерства освіти і науки України від 17 вересня 2018 року N 1008 "Деякі питання державної атестації наукових установ", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 28 грудня 2018 року за N 1504/32956;

2) наказ Міністерства освіти і науки України від 12 березня 2019 року N 338 "Про державну атестацію закладів вищої освіти в частині провадження ними наукової (науково-технічної) діяльності", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 27 червня 2019 року за N 688/33659.

3. Директорату розвитку науки (Мозолевич Григорій) забезпечити подання цього наказу на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України в установленому законодавством порядку.

4. Департаменту забезпечення документообігу, контролю та інформаційних технологій (Єрко Інна) зробити відповідну відмітку у справах архіву.

5. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.

6. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Міністра Курбатова Дениса.

Міністр

Оксен ЛІСОВИЙ

ПОГОДЖЕНО:

Голова Наукового комітету

Національної ради України з питань

розвитку науки і технологій

Олександра АНТОНЮК

Голова Державної служби України

з питань безпечності харчових

продуктів та захисту споживачів

Сергій ТКАЧУК

Голова Державної служби спеціального

зв'язку та захисту інформації України

майор

Юрій МИРОНЕНКО

Голова Державної служби

статистики України

Ігор ВЕРНЕР

В. о. Голови Державного космічного

агентства України

Володимир БЕНЬ

Голова Державної регуляторної

служби України

Олексій КУЧЕР

Міністр внутрішніх справ України

Ігор КЛИМЕНКО

Виконуючий обов'язки

Міністра аграрної політики

та продовольства України

Тарас ВИСОЦЬКИЙ

Міністр захисту довкілля

та природних ресурсів України

Світлана ГРИНЧУК

Міністр енергетики України

Герман ГАЛУЩЕНКО

Віце-прем'єр-міністр з відновлення

України - Міністр розвитку громад

та територій України

Олексій КУЛЕБА

Міністр культури та стратегічних

комунікацій України

Микола ТОЧИЦЬКИЙ

Міністр молоді та спорту України

Матвій БІДНИЙ

Перший заступник Міністра

цифрової трансформації України

Олексій ВИСКУБ

Міністр охорони здоров'я України

Віктор ЛЯШКО

Президент НААН України

Ярослав ГАДЗАЛО

Президент Національної

академії медичних наук України

Віталій ЦИМБАЛЮК

В. о. президента

Національної академії мистецтв України

Валерій БІТАЄВ

Президент Національної академії

наук України

А. ЗАГОРОДНІЙ

Президент

НАПН України

Василь КРЕМЕНЬ

Президент Національної академії

правових наук України

Володимир ЖУРАВЕЛЬ

Голова Служби безпеки України

Василь МАЛЮК

Голова Служби зовнішньої

розвідки України

Олег ІВАЩЕНКО

Міністр оборони України

Рустем УМЄРОВ

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Міністерства освіти і науки України

21 жовтня 2024 року N 1485

Методика

оцінювання ефективності наукової (науково-технічної) діяльності наукових установ та закладів вищої освіти в частині провадження такими закладами наукової (науково-технічної) діяльності за

окремими науковими напрямами під час проведення державної атестації

I. Загальні положення

1. Ця Методика застосовується під час проведення державної атестації наукових (науково-дослідних, науково-технологічних, науково-технічних, науково-практичних) установ, а також закладів вищої освіти в частині провадження такими закладами наукової (науково-технічної) діяльності з метою визначення ефективності такої діяльності.

Державна атестація наукових установ, вищих військових навчальних закладів, закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання в частині провадження такими закладами наукової (науково-технічної) діяльності, яким розпорядчими документами державних органів управління (засновників) визначено повноваження у сфері національної безпеки і оборони, здійснюється з урахуванням відповідних положень Порядку проведення державної атестації наукових установ та закладів вищої освіти в частині провадження такими закладами наукової (науково-технічної) діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2017 року N 540 (далі - Порядок).

2. Терміни, що використовуються у цій Методиці, вживаються у значеннях, наведених у Законах України "Про наукову і науково-технічну діяльність", "Про вищу освіту", "Про запобігання корупції" та Порядку.

3. Оцінювання ефективності наукової (науково-технічної) діяльності наукової установи (далі - НУ) в цілому та закладу вищої освіти (далі - ЗВО) за науковим напрямом проводиться, якщо:

1) загальна кількість наукових та/або науково-педагогічних працівників за основним місцем роботи, які працюють за відповідним науковим напрямом є не меншою ніж 10 осіб;

2) всі працівники відповідно до підпункту 1 цього пункту працевлаштовані не менше ніж на 0,75 ставки за основним місцем роботи у цій/цьому НУ/ЗВО.

4. Норма, зазначена у підпункті 1 пункту 3 цього розділу, не поширюється на заповідники, дендропарки та музеї, які є окремими юридичними особами.

II. Організація проведення державної атестації наукових установ / закладів вищої освіти

1. Для проведення державної атестації НУ/ЗВО за підписом керівника подає до МОН в електронній формі:

заявку на проведення державної атестації, в якій зазначається розподіл усіх структурних підрозділів (наукових та/або науково-дослідних, та/або навчально-наукових, та/або навчально-науково-виробничих тощо) за науковими напрямами (далі - заявка) за формою згідно з додатком 1 до цієї Методики. Розподіл за всіма науковими напрямами фіксується при хронологічно першому поданні матеріалів на чергову (базову) державну атестацію і не змінюється при поданні заявки на проведення державної атестації за іншими напрямами, у тому числі і під час позачергової державної атестації;

інформаційні матеріали для проведення державної атестації НУ/ЗВО (далі - інформаційні матеріали), що містять відомості про діяльність НУ/ЗВО відповідно до пункту 9 Порядку, а саме:

перелік показників, за якими здійснюється оцінка результативності наукової (науково-технічної) діяльності НУ/ЗВО за науковим напрямом та потенціалу розвитку цього наукового напряму, згідно з додатком 2 до цієї Методики;

відомості про наукову та науково-технічну діяльність НУ/ЗВО за науковим напрямом, згідно з додатком 3 до цієї Методики українською та англійською мовами;

описи впливів результатів діяльності НУ/ЗВО на розвиток науки, суспільства та економіки (далі - опис впливу), згідно з додатком 4 до цієї Методики, українською та англійською мовами.

Дані про діяльність НУ/ЗВО за звітний рік подаються станом на 31 грудня звітного року.

ЗВО подають заявку та інформаційні матеріали за кожним науковим напрямом окремо. НУ подають заявку та інформаційні матеріали за одним науковим напрямом.

Всі показники, відомості та описи впливів, що подаються НУ/ЗВО на державну атестацію, повинні мати документальне підтвердження.

Інформаційні матеріали, які подаються за науковими напрямами "аграрно-ветеринарний", "гуманітарно-мистецький", "суспільний", "біомедичний", "природничо-математичний", "інженерно-технологічний", не повинні містити інформацію з обмеженим доступом.

Інформаційні матеріали, які подаються за

науковим напрямом "безпековий", можуть містити службову інформацію, робота з якою має відбуватися з дотриманням Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року N 736.

2. НУ/ЗВО зобов'язані подати один загальний опис впливу та додатково по одному опису впливу від кожного наукового або навчально-наукового структурного підрозділу (відділу / кафедри / лабораторії / центру тощо), які формують науковий напрям, але не більше 10 описів впливу від НУ/ЗВО в цілому.

НУ/ЗВО обирає для звітування такі види опису впливу: на розвиток економіки; на забезпечення безпеки та оборони країни; на забезпечення здоров'я та якості життя; на розвиток передової науки; на популяризацію результатів наукових досліджень; на розвиток культури; на розвиток освіти; на збереження стану навколишнього природного середовища, на забезпечення продовольчої безпеки; на розвиток державної політики; на розвиток соціальної сфери; на розвиток технологій.

Кількість описів впливів, які подаються НУ/ЗВО на державну атестацію, за одним видом не може перевищувати 70 відсотків від загальної кількості описів впливів.

Кожен опис впливу повинен містити підтвердження впливу: акти виконаних робіт за договорами, контрактами, ліцензійними угодами; посилання на результати впливу (нормативні документи, стандарти, будівельні норми тощо); експертні висновки, документи наукової та науково-технічної експертизи; публікації на офіційному вебсайті (за наявності такого) об'єкту впливу; публікації результатів соціологічних досліджень впливу, публікації результатів впливу у всеукраїнських чи закордонних медіа; документи щодо розроблених і впроваджених методик лікування; публікації на офіційних вебсайтах центральних органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування; публікації на офіційних вебсайтах публічних органів іноземних держав, міжнародних організацій; підтвердження широкого використання результатів науковою та освітньою спільнотою; підготовлені законопроєкти (нормативно-правові документи, аналітичні довідки (висновки)), підготовлені на замовлення державних органів.

3. МОН:

забезпечує на основі доступних і відкритих державних і міжнародних реєстрів, баз даних та інших інформаційних ресурсів з питань наукової (науково-технічної) діяльності формування бази даних державної атестації в Національній електронній науково-інформаційній системі "URIS", перевіряє у взаємодії з іншими органами державної влади повноту та достовірність наявної інформації, а також забезпечує організацію і проведення державної атестації НУ/ЗВО з використанням Національної електронної науково-інформаційної системи "URIS";

забезпечує реєстрацію та перевіряє правильність оформлення поданих НУ/ЗВО заявок та інформаційних матеріалів;

забезпечує координацію та електронну (технічну, програмну, інформаційну) взаємодію щодо відомостей і даних реєстрів про наукову (науково-технічну) діяльність НУ/ЗВО;

забезпечує проведення розрахунку класифікаційної оцінки НУ/ЗВО;

здійснює організацію доступу до інформаційних матеріалів членам експертних груп за відповідними науковими напрямами для проведення експертного оцінювання ефективності діяльності НУ/ЗВО;

забезпечує (за необхідності) належний режим роботи зі службовою інформацією;

готує та надає рекомендації щодо підготовки інформаційних матеріалів;

приймає рішення про повернення на доопрацювання НУ/ЗВО з використанням Національної електронної науково-інформаційної системи "URIS" заявки та/або інформаційних матеріалів у разі їх неналежного оформлення.

III. Визначення класифікаційної оцінки наукової установи / закладу вищої освіти

1. Для визначення класифікаційної оцінки НУ/ЗВО використовуються:

показники кадрового потенціалу (Пi), показники результативності (Рi) та показники фінансової діяльності (Фi), зазначені у додатку 2 до цієї Методики, розраховані як середнє арифметичне значення за останні п'ять років;

питомі показники результативності (індикатори) (Іi), за

якими здійснюється розрахунок класифікаційної оцінки за науковим напрямом, розраховані за формулами згідно з додатком 5 до цієї Методики;

вагові коефіцієнти (коефіцієнти пріоритетності) (Ki), за якими визначається відносна значущість показника Іi, значення яких наведено у додатку 5 до цієї Методики.

2. Під час розрахунків показників Пi, Рi та Фi враховуються документально підтверджені їхні значення за кожен з п'яти років. У разі відсутності такого підтвердження - значення відповідного показника прирівнюється до нуля.

3. Розраховані відповідно до абзацу третього пункту 1 цього розділу індикатори (Іi) всіх НУ/ЗВО за відповідним науковим напрямом впорядковуються в порядку зростання, від найменшого числа до найбільшого.

За отриманим рядом індикаторів (Іi) визначається медіана.

Шляхом нормування індикаторів (Іi) за максимальним значенням визначаються нормовані значення індикаторів (Іi*).

4. У класифікаційній оцінці враховуються:

1) індикатори (Іi), що перевищують або дорівнюють медіані, крім випадків, коли медіана дорівнює нулю, тоді у класифікаційній оцінці враховуються лише ті індикатори (Іi), що перевищують медіану;

2) унормовані значення індикаторів (Іi*), що не перевищують медіану, визначені відповідно до абзацу третього пункту 3 цього розділу.

5. Загальна класифікаційна оцінка визначається як сума всіх вагових коефіцієнтів індикаторів, зазначених у підпункті 1 пункту 4 цього розділу, та добутків унормованих значень індикаторів (Іi*) на їх вагові коефіцієнти, зазначених в підпункті 2 пункту 4 цього розділу.

6. Після обчислення класифікаційної оцінки інформаційні матеріали протягом 10 робочих днів передаються експертним групам.

7. Під час проведення державної атестації новоутворених та реорганізованих НУ/ЗВО та позачергових державних атестацій НУ/ЗВО, передбачених пунктами 18 та 181 Порядку, для визначення класифікаційної оцінки НУ/ЗВО береться значення медіан індикаторів останньої чергової (базової) державної атестації, розраховане відповідно до цього розділу за відповідним науковим напрямом.

IV. Експертне оцінювання ефективності діяльності наукової установи / закладу вищої освіти

1. Експертне оцінювання ефективності діяльності НУ/ЗВО проводить експертна група, утворена за відповідним напрямом наукової, науково-технічної діяльності (далі - науковий напрям).

2. Необхідна кількість експертних груп, кількісний і персональний склад кожної експертної групи відповідно до Положення про експертні групи та експертну комісію з питань проведення державної атестації наукових установ та закладів вищої освіти в частині провадження такими закладами наукової (науково-технічної) діяльності, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 21 жовтня 2024 року N 1485 (далі - Положення), визначається експертною комісією з проведення державної атестації наукових установ (далі - експертна комісія) та за поданням експертної комісії затверджується наказом МОН.

3. Експертна група діє відповідно до Положення.

4. Якщо НУ/ЗВО надано більшу кількість впливів, ніж це передбачено у пункті 2 розділу II цієї Методики, то описи впливів з більшими порядковими номерами не оцінюються і не враховуються експертами.

5. Експерт на підставі вивчення опису впливів, поданих відповідно до пункту 1 розділу II цієї Методики, формує експертну оцінку НУ/ЗВО за науковим напрямом.

6. Показники експертного оцінювання експерт вносить до Картки експертного оцінювання наукової установи/закладу вищої освіти (далі - Картка) згідно з додатком 6 до цієї Методики.

7. Експертна група за науковим напрямом розглядає Картки та готує експертний висновок щодо результатів експертного оцінювання ефективності діяльності НУ/ЗВО, згідно з додатком 7 до цієї Методики, який подається експертній комісії, утвореній відповідно до Положення, для його використання під час визначення атестаційної оцінки НУ/ЗВО.

V. Визначення результатів державної атестації та групи наукової установи / закладу вищої освіти

1. Результатом державної атестації є визначена атестаційна оцінка як характеристика ефективності діяльності НУ/ЗВО за попередні п'ять років.

2. Атестаційна

оцінка НУ/ЗВО визначається у місячний строк Експертною комісією з урахуванням попередньої атестаційної оцінки НУ/ЗВО.

3. Попередня атестаційна оцінка НУ/ЗВО складається з класифікаційної оцінки та експертної оцінки, з урахуванням коефіцієнту регіональної підтримки (РПі), коефіцієнту руйнувань інфраструктури внаслідок агресії Російської Федерації проти України (КРІ) та розраховується за такою формулою:

А = (К + Е) х РПi х КРІ, де

А - попередня атестаційна оцінка;

К - класифікаційна оцінка;

Е - експертна оцінка, зазначена в експертному висновку;

РПi - коефіцієнт регіональної підтримки, який становить:

1,05

- для НУ/ЗВО, розташованих у Дніпропетровській, Одеській, Чернігівській областях;

1,1

- для НУ/ЗВО, розташованих у Донецькій, Запорізькій, Луганській, Миколаївській, Сумській, Харківській, Херсонській областях.

1,0

- для НУ/ЗВО, розташованих в інших областях;

1,15

- для тимчасово переміщених НУ/ЗВО, що утримують матеріально-технічну базу за своєю юридичною адресою.

КРІ - коефіцієнт руйнувань інфраструктури, який визначається співвідношенням:

КРІ = 1 + SР / SЗАГ, де

SР - площа зруйнованої інфраструктури за даними Реєстру пошкодженого та знищеного майна (rpm.renovation.gov.ua);

SЗАГ - загальна площа будівель і споруд НУ/ЗВО, які знаходяться на обліку і балансі.

У разі коли розраховане значення КРІ перевищує 1,1, НУ/ЗВО надає документальне підтвердження розрахунку.

У разі коли розраховане значення КРІ перевищує 1,3, значення КРІ приймається рівним 1,3.

4. Після визначення попередньої атестаційної оцінки отримані результати всіх НУ/ЗВО відображаються у відсотках до максимальної кількості набраних балів за відповідним науковим напрямом.

5. Експертна комісія відповідно до пункту 18 Порядку здійснює обрахунок атестаційної оцінки, готує висновок про результат державної атестації наукової установи / закладу вищої освіти згідно з додатком 8 до цієї Методики та відносить НУ/ЗВО до однієї з чотирьох груп А, Б, В та Г, з урахуванням таких їхніх меж:

група А - більше 75 % (включно);

група Б - від 50 % (включно) до 75 %;

група В - від 25 % (включно) до 50 %;

група Г - менше 25 %.

Група визначається одночасно для всіх НУ/ЗВО за відповідним науковим напрямом.

6. НУ, віднесені до групи Г, вважаються такими, що не пройшли державну атестацію.

ЗВО, які за відповідним науковим напрямом віднесені до групи Г, вважаються такими, що не пройшли за таким напрямом державну атестацію.

7. НУ/ЗВО, що пройшли державну атестацію, МОН видає свідоцтво про державну атестацію наукової установи / закладу вищої освіти за формою, наведеною у додатку 9 до цієї Методики.

Генеральний директор

директорату розвитку науки

Григорій МОЗОЛЕВИЧ

Додаток 1

до Методики оцінювання ефективності наукової (науково-технічної) діяльності наукових установ та закладів вищої освіти в частині провадження такими закладами наукової (науково-технічної) діяльності за окремими науковими напрямами під час проведення державної атестації

(пункт 1 розділу II)

(бланк наукової установи / закладу вищої освіти)

Міністерство освіти і науки України

Заявка

на проведення державної атестації

Відповідно до Порядку проведення державної атестації наукових установ та закладів вищої освіти в частині провадження такими закладами наукової (науково-технічної) діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2017 року N 540, просимо провести державну атестацію

_____________________________________________________________________________________

(найменування наукової установи / закладу вищої освіти та підпорядкованість)

_____________________________________________________________________________________

(місцезнаходження)

_____________________________________________________________________________________

(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ)

за таким(ми) науковим(ми)

напрямом(мами)

_____________________________________________________________________________________

(кожен науковий напрям зазначається окремим рядком)

_____________________________________________________________________________________/

та видати Свідоцтво про державну атестацію наукової установи / закладу вищої освіти встановленого зразка.

Розподіл

структурних підрозділів наукової установи / закладу вищої освіти за науковими напрямами

N з/п

Назва наукового напряму

Назва структурних підрозділів наукової установи / закладу вищої освіти

Чисельність наукових працівників

за основним місцем роботи*

Чисельність науково-педагогічних працівників

за основним місцем роботи*

20__

Напрям 1

підрозділ

Всього за напрямом 1

Напрям 2

підрозділ

Всього за напрямом 2

Всього по НУ/ЗВО**

____________

* Значення всіх показників обліковуються кожного звітного року станом на 31 грудня.

** Загальна цифра НП та НПП по НУ/ЗВО** заповнюється незалежно від участі у атестації окремих наукових напрямів ЗВО, і повинна відповідати загальній повній чисельності НП та НПП, які працюють за основним місцем роботи, згідно з даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти та Державної служби статистики України.

До граф 8, 13 вносяться показники станом на 31 грудня звітного року; до граф 7, 12 - показники року, що передував звітному, до граф 6, 11 - показники року, що передував за два роки перед звітним, до граф 5, 10 - показники року, що передував за три роки перед звітним, до граф 4, 9 - показники року, що передував за чотири роки перед звітним.

У цій таблиці зазначається чисельність наукових / науково-педагогічних працівників, які працювали за основним місцем роботи в науковій установі / закладі вищої освіти у відповідному році більше 6 місяців.

Загальна площа будівель і споруд наукової установи / закладу вищої освіти, які перебувають на обліку та балансі НУ/ЗВО, кв. метри, SЗАГ = _______

Площа зруйнованої інфраструктури за даними Реєстру пошкодженого та знищеного майна (https://rpm.renovation.gov.ua/officer/login), кв. метри, SР = _______

Інформаційні матеріали для проведення державної атестації наукової установи / закладу вищої освіти додаються.

Додаток: на _____ арк.

____________________________________________

(посада керівника наукової установи / закладу вищої освіти)

______________

(підпис)

______________________

(Власне ім'я та ПРІЗВИЩЕ)

____________

Додаток 2

(пункт 1 розділу II)

Перелік

показників, за якими здійснюється оцінка результативності наукової (науково-технічної) діяльності наукової установи / закладу вищої освіти за науковим напрямом та потенціалу розвитку цього наукового напряму

_____________________________________________________________________________________

(повне найменування наукової установи / закладу вищої освіти)

_____________________________________________________________________________________

(науковий напрям)

за період з 20__ по 20__ роки

(період - 5 років)

Показники оцінки кадрового потенціалу

Роки[1]*

П1

Чисельність усіх працівників наукової установи / закладу вищої освіти за основним місцем роботи, осіб

П2

Чисельність штатних одиниць наукових працівників (далі - НП) відповідно до штатного розпису, осіб

П3

Чисельність НП за основним місцем роботи, осіб

П4

Чисельність штатних одиниць науково-педагогічних працівників (далі - НПП) відповідно до штатного розпису, осіб

П5

Чисельність НПП за основним місцем роботи, осіб

П6

Чисельність молодих учених з числа НП та НПП за основним місцем роботи, осіб

П7

Чисельність аспірантів денної форми навчання, осіб

П8

Чисельність докторантів, осіб

П9

Оцінка гендерного балансу (кількість жінок з числа НП та НПП аспірантів, докторантів за основним місцем роботи), осіб

П10

Чисельність докторів філософії (кандидатів наук)/докторів мистецтва та докторів наук, з числа НП та НПП та докторантів, які працюють за основним місцем роботи, осіб

Показники оцінки результативності наукової діяльності

Роки[1]*

Підготовка дослідників

Р1

Кількість НП, НПП та/або аспірантів, яким присуджено науковий ступінь доктора філософії (кандидата наук) / освітньо-творчий ступінь доктора мистецтва, які працювали за основним місцем роботи та/або навчались у науковій установі / закладі вищої освіти, осіб

Р2

Кількість НП, НПП та/або докторантів, яким присуджено науковий ступінь доктора наук, які працювали за основним місцем роботи та/або навчались в науковій установі / закладі вищої освіти, осіб

Наукові публікації

Р3

Кількість монографій, які індексуються у Scopus та/або Web of Science (далі - WoS), од.

Р4

Кількість монографій, які опубліковані за кордоном мовами країн ОЕСР та/або ЄС, крім монографій, які враховані у показнику Р3, од.

Р5

Кількість монографій, які опубліковані в Україні та інших монографій (крім монографій, які враховано у показниках Р3 та Р4), од.

Р6

Кількість опублікованих розділів монографій, які індексуються у Scopus та/або WoS, од.

Р7

Кількість наукових статей, які індексуються у Scopus та/або WoS в наукових журналах з квартилями Q1, Q2**, од.

Р8

Кількість наукових статей, які індексуються у Scopus та/або WoS в наукових журналах з квартилями Q3, Q4**, од.

Р7-8В

Кількість наукових статей, із зазначених у показниках Р7 та Р8, опубліковані у відкритому доступі, од.

Р9

Кількість наукових статей, які опубліковані у фахових наукових виданнях України категорії Б та/або публікацій, які індексуються у Scopus та/або WoS (крім публікацій, які враховано у показниках Р7 та Р8), од.

Р10

Кількість опублікованих препринтів***, які мають DOI, од.

Р11

Кількість опублікованих словників, довідників, підручників, посібників, хрестоматій, каталогів та енциклопедій, автор. арк.

Р12

Кількість наукових видань (журналів), що включено до фахових наукових видань України категорії А, одночасним засновником (співзасновником) та видавцем яких є наукова установа / заклад вищої освіти, та які індексувались у звітному році у наукометричних базах даних Scopus та/або WoS, од.

(Р12-1)

Кількість наукових видань (журналів), що включено до фахових наукових видань України категорії Б, одночасним засновником (співзасновником) та видавцем яких є наукова установа / заклад вищої освіти, од.

(Р12-2)

Кількість опублікованих наборів дослідницьких (наукових) даних, зокрема FAIR-даних****, од.

III

Інтелектуальна власність

Р13-1

Кількість отриманих патентів України на винаходи та/або сорти рослин та/або породи тварин, од.

Р13-2

Кількість отриманих патентів України на корисні моделі, од.

Р13-3

Кількість отриманих в Україні свідоцтв авторського права на комп'ютерні програми, од.

Р14

Кількість отриманих міжнародних патентів, які обліковуються міжнародними патентними базами, од.

Конкурсне фінансування проєктів

(У цьому блоці зазначається інформація лише щодо конкурсних відборів, у яких можуть брати

участь всі наукові установи та заклади вищої освіти, незалежно від відомчого підпорядкування)

Р15

Кількість поданих та прийнятих до розгляду заявок на міжнародні гранти з виконання наукових досліджень і розробок за пріоритетними програмами (Горизонт 2020, Горизонт Європа, Євратом, НАТО, УНТЦ), од.

Р16

Кількість заявок, із зазначених у показнику Р15, у яких наукова установа / заклад вищої освіти є координатором (основним заявником), од.

Р17

Кількість заявок, із зазначених у показнику Р15, які визначені переможцями та профінансовані, од.

Р18

Кількість поданих та прийнятих до розгляду заявок на загальнодержавні***** конкурсні відбори проектів з виконання наукових досліджень і розробок, які фінансуються за спецфондом (конкурси Національного фонду досліджень України, Міністерства освіти і науки України, Національної академії наук України, Українського фонду стартапів, Українського культурного фонду), де наукова установа / заклад вищої освіти є координатором (заявником), од.

Р19

Кількість заявок, які визначені переможцями загальнодержавних***** конкурсних відборів, та отримали фінансування на виконання наукових досліджень і розробок, які фінансуються за спецфондом (конкурси Національного фонду досліджень України, Міністерства освіти і науки України, Українського фонду стартапів, Національної академії наук України, Українського культурного фонду), де наукова установа / заклад вищої освіти є координатором (заявником), од.

Р20

Кількість поданих та прийнятих до розгляду заявок на інші міжнародні грантові програми, зокрема ті, які мають наукову складову (Erasmus+, Creative Europe та інші наукові грантові програми країн ЄС, які обліковуються на офіційних ресурсах Європейської комісії, од.

Р21

Кількість заявок, із зазначених у показнику Р20, у яких наукова установа/заклад вищої освіти є координатором (основним заявником), од.

Р22

Кількість заявок, із зазначених у показнику Р20, які визначені переможцями та профінансовані, од.

Експертна діяльність

Р23

Кількість реалізованих експертних ролей НП та НПП (експертиза міжнародних конкурсів: Горизонт 2020, Горизонт Європа, Євратом, Erasmus+), од.

Р24

Кількість реалізованих експертних ролей НП та НПП (експертиза загальнодержавних***** конкурсних відборів Національного фонду досліджень України, Міністерства освіти і науки України; участь в експертних групах та комісіях МОН з питань державної атестації наукових установ / закладів вищої освіти та/або процедур присудження наукового ступеня у разовій спеціалізованої вченої ради закладу вищої освіти, наукової установи про присудження ступеня доктора філософії), од.

Показники оцінки фінансової діяльності

(У цьому блоці всі дані наводяться у національній валюті - тис. грн.)

Роки[1]*

Ф1

Обсяг коштів спеціального фонду на виконання наукових досліджень і розробок, отриманих за результатами міжнародного конкурсного відбору серед пріоритетних наукових програм (гранти (проєкти) Горизонт 2020, Горизонт Європа, НАТО, Євратом, інші міжнародні проєкти, зареєстровані відповідно до Порядку реєстрації міжнародних науково-технічних програм і проектів, що виконуються в рамках міжнародного науково-технічного співробітництва українськими вченими, а також грантів, що надаються в рамках такого співробітництва, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 20 листопада 2017 року N 1507, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2017 року за N 1564/31432)

Ф2

Обсяг коштів спеціального фонду на виконання наукових досліджень і розробок, отриманих за результатами міжнародних конкурсних відборів (крім грантів (проєктів), врахованих у показнику Ф1), а також гранти (проєкти) з науковою складовою) (Erasmus+, Creative Europe та інші наукові грантові програми країн ЄС та/або ОЕСР)

Ф3

Обсяг коштів спеціального фонду, отриманих на виконання наукових досліджень і розробок,

які за результатами загальнодержавних***** конкурсних відборів фінансуються із спеціального фонду Державного бюджету України (державні наукові гранти, проєкти та конкурси)

Ф4

Обсяг коштів спеціального фонду, отриманих на виконання наукових (науково-технічних) робіт та послуг за господарськими договорами/контрактами та/або ліцензійними угодами, які фінансуються іноземними фізичними/юридичними особами (окрім Ф1 та Ф2)

Ф5

Обсяг коштів спеціального фонду, отриманих на виконання наукових (науково-технічних) робіт та послуг за господарськими договорами / контрактами та/або ліцензійними угодами, які фінансуються українськими фізичними / юридичними особами (окрім Ф3)

(Ф5-1)

Обсяг коштів спеціального фонду, отриманих на рахунки наукового парку, засновником (співзасновником) якого є НУ/ЗВО, на виконання наукових (науково-технічних) робіт та надання послуг за господарськими договорами/контрактами та/або ліцензійними угодами.

(Кошти, що надійшли на рахунки наукового парку, зараховуються у частці, яка відповідає частці НУ/ЗВО, у статутному капіталі наукового парку)

Ф6

Балансова вартість придбаного, отриманого у власність наукового обладнання

Ф7*

Витрати на розвиток наукової діяльності з позанаукових рахунків наукової установи / закладу вищої освіти, окрім фонду заробітної плати НПП, відповідно до Формули розподілу видатків державного бюджету на вищу освіту між закладами вищої освіти, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 24 грудня 2019 року N 1146, сталих (ендавмент) фондів ЗВО, внутрішніх грантів на дослідження (окрім фінансування досліджень із загального фонду) тощо)

(Ф8)

Капітальні видатки на обладнання/устаткування для підвищення енергоефективності наукової установи / закладу вищої освіти, впровадження технологій зеленої енергетики (окрім утеплення, санації будівель тощо)

(Ф9)

Річний фонд заробітної плати НП

(Ф10*)

Річний фонд заробітної плати НПП******

____________

[1]* Всі показники чисельності обліковуються кожного звітного року станом на 31 грудня.

* Значення показників Ф7 та Ф10 заповнюють лише заклади вищої освіти

** Квартиль журналу визначається за даними SCImago Journal Ranking або Journal Citation Reports. Дані про квартиль беруться у рік публікації статті. У випадку наявності у журналу декількох значень квартилів за різними спеціалізаціями, до розрахунку враховується найвищий з них.

*** Препринт - це версія наукового рукопису, розміщена у відкритому доступі перед офіційним рецензуванням та публікацією, з метою швидкого доступу наукової спільноти до результатів відповідних досліджень, отримання пропозицій, зауважень тощо. Для статей з відкритим доступом дата видання препринту повинна бути не ранішою ніж за 30 днів до офіційної публікації статті, при платному або обмеженому доступі препринт (постпринт) враховується не в залежності від дати його видання.

**** FAIR-дані - дані, які зберігаються в електронній формі та відповідають принципам належного управління дослідницькими даними (принципам FAIR (відшукуваності (Findable), доступності (Accesible), сумісності (Interoperable) та повторного використання (Reusable))).

Дослідницькі дані - дані або дані та метадані, зібрані та (або) одержані в процесі фундаментальних або прикладних наукових досліджень, які зокрема, використовуються для підтвердження таких досліджень та отриманих наукових результатів;

***** Загальнодержавні конкурсні відбори - конкурсні відбори проєктів, у яких можуть брати участь заклади вищої освіти та наукові установи будь-якої форми власності та незалежно від відомчого підпорядкування.

****** Зазначається із врахуванням підвищуючих коефіцієнтів для окремих закладів вищої освіти, встановлених законодавством.

Показники, зазначені у дужках "( )", заповнюються, але будуть враховані в розрахунках з наступної атестації.

____________________________________________

(посада керівника наукової установи / закладу вищої

освіти)

______________

(підпис)

____________________

(Власне ім'я та ПРІЗВИЩЕ)

____________

Додаток 3

(пункт 1 розділу II)

Відомості1

про наукову та науково-технічну діяльність наукової установи / закладу вищої освіти за науковим напрямом

Information1

on scientific and scientific-technical activities of a scientific institution / higher education institution in the scientific field

____________

1 Інформація та дані, що будуть зазначені у додатку 3 до Методики оцінювання ефективності наукової (науково-технічної) діяльності наукових установ та закладів вищої освіти в частині провадження такими закладами наукової (науково-технічної) діяльності за окремими науковими напрямами під час проведення державної атестації мають відповідати показникам, наведеним у додатку 2 до Методики.

1 The information and data that will be specified in Appendix 3 to the Methodology for evaluating the effectiveness of scientific (scientific and technical) activities of research institutions and higher education institutions in terms of the implementation of scientific (scientific and technical) activities by such institutions in separate scientific areas during the state attestation must correspond to indicators listed in Appendix 2 to the Methodology.

_____________________________________________________________________________________

(повне найменування наукової установи / закладу вищої освіти)

(full name of the scientific institution / higher education institution)

_____________________________________________________________________________________

(науковий напрям)

(field of science)

за період з 20___ по 20___ роки

(період - 5 років)

for the period from 20___ to 20___ years

(period - 5 years)

I. Кадровий потенціал / Human Resources

1.1. Динаміка розвитку кадрового потенціалу (стисла аналітична довідка) (до 20 рядків) / 1.1.

Dynamics of human resources development (brief analytical report) (up to 20 lines).

1.2. Інформація щодо підготовки наукових кадрів (наводиться інформація щодо осіб, які у звітний період отримали науковий ступінь (до 10 докторів філософії (кандидатів наук) та 10 докторів наук на рік), відповідно до таблиці:

1.2. Information on the education of scientific personnel (information is provided on persons who received a scientific degree during the reporting period (up to 10 Doctors of Philosophy (Candidates of Sciences) and 10 Doctors of Sciences per year), according to the table:

N з/п

Прізвище, власне ім'я /

Last name, first name

Посада за основним місцем роботи або місце навчання за денною формою у науковій установі / закладі вищої освіти

Position at the main place of work or place of full-time study in a scientific institution / higher education institution

Назва дисертації / здобутий науковий ступінь

Title of the dissertation / degree obtained

Спеціалізована вчена рада /

Specialized Academic Council

Дата захисту, номер та дата видачі диплому /

Date of defence, number and date of issue of the diploma

Посилання на розміщення публікації

(у разі наявності) /

Link to the publication

(if any)