Правова позиція Верховного Суду
Закриття провадження у справі про неплатоспроможність позичальника за кредитним зобов’язанням на підставі пункту 4 частини першої статті 90 КУзПБ, припинення у зв’язку з цим основного кредитного зобов’язання та за умови реалізації іпотекодержателем свого права шляхом звернення з позовом не має наслідком припинення зобов’язання майнового поручителя за іпотекою на підставі статті 17 Закону України «Про іпотеку»