Подвійна форма вини як ознака кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК. Необережне (недбале) ставлення до наслідків діяння, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК. Неправильне тлумачення положень ч. 3 ст. 204 КК.

Правова позиція Верховного Суду

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 204 КК, характеризується подвійною формою вини: прямим умислом стосовно незаконності збуту підакцизних товарів та необережною формою вини – щодо наслідків у вигляді отруєння людей чи інших тяжких наслідків. Усвідомлення особою того, що вона збуває підакцизні товари, які виготовлено або придбано поза нормативно встановленою процедурою контролю їх якості та безпечності, вказує на необережне (недбале) ставлення до наслідків діяння, передбаченого ч. 3