Недостатність встановлення факту ймовірного перебування обвинуваченого під час вчинення злочину у стані фізіологічного афекту для кваліфікації дій за ст. 116 КК. Компетенція суду щодо встановлення юридичного критерію стану сильного душевного хвилювання.

Правова позиція Верховного Суду

Для кваліфікації дій особи за ст. 116 «Умисне вбивство в стані сильного душевного хвилювання» КК недостатнім є встановлення у висновку судово-психіатричної експертизи факту ймовірного перебування обвинуваченого під час вчинення злочину у стані фізіологічного афекту (психологічний критерій). Нормативна підстава кваліфікації за вказаною статтею передбачає обов’язкове врахування судом юридичного критерію, а саме раптовості виникнення стану сильного душевного хвилювання та причин його виникнення (пр