Непідтвердження належного роз’яснення обвинуваченому вимог ч. 3 ст. 349 КПК вказує на істотне порушення процесуальних норм

Правова позиція Верховного Суду

Затверджено: 2026-08-07

Відсутність звукозапису судових засідань (підготовчого судового засідання та судового розгляду, в якому вирішується питання про розгляд кримінального провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК), а також непідписаний секретарем журнал судового засідання позбавляють суд касаційної інстанції можливості перевірити дотримання судом першої інстанції процедури судового розгляду, зокрема щодо роз'яснення обвинуваченому приписів ч.3 ст.349 КПК та передбачених обмежень. За відсутності будь-яких інших доказів